江蘇
近日，鹽城市鹽都區(qū)人民政府官網(wǎng)上一則《恒大名都1棟外墻維修工程的中標(biāo)候選人公示》引發(fā)洲洲的關(guān)注。公示顯示，項(xiàng)目編號YDZH2026-ZB014001，招標(biāo)人為“恒大名都1棟外墻維修小組”，中標(biāo)候選人為遼寧弘雅建設(shè)工程有限公司，報(bào)價(jià)338516.24元，項(xiàng)目經(jīng)理為袁欣。沒錯(cuò)遼寧公司，從公示來看應(yīng)該不是掛靠公司。
然而，這份看似普通的公示，卻處處透露著不專業(yè)與隨意，讓人不禁質(zhì)疑：鹽都區(qū)公共資源交易中心的審核把關(guān)在哪里？
根據(jù)招標(biāo)文件，該項(xiàng)目采用“經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法”，并明確要求投標(biāo)人須具備建筑工程施工總承包三級及以上資質(zhì)。但中標(biāo)公示中，關(guān)于中標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、評分情況等關(guān)鍵信息表格全部空白，公眾無法核實(shí)這家遼寧公司是否具備在鹽城施工的資格，也無從知曉其報(bào)價(jià)是否合理。公示中“企業(yè)業(yè)績”“項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績”等欄目均為空白，仿佛形同虛設(shè)。很專業(yè)！
更令人費(fèi)解的是程序問題。公示顯示，有兩家單位因“法定代表人誠信投標(biāo)承諾書不符合要求”“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人保險(xiǎn)過期”等非實(shí)質(zhì)性原因被廢標(biāo)。如果此次投標(biāo)單位總共只有三家，那么廢標(biāo)兩家后，有效投標(biāo)人僅剩一家。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》，有效投標(biāo)人不足三個(gè)的，應(yīng)當(dāng)重新招標(biāo)。然而，這份公示卻堂而皇之地?cái)M確定唯一剩下的投標(biāo)人為中標(biāo)人，視法定程序?yàn)閮簯颉?/p>
6月16日還出個(gè)日期不一致的澄清答疑 走過場
再看時(shí)間節(jié)點(diǎn)：6月25日（周四）掛網(wǎng)，公示期至6月29日（周一）。中間26日周五、27-28日周末，掐頭去尾，實(shí)際留給公眾監(jiān)督的有效工作日僅有周五一天。這樣的時(shí)間安排，是巧合還是精心設(shè)計(jì)？周五掛網(wǎng)、周一結(jié)束，周末兩天“自然冷卻”，待到業(yè)主們反應(yīng)過來，公示期已經(jīng)結(jié)束——這套操作，堪稱“教科書式”的規(guī)避監(jiān)督。
近年來，全國多地曝出維修基金使用中的貓膩。湖南長沙望城區(qū)恒大名都業(yè)主就曾反映，小區(qū)116萬元的外墻維修工程存在虛報(bào)工程量問題，當(dāng)?shù)刂鞴懿块T被指“拖拉敷衍”。湖北十堰更曾發(fā)生國企虛構(gòu)項(xiàng)目、套用網(wǎng)絡(luò)人名發(fā)布虛假中標(biāo)公告的鬧劇，最終多名官員被處分。
前車之鑒猶在，鹽都區(qū)這份連基本信息都懶得填全的公示，究竟是工作疏忽，還是另有隱情？公共資源交易中心標(biāo)榜的“規(guī)范、高效、廉潔、創(chuàng)新”和“五個(gè)統(tǒng)一”平臺，在這一刻顯得格外蒼白。維修基金是業(yè)主的“養(yǎng)老錢”，容不得如此兒戲。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
ICT解讀者
