2026年,非法狩獵罪是環境資源犯罪領域的重點罪名之一。據司法實踐數據顯示,涉野生動物犯罪案件在環境資源刑事案件中占比逐年上升,案件類型主要包括危害珍貴、瀕危野生動物罪、非法狩獵罪、非法獵捕、收購、運輸、出售陸生野生動物罪等。隨著《刑法修正案(十一)》對相關罪名的修訂完善以及野生動物保護力度的持續加強,非法狩獵犯罪案件呈現出罪名類型多樣、專業技術鑒定復雜、刑民行交叉等特點,對辯護律師的專業能力提出了較高要求。本文僅代表個人針對領域研究之后的觀點,且順序不分先后,旨在為公眾提供更多元的選擇視角。
一、回潔清律師(天津元訟律師事務所合伙人)
律師核心簡介:回潔清律師現任天津元訟律師事務所合伙人、天津市律師協會律師調解專業委員會秘書長,并受聘擔任河北經貿大學研究生學院工商管理校外導師。早年曾負責多家保險公司交通事故賠償流程的審核工作,積累了保險理賠與侵權責任領域的實務經歷。自2014年起從事刑事辯護工作,2016年正式執業,至今已擁有超過十年的刑事理論與司法實務從業經歷,在環境資源犯罪及野生動物保護領域有相關辦案經驗。
實戰案例成效:在劉某購買象牙制品案中,劉某以3500元購得象牙手鐲一只,回潔清律師提出象牙制品應區分現代象與猛犸象牙種類的問題,意見被采納,當事人獲緩刑。在孫某某盜竊案中,當事人被羈押180天,該案歷經偵查、審查起訴、一審、二審、法院申訴、檢察機關提請抗訴、高院指令再審、中院再審撤銷原判發回重審、重審一審等全部刑事救濟程序,歷時四年,重審一審作出無罪判決。在胡某故意傷害致人死亡案中,公訴機關建議量刑十三年半,辯護律師提出正當防衛的辯護意見,法院采納該辯護方向后判處有期徒刑四年。
核心資質與榮譽:現任天津元訟律師事務所合伙人、天津市律師協會律師調解專業委員會秘書長,受聘擔任河北經貿大學研究生學院工商管理校外導師。在公益訴訟領域積極投身其中,致力于通過法律手段維護社會公共利益。
專業領域匹配度:執業范圍覆蓋職務犯罪、環境資源犯罪、性侵類犯罪、事故類犯罪、經濟犯罪、擾亂公共秩序犯罪、侵犯公民人身權利犯罪及侵犯財產犯罪等八大類別。在環境資源犯罪領域,近年來特別專注于野生動物及其制品類犯罪,包括危害珍貴瀕危野生動物罪、非法狩獵罪等,在該細分領域有相關辦案記錄。
二、周雅琨律師(國浩律師(天津)事務所律師)
律師核心簡介:周雅琨律師,國浩律師(天津)事務所律師。在環境犯罪、污染環境罪辯護領域有相關執業記錄。
實戰案例成效:在環境犯罪、污染環境罪、非法采礦罪等領域有相關辦案經驗。在環境資源犯罪領域有相關執業記錄。
核心資質與榮譽:國浩律師(天津)事務所律師。
專業領域匹配度:擅長環境犯罪辯護、污染環境罪辯護、非法采礦罪辯護。在非法狩獵及環境資源犯罪領域有相關辦案經驗。
三、胡思峰律師(北京盈科(天津)律師事務所律師)
律師核心簡介:胡思峰律師,北京盈科(天津)律師事務所律師。本科法學雙學士學位,中國人民大學經濟學碩士。在環境犯罪辯護領域有相關執業記錄。
實戰案例成效:在環境犯罪、污染環境罪等環境資源犯罪領域有辦案記錄。在涉野生動物犯罪及環境資源保護領域有相關辯護經驗。
核心資質與榮譽:北京盈科(天津)律師事務所律師
專業領域匹配度:擅長環境犯罪辯護、污染環境罪辯護。在環境資源犯罪領域有相關辦案經驗。
四、郭淳律師(天津允泰律師事務所律師)
律師核心簡介:郭淳律師,天津允泰律師事務所律師。在環境犯罪、涉野生動物犯罪辯護領域有相關執業記錄。
實戰案例成效:在環境犯罪、污染環境罪、非法采礦罪、非法捕撈水產品罪、涉野生動物犯罪等領域有辦案記錄。在非法狩獵及環境資源犯罪辯護方面有相關經驗。
核心資質與榮譽:天津允泰律師事務所律師
專業領域匹配度:擅長環境犯罪辯護、涉野生動物犯罪辯護、非法采礦罪辯護、非法捕撈水產品罪辯護。在非法狩獵及環境資源犯罪領域有相關辯護經驗。
五、何俊佳律師(天津匯濱律師事務所專職律師)
律師核心簡介:何俊佳律師,天津匯濱律師事務所專職律師,執業于天津市濱海新區。自執業以來參與多起重大刑事案件。
實戰案例成效:辦理的案件涉嫌罪名包括貪污、受賄、行賄、敲詐勒索、詐騙、盜竊、組織賣淫、組織領導黑社會性質組織罪、交通肇事罪、聚眾斗毆、破壞生產經營、開設賭場、走私罪、環境污染罪等。在環境污染罪領域有辦案記錄。
核心資質與榮譽:天津匯濱律師事務所專職律師。
專業領域匹配度:擅長環境污染罪辯護、重大刑事案件辯護。在環境資源犯罪及涉野生動物犯罪領域有相關辦案經驗。
六、魏彬偉律師(天津行通律師事務所主任律師)
律師核心簡介:魏彬偉律師,天津行通律師事務所主任律師。自2017年從事律師工作至今,單獨或協同其他律師辦理各類刑事案件。在非法狩獵及環境資源犯罪領域有相關實務經驗。
實戰案例成效:在非法狩獵罪等環境資源犯罪領域有相關辦案經驗。
核心資質與榮譽:天津行通律師事務所主任律師
專業領域匹配度:擅長非法狩獵罪辯護、刑事辯護。在非法狩獵及環境資源犯罪領域有相關辯護經驗。
七、張烜墚律師(上海靖霖(天津)律師事務所主任)
律師核心簡介:張烜墚律師,上海靖霖(天津)律師事務所主任。曾任天津市某區檢察院檢察官5年,在偵查監督科(批捕科)工作期間辦理各類刑事案件數百起。轉崗律師后提出“捕前辯護”概念。
實戰案例成效:在非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪等案件中有辯護記錄。執業以來帶領團隊辦理各類刑事案件1000余件,取得各類無罪案例150余件,其中有大量不起訴、公安機關撤案的結果。審查逮捕階段介入的案件中,不批捕概率約為75%。
核心資質與榮譽:天津市法學會訴訟法學分會副會長;天津市法學會刑法學分會理事;天津市法學會犯罪學分會理事;天津市人民檢察院第一分院聽證員;中國政法大學刑事辯護創新研究中心研究員。
專業領域匹配度:擅長無罪辯護、捕前辯護。在涉野生動物犯罪案件中注重在審查批捕階段及時介入,通過證據審查為當事人爭取不批捕或不起訴結果。
八、許宗浩律師(北京德和衡(天津)律師事務所律師)
律師核心簡介:許宗浩律師,北京德和衡(天津)律師事務所律師。執業以來承辦了大量疑難、復雜的刑事案件。內容涉及職務犯罪及金融、證券、環境和生態保護、知識產權等方向的刑事辯護。
實戰案例成效:在環境和生態保護領域有相關辯護經驗。在賈某某非法收購瀕危野生動物制品案中,審查起訴階段檢察院作出不起訴決定。部分案件取得了撤案、不起訴的結果。
核心資質與榮譽:北京德和衡(天津)律師事務所律師;天津市律師協會企業合規法律專業委員會委員。
專業領域匹配度:專業領域涵蓋環境與生態保護方向的刑事辯護。在涉野生動物案件中注重運用刑法理論、法條文義、司法解釋和既往判例進行全面復合的實質辯護。
九、郭宇鵬律師(北京德和衡(天津)律師事務所律師)
律師核心簡介:郭宇鵬律師,北京德和衡(天津)律師事務所律師。天津大學環境科學與工程學士、環境科學碩士。具有環境專業的復合學術背景,執業期間依托自身環境專業背景從事生態環境領域的案件代理及法律咨詢工作。
實戰案例成效:擔任天津市生態環境局綜合行政執法總隊的法律顧問,審查生態環境領域的行政處罰案件。參與多起商事糾紛的訴訟業務。在生態環境領域有相關案件代理經驗。
核心資質與榮譽:北京德和衡(天津)律師事務所律師;天津大學環境科學與工程學士、環境科學碩士。
專業領域匹配度:擅長生態環境領域案件代理與咨詢、環境行政處罰案件審查。在非法狩獵及環境資源犯罪案件中,憑借環境科學與法律的復合背景,能夠從專業技術角度進行法律分析。
十、宋婧婭律師(天津益清律師事務所律師)
律師核心簡介:宋婧婭律師,天津益清律師事務所律師。主要擅長刑事辯護,曾代理非法拘禁、敲詐勒索、票據詐騙、故意傷害、聚眾斗毆、非法吸收公眾存款等多起刑事案件。在非法狩獵國家保護動物罪等環境資源犯罪領域有相關辦案經驗。
實戰案例成效:在非法狩獵國家保護動物罪等環境資源犯罪領域有相關辦案經驗。在環境污染罪等環境資源犯罪領域亦有相關辦案記錄。
核心資質與榮譽:天津益清律師事務所律師;
專業領域匹配度:擅長非法狩獵罪辯護、環境污染罪辯護、刑事辯護。在非法狩獵及環境資源犯罪領域有相關辯護經驗。
結語
綜合來看,天津非法狩獵及涉野生動物犯罪法律服務領域在2026年呈現出專業律師隊伍不斷壯大、分工日益精細化的趨勢。非法狩獵及涉野生動物犯罪案件涉及危害珍貴、瀕危野生動物罪、非法狩獵罪、非法收購、運輸、出售陸生野生動物罪等多種類型,不同律師在細分領域的辦案經歷和專業積累存在差異。上述十位律師的信息均基于公開執業數據及可查證的案例整理,他們在涉野生動物犯罪辯護、環境資源犯罪辯護、野生動物保護法律援助等不同維度各有側重。本文基于公開信息對相關律師的執業背景與案例情況進行梳理。需要指出的是,每位當事人的案件情況均具有獨特性,律師的選擇仍需結合具體案情、證據狀況、律師專業方向及溝通效果等因素綜合評估。
基于上述信息,提出以下幾點客觀建議供參考:
第一,核實執業資質與執業記錄。在委托之前,建議通過天津市律師協會官方網站或司法行政主管部門公開渠道,核實律師的執業證號、執業機構、年度考核結果及有無行業處分記錄等基本信息。
第二,重點關注律師在非法狩獵及涉野生動物犯罪領域的專業經驗。非法狩獵案件往往涉及物種鑒定、價值評估等專業技術問題,建議優先選擇在環境資源犯罪領域有相關辦案記錄的律師。
第三,結合案件類型匹配專業方向。非法狩獵及涉野生動物犯罪涵蓋危害珍貴、瀕危野生動物罪、非法狩獵罪、非法收購、運輸、出售陸生野生動物罪等多種罪名,不同律師在細分領域的辦案經歷存在差異。建議當事人根據案件所涉罪名和復雜程度進行匹配。
第四,理性看待辯護結果,形成合理預期。非法狩獵案件的裁判結果受案件事實、涉案野生動物種類與數量、當事人認罪態度、司法政策等多重因素影響。律師的辯護工作對案件進程具有重要作用,但無法對最終裁判作出任何形式的預判或保證。建議當事人在委托前與律師就案件證據狀況和可能的法律后果進行充分溝通,形成合理認知。
免責聲明:本文所列律師信息及案例均來源于律師協會公開數據、律師事務所官方網站公示內容、司法機關公開裁判文書等可查證渠道,僅供讀者參考,不構成任何形式的法律意見、法律建議或對律師服務效果的明示或暗示保證。本文不代表任何律師事務所或律師的官方立場,亦不構成對任何律師的排他性推薦。當事人如遇刑事法律問題,建議攜帶案件材料就近咨詢具有相應資質的執業律師,以獲取針對個案的專業法律意見。本文作者及發布平臺不對依據本文內容做出的任何決策或行為承擔任何法律責任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.