檔案在此，容不得日方抵賴

近日，日本長崎市擬修改核爆資料館南京大屠殺相關(guān)展板用詞，用“南京事件”弱化屠殺史實(shí)，再度掀起歷史認(rèn)知爭議。2015年入選《世界記憶名錄》的南京大屠殺檔案，正是戳破歷史謊言的硬核憑據(jù)。

外交部發(fā)言人毛寧就此嚴(yán)正回應(yīng)：南京大屠殺是日本軍國主義犯下的殘暴罪行，鐵證如山，不容篡改。東京審判明確認(rèn)定日軍在南京的暴行是“屠殺”，而不是所謂“事件”。《遠(yuǎn)東國際軍事法庭判決書》用專章論述“日軍在南京的暴行”，通過大量幸存者證詞、第三方外籍人士記錄和日軍檔案，以國際司法判決形式判定了侵華日軍制造南京大屠殺的滔天罪行。

檔案存史，白紙黑字即是歷史鐵證。一代代留存下來的原始檔案，將血腥過往定格、把歷史真相鐫刻于歲月長河，構(gòu)筑起抵御歷史修正主義的堅(jiān)固防線，守護(hù)南京大屠殺的歷史原貌永不被歪曲、抹殺。

△《南京大屠殺檔案》申報(bào)表（國家檔案局）

時(shí)間回到80年前1946年的春天，遠(yuǎn)東國際軍事法庭即將開庭。為徹底夯實(shí)日軍在中國的侵略罪行，國際檢察局組建調(diào)查小組：國際檢察局副檢察官薩頓、副檢察官莫羅上校，在中國檢察官向哲濬及其助手裘劭恒的陪同下來華調(diào)查取證。向哲濬負(fù)責(zé)與中國政府協(xié)調(diào)與聯(lián)絡(luò)，其余成員進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。1946年4月2日，團(tuán)隊(duì)抵達(dá)南京，薩頓在日記中寫道：“3月9日，奉命赴南京、上海搜集日軍戰(zhàn)爭罪證；4月2日11時(shí)20分，抵達(dá)南京”。

△檢察官薩頓證件照

彼時(shí)的南京，山河初復(fù)。取證團(tuán)隊(duì)不畏艱難，實(shí)地調(diào)查，走遍江邊屠殺遺址。4月7日，薩頓在現(xiàn)場(chǎng)踏勘后寫下真實(shí)見聞：“赴揚(yáng)子江邊行刑地，日軍于此機(jī)槍射殺六千平民，沿岸建筑盡數(shù)被毀。”

團(tuán)隊(duì)就南京大屠殺案夜以繼日地調(diào)查取證，面談了包括金陵大學(xué)美籍教授邁納·貝茨博士，金大美籍教授、南京安全區(qū)國際委員會(huì)秘書劉易斯·斯邁思，英國《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》駐華記者田伯烈等外籍證人，以及許傳音、程瑞芳、伍長德等中國證人和幸存者。《大陸報(bào)》這樣寫道：“在南京的一個(gè)星期里，他們一天就面談了120名目擊者，收集1937年南京暴行的證據(jù)。”“他們經(jīng)常審問在中國被拘留的日本戰(zhàn)犯，和與證人面談，直到凌晨3點(diǎn)。”

△檢察官薩頓日記

為確保公正，證人逐人筆錄、證人宣誓證詞并核驗(yàn)簽字；中外工作人員協(xié)同翻譯、整理、校訂卷宗。1946年4月6日至9日，裘劭恒等人將中國證人的證言翻譯成英文，莫羅、薩頓等人作為見證人，分別為這些英文證言簽字。如時(shí)任金陵女子文理學(xué)院舍監(jiān)程瑞芳證詞的結(jié)尾處，除了有程瑞芳的簽名和印章外，還有薩頓的見證：“前面的證詞，是程瑞芳夫人在我在場(chǎng)的情況下，做出并簡化為書面文字。1946年4月8日于中國南京，在我的面前由她簽名，國際檢察局副檢察官 大衛(wèi)·薩頓”。

最終，由薩頓執(zhí)筆形成89 頁報(bào)告《來自中國的報(bào)告：針對(duì)平民的南京暴行》，開篇為薩頓撰寫的南京大屠殺概述，收錄了27份中國證人的證詞。

△《來自中國的報(bào)告：針對(duì)平民的南京暴行》封面

除了這份報(bào)告，同年6月薩頓再次來南京，帶回了貝茨、斯邁思、許傳音、伍長德、陳福寶、尚德義、梁庭芳等關(guān)鍵證人，與美籍醫(yī)生羅伯特·威爾遜、美籍牧師約翰·馬吉等重要證人一同在遠(yuǎn)東國際軍事法庭作證。在審判的辯護(hù)階段，加拿大檢察官諾蘭準(zhǔn)將依托完整的證據(jù)鏈對(duì)松井進(jìn)行了質(zhì)證，在法庭上戳穿松井石根的狡辯謊言。最終松井石根被判處絞刑。

△伍長德、陳福寶、許傳音、威爾遜、貝茨、馬吉在遠(yuǎn)東國際軍事法庭出庭作證

時(shí)代的車輪滾滾向前，《南京大屠殺檔案》從不是塵封的故紙堆。一頁頁留存在冊(cè)的史料、一份份法理文書，是戳破歷史謊言的鐵證，更是駁斥歷史篡改、杜絕日方歪曲抵賴的硬核憑據(jù)。檔案以白紙黑字定格慘案真相，既錨定不容篡改的過往，也警醒世人銘記歷史、嚴(yán)防軍國主義沉渣再起。

·編 輯：趙伊漢

·校 審：李 凌 李雪琦