演習鬧出大烏龍：預警機被抵近、殲?20演習落敗，為何全網(wǎng)叫好？

2026年8月1日，正值建軍99周年，空軍推出的思想解讀片《制勝》里，罕見地把一段紅藍對抗的敗績拉出來復盤。東部戰(zhàn)區(qū)某旅剛完成殲20換裝的飛行二大隊，在無腳本自由對抗中12架五代機上場，20分鐘被判定全部“擊落”。

片子一播，軍迷群立刻炸了鍋。

所謂“團滅”，是電子對抗環(huán)境下裁決系統(tǒng)給出的判讀結(jié)果，飛機沒掉、人也沒傷，屬于純訓練判定。無腳本對抗的意思是紅藍雙方戰(zhàn)術(shù)自己擬、節(jié)奏自己帶，沒有預設劇本，勝負全看臨場配合。

規(guī)則本身就是奔著實戰(zhàn)去的，故意把演習里最容易糊弄過去的問題擠出來。

再看這場“大烏龍”烏龍在哪。

殲20部隊上場前的心態(tài)比較放松，五代機對四代機，隱身一開還能翻車？結(jié)果一進場，藍方的預警機遠遠就把紅方位置圈出來了，四代半機群從側(cè)翼、下方輪番點名。

紅方還沒組織第二波突擊，節(jié)奏就被徹底帶走了。

最尷尬的一幕出現(xiàn)在中段。殲20試圖靠隱身抵近對方的預警機，想來一次漂亮的斬首。

可藍方護航的殲16、殲10C早就在預警機引導下預設了埋伏。抵近動作暴露了自身位置，反手被將了一軍。

這也是標題里“預警機被抵近”的另一層含義，想斬首反被斬首。12架對0，20分鐘收工。這個數(shù)字放在紙面上確實扎眼。

飛行二大隊是東部戰(zhàn)區(qū)的尖刀單位，飛行員平均飛行時長都在千小時以上。輸給同屬兄弟部隊的四代半旅，從表面看有點匪夷所思。

據(jù)公開報道，這場敗仗被部隊做成了警示牌，長期掛在營區(qū)里，作為后來人的鞭子。為什么全網(wǎng)不罵反贊？關鍵在于空軍做了兩件過去很少做的事。

一是把敗仗的過程、原因、教訓主動攤開在公眾面前，沒有回避五代機的戰(zhàn)術(shù)短板。二是把這塊恥辱牌長期保留下來，讓它天天扎眼。

一支軍隊敢承認自己在訓練場上摔過跟頭，才有底氣在真正的戰(zhàn)場上少摔跟頭。

殲20為什么會輸，道理其實并不玄乎。據(jù)部隊公開的復盤，飛行員當時的判斷是隱身一開就等于罩了斗篷，對方頂多在幾十公里內(nèi)看見。可藍方的空警500用的是數(shù)字陣列有源相控陣雷達，對低可探測目標的探測距離遠超冷戰(zhàn)一代預警機。

斗篷薄了一層，勝負就翻了一面。四代半機群的貢獻同樣不容小覷。

殲16掛著大功率有源相控陣雷達和紅外光電系統(tǒng)，配合霹靂15遠程空空導彈，在超視距距離對隱身目標“看到就能打”。殲10C升級后的雷達和掛彈方案也專門針對協(xié)同作戰(zhàn)設計。

加上電子戰(zhàn)機在后方壓制干擾，藍方等于把一整套“眼睛-神經(jīng)-拳頭”的作戰(zhàn)鏈擺到了臺面上。

當年F22剛服役時，動輒打出幾十比零，為什么今天中國的四代半反過來能教訓五代機？答案要回到那個年代的技術(shù)底子。

本世紀初，美軍的F15、F16配的還是老式平板縫隙雷達，E-3望樓預警機用的是幾十年前的機械掃描技術(shù)，對隱身目標基本是“高度近視”。那種年代下的F22是單向透明的，我看得見你、你看不見我，想什么時候打就什么時候打。

可這個前提，放到今天的中國空軍這里根本不成立。我們沒有那種冷戰(zhàn)遺產(chǎn)的包袱，現(xiàn)役主力戰(zhàn)機都是近十幾年才列裝的新平臺，雷達、航電、導彈全是最新一代。

預警機更是走在了世界前列。時間來到2026年，全球空中作戰(zhàn)的坐標系已經(jīng)換了一輪。

殲35A開始批量列裝海軍和空軍部分旅團，兩款五代機搭配空警500形成的高低組合，正在成為東部沿海方向的常態(tài)化配置。這些新裝備的到位，把整個反隱身體系的厚度又抬高了一截。

美軍想抄這套作業(yè)，短期內(nèi)真辦不到。核心原因不在戰(zhàn)術(shù)，而在硬件底子。

據(jù)美方公開的裝備數(shù)據(jù)，現(xiàn)役1000多架戰(zhàn)術(shù)飛機里，相當比例機齡超過30年。主力預警機E-3望樓超期服役幾十年，E-7楔尾接收進度一再推遲。

電子戰(zhàn)主力EA-18G的機體也在逐步老化，替代方案還在紙面上。反過來看，空警500在解放軍手里已經(jīng)不算“新裝備”，而是“日常品”。

海空軍合計裝備數(shù)量長期穩(wěn)定在數(shù)十架，覆蓋東海、南海、黃海幾個主要方向。空警500還有一項獨門本事，通過多平臺數(shù)據(jù)鏈和地基雷達網(wǎng)聯(lián)動，在國土防御縱深內(nèi)構(gòu)建起一張能隨時補位的探測網(wǎng)。

我看《制勝》時印象最深的一段，是那位飛行員講他戰(zhàn)后一晚上沒睡，把飛行數(shù)據(jù)反復回放，最后寫了一大本戰(zhàn)術(shù)總結(jié)。他說飛五代機的人，不能把自己也活成五代機的一部分，隱身是工具，頭腦才是武器。

這句話乍聽樸素，落到實戰(zhàn)語境里分量極重。輕敵一秒，先進裝備就變成了移動的靶。

這次演習失利并不是孤例，據(jù)公開報道，早在數(shù)年前的西部戰(zhàn)區(qū)某紅藍對抗中，就出現(xiàn)過殲16成功“擊落”殲20的記錄。金頭盔比武中也有隱身機被判“擊落”的案例。

這些教訓一次次被記錄在冊，慢慢拼出一幅完整的圖景。當對手擁有完善的反隱身體系，五代機不能靠單機吃飯。

外界擔心的另一層，是這套打法會不會被外軍研究后拿來對付我們。理論上有可能，實際操作難度極大。

反隱身體系不是買幾架預警機就能湊齊的，需要預警機、四代半、電子戰(zhàn)機、地基雷達、數(shù)據(jù)鏈、指揮自動化系統(tǒng)全套配齊。

美軍當前的困難恰恰卡在多個環(huán)節(jié)同時短缺。

跳出裝備本身，把眼光放到近期的周邊態(tài)勢上，這場演習的分量就更清楚了。2026年以來，臺灣地區(qū)防務部門頻繁炒作解放軍軍機繞臺，美軍艦機在東海、南海抵近偵察的頻次也沒降下來。

空軍在這個節(jié)點主動公開五代機的敗仗，向內(nèi)是找問題，向外是亮態(tài)度：我們的戰(zhàn)法研究已經(jīng)細到把自家王牌當假想敵來打。

從更長的時間尺度看，這場演習烏龍是空軍換裝轉(zhuǎn)型期的一段必修課。

中國空軍從上世紀90年代的單一防御型軍種，走到今天的攻防兼?zhèn)洹Ⅲw系作戰(zhàn)，用了三十年左右。五代機大規(guī)模列裝是最后一塊拼圖，也是最難駕馭的一塊。

如何讓五代機融進體系，而不是凌駕于體系之上，是全世界空軍都在摸索的課題。寫到這里，標題里“為何全網(wǎng)叫好”的答案基本浮出水面。

叫好，是因為大家看到了一支軍隊罕見的自我披露。叫好，是因為公眾看清了空軍已經(jīng)不再迷信“武器萬能論”。

叫好，是因為這份敗績背后，站著一支正在從量變走向質(zhì)變的空中力量。真正強大的軍隊，能坦然面對自身的弱點，也能把每次跌倒都變成下一次起飛的跑道。