![]()
馬里蘭州巴爾的摩市一名警察被指控?cái)?shù)月來(lái)偽造交通攔截記錄,實(shí)際上卻“閑坐在自己的車?yán)铩保源颂颖艹鼍蝿?wù)。
30歲的德奎萬(wàn)·霍欽斯被控四項(xiàng)在公共記錄中虛假登記罪和五項(xiàng)職務(wù)行為不當(dāng)罪。如果罪名成立,每項(xiàng)虛假登記指控最高可判處12年監(jiān)禁和4000美元(約 2.7萬(wàn)人民幣)罰款。
起訴書稱,有一次霍欽斯報(bào)告自己無(wú)法出警時(shí),實(shí)際上正在購(gòu)買冰沙。他的異常工作模式于去年12月曝光,當(dāng)時(shí)警方接到投訴稱霍欽斯數(shù)月來(lái)一直在偽造交通攔截報(bào)告。
巴爾的摩市州檢察官伊萬(wàn)·貝茨表示:“這份起訴書中的指控反映出對(duì)職責(zé)令人擔(dān)憂的漠視。為個(gè)人便利偽造官方記錄是對(duì)公眾信任的嚴(yán)重背棄。”
巴爾的摩市長(zhǎng)布蘭登·斯科特稱霍欽斯被指控的行為“可恥”。
起訴書指出,巴爾的摩警方偵探對(duì)四個(gè)交通巡邏班次進(jìn)行了臥底調(diào)查,在4月8日至5月13日期間每次跟蹤霍欽斯兩小時(shí)。此次秘密行動(dòng)發(fā)現(xiàn),霍欽斯進(jìn)行了9次合法交通攔截,卻記錄了8次虛假攔截。
在霍欽斯購(gòu)買冰沙的那次,他聲稱自己正在進(jìn)行交通攔截,但調(diào)查人員表示他當(dāng)時(shí)坐在巡邏車內(nèi)。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),他沒(méi)有按照警局規(guī)定提交任何隨身攝像頭錄像。
起訴書稱,由于霍欽斯多次聲稱自己很忙,其他警員不得不“接聽(tīng)本應(yīng)分配給他的出警電話”。起訴書未包含他錯(cuò)過(guò)的具體電話類型示例。
巴爾的摩警察局長(zhǎng)理查德·沃利在周一的新聞發(fā)布會(huì)上表示:“這就是一個(gè)懶惰的警察,不想做任何事,只想拿工資。糟糕的是,當(dāng)其他警員需要幫助時(shí),他可能正坐在別處做其他事情,而別人不得不替他頂上,因?yàn)樗珣辛恕!?/p>
他說(shuō):“這不僅僅是一名警員想讓自己的數(shù)據(jù)好看的問(wèn)題。即使是他偽造的數(shù)據(jù),他也不是什么干勁十足的人,所以他實(shí)際上并沒(méi)有做多少工作。”
霍欽斯在接受巴爾的摩當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)表示,他不知道這份起訴書,并否認(rèn)了關(guān)于他在聲稱進(jìn)行交通攔截時(shí)正在購(gòu)買冰沙的指控。
據(jù)報(bào)道,他回應(yīng)說(shuō):“買冰沙?搞什么鬼?”并描述了自己從18歲起就想當(dāng)警察,而且喜歡這份工作。“但現(xiàn)在我在想:‘這到底是怎么回事?’”霍欽斯說(shuō)。
最近幾個(gè)月,多名巴爾的摩警察因行為不當(dāng)指控被起訴。今年3月,四名警察被控襲擊、職務(wù)行為不當(dāng)和提交虛假報(bào)告等罪名,另有三人被控盜竊、偽造和職務(wù)行為不當(dāng)?shù)茸锩?/p>
這些投訴包括:一名警察被指控在未報(bào)到上夜班的情況下卻在考勤表上記錄工時(shí);另一名警察被指控在離開(kāi)家之前打卡上班、回到家之后才打卡下班,以此虛增工時(shí);還有一名警察被指控提交虛假醫(yī)生證明以獲取病假工資。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.