美空軍210億造戰(zhàn)機(jī)失敗，最大軍工鬧劇

最近，美國空軍鬧了個(gè)大笑話，堪稱史上最大軍工鬧劇。花了210億美元搞B-52升級(jí)計(jì)劃，結(jié)果進(jìn)展一塌糊涂，造不出新戰(zhàn)機(jī)。

這臉往哪擱？美國空軍的面子，算是丟盡了。先說說B-52這款飛機(jī)，那可是真的老古董了。從1955年就開始服役，到現(xiàn)在已經(jīng)七十多年了，比很多人的爺爺年紀(jì)都大。

有人開玩笑說，人生有三件事是不可避免的：死亡、稅收，還有B-52。美國空軍還想讓它繼續(xù)飛，一直飛到2050年代，那時(shí)候它就快一百歲了。

為了讓這架老飛機(jī)繼續(xù)飛，美國空軍搞了個(gè)史上最大規(guī)模的現(xiàn)代化升級(jí)。花多少錢？超過210億美元，搞13個(gè)獨(dú)立的升級(jí)項(xiàng)目，手筆不可謂不大。可結(jié)果呢？13個(gè)項(xiàng)目里，有10個(gè)都出了問題，要么成本超支，要么進(jìn)度延誤，要么性能不達(dá)標(biāo)。

有的更厲害，三個(gè)問題全占了，簡直是一塌糊涂。這兩個(gè)最大的升級(jí)項(xiàng)目，也是問題最嚴(yán)重的，就是新發(fā)動(dòng)機(jī)和新雷達(dá)。

先說說發(fā)動(dòng)機(jī)更換項(xiàng)目，這可是大頭，占了210億里的150億。要把原來的八臺(tái)普惠TF33渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)，換成羅爾斯·羅伊斯的F-130發(fā)動(dòng)機(jī)。原來的發(fā)動(dòng)機(jī)不好嗎？倒也不是不好，就是太老了。

零件越來越難找，飛了六十年，磨損得厲害，就像上世紀(jì)六十年代的東西，該退休了。

這個(gè)問題已經(jīng)存在很久了，從2011年到2021年，11個(gè)財(cái)年里有7個(gè)，B-52機(jī)隊(duì)都達(dá)不到戰(zhàn)備要求。

很大一部分原因，就是這些老發(fā)動(dòng)機(jī)惹的禍。隨著機(jī)隊(duì)因?yàn)閾p耗和事故越來越少，這個(gè)問題只會(huì)越來越嚴(yán)重。戰(zhàn)備率低，不光影響執(zhí)行轟炸任務(wù)，連測(cè)試新武器都受影響。

就說那個(gè)新的AGM-181A核巡航導(dǎo)彈，這可是轟炸機(jī)未來的重要項(xiàng)目。結(jié)果因?yàn)闆]有足夠的飛機(jī)來做飛行測(cè)試，這個(gè)項(xiàng)目也被推遲了。

你說可笑不可笑，新武器等老飛機(jī)，老飛機(jī)又修不好，惡性循環(huán)。換了新發(fā)動(dòng)機(jī)有什么好處呢？維護(hù)更容易了，飛機(jī)也多了，測(cè)試新武器也方便了。

而且新發(fā)動(dòng)機(jī)省油，大概能省30%的油，對(duì)空中加油機(jī)的需求也少了。滯空時(shí)間也能增加，聽起來挺好的，可問題是，這項(xiàng)目進(jìn)展不順啊。

不光發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目有問題，雷達(dá)升級(jí)項(xiàng)目也一樣，問題一大堆。13個(gè)項(xiàng)目10個(gè)出問題，這成功率也太低了，美國軍工這是怎么了？

花了210億美元，搞了這么久，結(jié)果搞成這個(gè)樣子，說出去都沒人信。這可是美空軍史上最大的軍工鬧劇，210億美金砸進(jìn)去，連個(gè)水花都沒濺起來。

美軍的臉往哪擱？以前說美國軍工多么厲害，現(xiàn)在看來，也就那么回事。當(dāng)然，B-52畢竟是老飛機(jī)了，升級(jí)難度大，這也是事實(shí)。

但花了這么多錢，出了這么多問題，總說不過去吧？這里面有沒有腐敗？有沒有利益輸送？誰也說不清楚。

反正美國軍工復(fù)合體的套路，大家也都懂，項(xiàng)目越搞越大，錢越花越多，效果嘛，就不好說了。210億美元，要是用來干點(diǎn)別的，能干多少事？結(jié)果全砸在這老飛機(jī)上了，還不一定能成。

這就是美國軍工的現(xiàn)狀，看著挺厲害，實(shí)際上問題一大堆，金玉其外，敗絮其中。這次B-52升級(jí)鬧劇，只是冰山一角，后面說不定還有更多笑話等著我們看呢。美國軍工的問題，可不是一天兩天了，積重難返，想改也難。

筆者評(píng)論：從客觀角度來看，B-52升級(jí)計(jì)劃進(jìn)展不順，反映出美國軍工體系存在的深層次問題。成本超支、進(jìn)度延誤、性能不達(dá)標(biāo)，這些問題在美國軍工項(xiàng)目中屢見不鮮，不是個(gè)例。

美國軍工復(fù)合體尾大不掉，利益集團(tuán)盤根錯(cuò)節(jié)，導(dǎo)致很多項(xiàng)目花了大錢卻辦不成事。納稅人的錢被白白浪費(fèi)，真正的戰(zhàn)斗力卻沒提升多少。

武器裝備的發(fā)展，應(yīng)該實(shí)事求是，量力而行，不能好高騖遠(yuǎn)，更不能成為利益集團(tuán)撈錢的工具。否則，最后吃虧的還是國家和人民。

中國堅(jiān)持走中國特色強(qiáng)軍之路，注重裝備建設(shè)的質(zhì)量和效益，不搞軍備競(jìng)賽。我們的國防科技發(fā)展，是為了維護(hù)國家主權(quán)和安全，不是為了稱霸世界。