張飛的軍事能力有多強，堪比漢朝的衛青和霍去病嗎？

讀透文史，點擊好看

作者：孫毅

編輯：莉莉絲

1994年央視版《三國演義》劇中飾的張飛，仗義豪爽，勇猛剽悍，粗中有細的性格特點，深受觀眾的喜愛。

而在歷史上，張飛的軍事能力到底有多強？其軍事能力與漢朝衛青和霍去病相比又如何呢？

上圖_ 央視《三國演義》張飛劇照，李靖飛 飾

第一，在作戰指揮方面，張飛善于打防守作戰和進攻作戰相結合的機動式防御作戰。

這一點可以在《三國志》的史料當中找到答案。

曹公破張魯，留夏侯淵、張郃守漢川。別督諸軍下巴西，欲徙其民於漢中，進軍宕渠、蒙頭、蕩石，與飛相拒五十馀日。飛率精卒萬馀人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前后不得相救，飛遂破郃。棄馬緣山，獨與麾下十馀人從間道退，引軍還南鄭，巴土獲安。

這段話是什么意思呢？曹魏在打敗張魯后，留下夏侯淵等將領堅守漢川地區。曹軍在宕渠、蒙頭、蕩石和張飛的軍隊展開了長達50多天的激戰。張飛率領一支1萬人的精銳部隊，利用山地復雜的地形和道路和張郃的軍隊交戰。最終，張飛擊破張郃，張郃率領著一支10多人的小部隊逃走。巴西得以保全。

上圖_ 張郃（？－231年）

那么從這段史料當中，我們可以分析到以下幾個線索：

首先，曹軍出動的將領是名將張郃，張郃早年鎮壓黃巾起義，歸屬袁紹后就在擊破公孫瓚的戰斗中屢立戰功。曹丕稱帝后，張郃又參加了平定羌亂和抵抗諸葛亮北伐的戰斗。曾在街亭戰役中打敗了馬謖。

通過張郃的履歷就能看到，張郃的實力確實不差。但是，進軍巴西的戰斗中，張郃的軍隊卻遭到了張飛非常持久的作戰。整個作戰長達50多天，曹軍在后勤方面占據優勢的情況下，竟然被張飛的山地機動防御戰和反擊戰給擊敗了，這就說明，張飛的山地戰防御作戰能力，機動防御和反擊作戰能力是非常不錯的。

其次，張飛在這個巴西保衛戰中充分的體現出一個將領的謀略。面對氣勢洶洶的曹軍，張飛的漢軍采取機動作戰策略，不和敵人硬拼，而是選擇用山地戰的方式和敵人打機動防御戰、運動戰和游擊戰。這種打法導致曹軍無法互相支援，最終張飛依靠這個地形上的優勢打敗了曹魏。這就證明，張飛是經過深謀遠慮的，在作戰中擊敗了對手，取得了最終的勝利。

上圖_ 長坂坡連環畫

第二，在具體的作戰實踐中，張飛也運用了很多計謀。

這些計謀的運用，確實體現出張飛名將的風采。

長坂坡之戰：公元208年，曹操的軍隊對劉備集團展開大規模進攻。劉備向南逃跑，數十萬百姓在后方跟隨。曹操的先頭部隊5000多人以很快的速度追擊曹軍，一天一夜就連續行軍300多里。劉備的軍隊被曹軍擊潰后，劉備帶著諸葛亮、趙云等人的部隊一起逃走，張飛則在最后抵抗曹軍，負責斷后。

張飛和20騎官兵在當陽橋上，據水斷橋。曹軍看到張飛非常的勇敢，竟然沒有人敢上去和張飛直接交戰。

長坂坡之戰，一般人會認為張飛很勇敢，以不怕犧牲的精神打敗了曹軍。但是仔細分析就會發現，張飛的軍隊在長坂坡之戰中玩了一個計謀，什么計謀？部署疑兵。當陽橋所在的地形應該是一個適合防御的地形，張飛的20騎在當陽橋這里抵抗曹軍，其要給曹軍造成張飛的軍隊實際兵力少，但表面軍隊兵力較多的假象。否則，曹軍不可能單單憑借張飛的勇敢而停止對張飛的進攻。部署疑兵，成為了長坂坡之戰中非常可圈可點的一個計謀。

上圖_ 《三國志》，二十四史之一，是由西晉史學家陳壽所著

瓦口之戰：瓦口之戰是巴西戰役當中的一場著名戰斗，而張飛本人的軍事謀略在瓦口之戰中得到了非常充分的體現。

先主令張飛進兵宕渠，與郃等戰於瓦口——《三國志》

劉備讓張飛進軍一個叫做宕渠的地方，和張郃在瓦口地區展開激烈戰斗。

瓦口在哪里？目前有爭議，今天的閬中市有所謂的瓦口關，但這個瓦口關的地點應該是不準確的。結合《三國志》史料的分析，張飛和張郃交戰的瓦口關應該在宕渠附近地區。

從地圖上看，瓦口地區距離宕渠水是非常近的。而周圍地形又都是丘陵地帶，難以適應大部隊的展開。張郃作為曹魏軍隊的名將，非常善于用地形和敵軍作戰。這一點可以在街亭戰役中找到證明。

上圖_ 三國古戰場—瓦口關，又名“瓦口隘”，在今閬中城東北處雙山埡

那么，只要張郃守住這個瓦口關，利用地形打敗張飛是一個可能性非常大的一件事情。張飛在瓦口關附近尋找到一個小路，帶兵以出其不意的進攻迅速展開反擊，打敗了張郃的軍隊。

還是用到了地形，善用地形打突然進攻，善于地形打持久的作戰。這是張飛作戰的一個鮮明特點，不管是前文提到的整個巴西作戰，張飛和張郃長達50天的持久作戰，還是這個瓦口奇襲之戰，張飛都體現出一個卓越軍事家的素養。

上圖_ 霍去病 西征雕像

第三，張飛雖然是一代名將，但只是在戰術方面有自己獨到的見解，善于打自己擅長的戰斗。而霍去病這樣的將領已經是漢軍當中的戰略級名將，一流級名將。霍去病和衛青所創造的很多戰法，張飛確實是達不到的。

霍去病最善于的作戰就是孤軍深入的奇襲，打得敵人不知道漢軍要做什么。

公元前123年，霍去病帶領800名將士縱橫漠南，斬殺了2028名匈奴人。

公元前121年，霍去病指揮了2次河西之戰。在2次河西之戰中，霍去病都率領軍隊孤軍深入匈奴后方，經過激戰，霍去病殲滅匈奴4萬多人。

而到了漠北大戰中，霍去病更是率領大軍孤軍深入到匈奴腹地，一戰就斬殺匈奴部隊7萬多人。

霍去病膽子很大，但心思卻非常的縝密，戰法運用得當到位。再加上漢軍中有匈奴兵作戰，熟悉匈奴的情況，霍去病所打的每一個作戰基本都是全面勝利。

衛青作戰求穩，在龍城之戰和河套之戰中都有出色的表現。但漠北戰果不如霍去病。

上圖_ 衛青（？—公元前106年），字仲卿，河東平陽（今山西臨汾市）人

而張飛所打的一些戰斗，比如巴西之戰、長坂坡之戰，都有擊潰和打敗敵人的記錄。但張飛所打的這些戰斗并沒有從根本上改變曹魏強蜀漢弱的態勢，張飛雖然有勇敢之處，也懂得謀略，但張飛沒有像霍去病那樣的，在作戰中橫掃敵軍，全殲敵軍，乃至不惜一切代價在精神上瓦解敵軍的特點。

霍去病在漠北決戰中，不僅殲滅匈奴左賢王的部隊7萬多人，還在狼居胥山這個地方舉行祭天典禮，這是在精神上對匈奴人的公開打擊。那么在漠北大戰結束后，匈奴人已經徹底跑到了漠北地區，漠南再無匈奴王庭。但張飛在巴西戰斗中打敗敵人后，沒有乘勝追擊的去進攻曹魏軍隊。張郃的軍隊沒有像匈奴左賢王部那樣遭到毀滅性打擊。

上圖_ 張飛（？－221年）

張飛雖說是三國時期的名將，但和霍去病和衛青的歷史地位和影響力確實是沒法比，在作戰方面，張飛戰術層級沒有問題，但在戰略和宏觀方面卻比霍去病遜色了不少。

參考資料：《三國志》 陳壽(著) 西晉

文字由歷史大學堂團隊創作， 配圖源于網絡版權歸原作者所有

秦漢、唐宋、明清、二戰等，下方