你有沒有發(fā)現(xiàn),那些把購(gòu)物、出行、教育通通拆開重組了一遍的硅谷極客們,現(xiàn)在又把目光盯上了你的飯碗。他們改完了你的手機(jī),奪走了你閑逛的街區(qū),現(xiàn)在打算鉆進(jìn)的,是你的嘴。
這群工程師轉(zhuǎn)行當(dāng)起的廚師,嘴上掛著“科學(xué)”的名頭,從別的領(lǐng)域搬來(lái)成套技術(shù),對(duì)著食物開始擰螺絲。他們說,要改造你吃進(jìn)去的每一樣?xùn)|西。可這幫人擰來(lái)擰去,和那些大型食品工業(yè)生產(chǎn)線做了幾十年的事情,真的有區(qū)別嗎?唯一不同的是,這批人真心覺得,自己是為了改變世界才來(lái)“黑”掉你的盤子。
![]()
他們想要你的一日三餐,都變成一場(chǎng)可計(jì)算、可優(yōu)化的黑客馬拉松。
一個(gè)叫 Rob Reinhart 的前 Y Combinator 工程師,搗鼓出了一個(gè)叫 Soylent 的東西。他把所有據(jù)說人體必需的營(yíng)養(yǎng),融進(jìn)一罐米黃色的粉末里,告訴你:喝下去,就夠了。不再需要買菜、不再需要烹飪、不再需要咀嚼,甚至,不再需要桌子對(duì)面那個(gè)陪你吃飯的人。他把這叫做“全食”,一種可以讓身體活下去的單一來(lái)源萬(wàn)能食物。
很快,暢銷作家 Tim Ferriss 也端出了他那本《四小時(shí)廚師》,把整個(gè)烹飪世界壓縮進(jìn)他“四小時(shí)”系列的效率框架里。在他手里,做飯成了一門可以速通的技術(shù),像極客攻破一道程式化關(guān)卡。食物不再是媽媽在小火慢燉時(shí)滲進(jìn)回憶的味道,而是一串可以被拆解、重組、反復(fù)壓縮的代碼。
你想一想,這場(chǎng)景和黑客馬拉松幾乎沒兩樣:一群聰明人聚在一起,爭(zhēng)分奪秒地對(duì)著一個(gè)目標(biāo)不斷加速,加速,再加速。他們盯著營(yíng)養(yǎng)數(shù)據(jù)、時(shí)間成本、攝入效率,卻很少問過你一句:你今晚想吃點(diǎn)什么,還是只想有個(gè)人陪你在廚房呆一會(huì)兒?
他們?yōu)槭裁赐蝗粚?duì)食物這么來(lái)勁?原因也許簡(jiǎn)單到令人失望:食物不過是他們眼里的下一個(gè)基因組學(xué)、下一個(gè)合成生物學(xué),又一個(gè)可以被優(yōu)化的對(duì)象而已。既然可以把一段基因編輯得完美,為什么不能把一頓飯也優(yōu)化到極致?在計(jì)算的邏輯里,咀嚼和味覺只是低效的冗余環(huán)節(jié),人情和熱鍋前的溫度,則是毫不相干的情感變量。
這股高科技食品黑客風(fēng),還沒攻進(jìn)電視名廚的地盤,但它已經(jīng)迫不及待地蹲在演播廳的門口了。你可以想象,不久的將來(lái),主廚們聊的不再是鍋氣,而是離心機(jī)的轉(zhuǎn)速;菜譜里的“翻炒均勻”會(huì)變成“請(qǐng)將溶液 A 和粉末 B 在 85 攝氏度下混合”,像大學(xué)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課一樣精確而冰冷。那時(shí)候,你打開電視學(xué)做菜,看到的不是什么家的味道,而是又一場(chǎng)科技產(chǎn)品發(fā)布會(huì)。
不過,拿食物當(dāng)科技玩具搞這種事,并不是突然蹦出來(lái)的。那位身兼書呆子之神、風(fēng)險(xiǎn)投資人、前微軟首席技術(shù)官數(shù)職的 Nathan Myhrvold,早就在敲著“現(xiàn)代主義烹飪”的鑼鼓。他出了一套貴得嚇人的烹飪書,建了一個(gè)配滿實(shí)驗(yàn)室級(jí)設(shè)備的廚房,搗鼓起食物背后的科學(xué)。在他的領(lǐng)地里,高壓滅菌鍋、高速離心機(jī)、真空泵取代了炒勺和砧板。食物被放進(jìn)精準(zhǔn)控制的儀器,像標(biāo)本一樣被對(duì)待。
Myhrvold 追著食物創(chuàng)新界巨人 Ferran Adrià 的腳步。那位顛覆過整個(gè)美食界的斗牛犬餐廳主理人,早一步關(guān)閉了自己那間打破無(wú)數(shù)規(guī)則的名店,轉(zhuǎn)身建起一個(gè)做前沿創(chuàng)新的基金會(huì)。在這些人的版圖里,廚房早就不是廚房,而是一間食品科學(xué)實(shí)驗(yàn)室。灶臺(tái)的火可以滅掉,電爐的數(shù)據(jù)卻必須亮著。
甚至,連比爾·蓋茨也沒能躲開這股食品顛覆的執(zhí)念。他拿起新食品技術(shù)這塊積木,想用它來(lái)搭建全球糧食貧困的救濟(jì)高臺(tái)。你看,那些真正想解決資源枯竭和饑餓問題的人,至少瞄準(zhǔn)了一個(gè)關(guān)鍵到無(wú)法回避的全球危機(jī)。他們有的是聰明大腦和充裕鈔票,推崇的也大多是工程化導(dǎo)向的那一套。可這件事背后的邏輯,始終逃不開一條核心疑問:當(dāng)食物被拆解到只剩分子的那一刻,到底算不算還在喂“人”?
當(dāng)一罐營(yíng)養(yǎng)素配方精確到毫克、冷冰冰的沖劑滑進(jìn)喉嚨時(shí),你會(huì)不會(huì)忽然想起來(lái),某天晚上你推開家門,熱騰騰的油煙味裹著蔥姜蒜香撲面而來(lái)。那個(gè)場(chǎng)景里沒有離心機(jī),沒有數(shù)據(jù),只有一個(gè)人站在鍋前,反復(fù)嘗著咸淡,生怕你吃得不開心。這些,是無(wú)論多精密的儀器都配不出的成分。
硅谷精英們當(dāng)然可以替你解決“吃什么”的效率問題。但他們給不了你,媽媽炒那盤青菜時(shí),撒進(jìn)鍋里的一點(diǎn)焦香。那味道里沒有優(yōu)化過的配比,只有知道你愛吃蒜、不放辣椒、醬油要在起鍋前幾分鐘淋入的小秘密。這些細(xì)微到不值一提的習(xí)慣,偏偏是唯一無(wú)法被“黑”進(jìn)程序里的原始代碼。
你不必拒絕那些由科技驅(qū)動(dòng)的新食物。說不定某一天,當(dāng)你在沒時(shí)間的緊急時(shí)刻,仰頭灌下一瓶 Soylent,也會(huì)感謝這個(gè)時(shí)代的便利。但請(qǐng)不要期待這些便利,能替代餐桌上的嘈雜和碗筷碰撞的聲響。那里面藏著的人情味、失控感、等待和不可復(fù)制的偏差,恰好是科技最想消滅的東西,可也是人類最賴以生活的東西。
說到底,這群人玩的這場(chǎng)浩大聲勢(shì)的食品再造游戲,只不過是把我們?cè)缇统粤藥资甑墓I(yè)化食品,換上了一身“硅谷定制”的新包裝。以前食品企業(yè)往流水線上走,往配料表里加化學(xué)名詞;現(xiàn)在這批人往代碼和硬件里鉆,把食品本身也變成了一行行需要調(diào)試的指令。改變發(fā)生的速度更快了,迭代的節(jié)奏更密了,可改變的初衷卻越發(fā)接近一種為改變而改變的慣性動(dòng)作。他們真的在乎你吃得好不好、開不開心嗎?還是只在意這個(gè)系統(tǒng)能不能跑得更順暢一些?
我承認(rèn),那些想用科技去填飽全球幾億個(gè)空碗的人,出發(fā)點(diǎn)的重量是不可輕視的。可一旦這條路偏到只顧著攻克技術(shù)定義上的完美食物,把“人”本身當(dāng)成需要適配的終端,那他們帶來(lái)的所謂顛覆,和普通工廠里隆隆作響的生產(chǎn)線,恐怕沒什么本質(zhì)的區(qū)別。甚至?xí)驗(yàn)轫斄艘粋€(gè)“科技向善”的徽章,更容易讓你忘了問一句:你們改來(lái)改去,到底有沒有問過我,那道讓我想起家的菜,究竟是什么味道。
你每天咽下去的東西,除了維持這副身體運(yùn)轉(zhuǎn),也在替你的記憶存著一些秘密。有些秘密是你十幾歲時(shí)放學(xué)沖進(jìn)廚房,從鍋里偷一筷子滾燙的紅燒肉;有些是你和某個(gè)人在一起的那幾年,每個(gè)周末一起笨拙地學(xué)著包模樣難看的餃子;還有些,是你在一個(gè)陌生的城市,加班到凌晨,突然聞到路邊燒烤攤飄來(lái)的那陣煙,一下子把你拉回到小時(shí)候的街角。
如果有一天,這些都被一瓶無(wú)味的懸浮液替代,那你和這個(gè)世界之間,那些靠味覺維持的細(xì)膩聯(lián)系,也就一根一根地?cái)嗟袅恕9韫瓤梢越o你完美的營(yíng)養(yǎng)曲線,但你心里那個(gè)餓著的地方,他們永遠(yuǎn)填不進(jìn)去。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.