據記者馬德興報道,國足退出“FIFA東盟杯”并非突發決定,而是因FIFA此前承諾的澳大利亞、新西蘭等強隊悉數缺席,賽事熱身價值大打折扣。權衡后,中國隊選擇在重慶約戰烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦等風格更接近亞洲杯對手的隊伍,放棄東盟杯可謂理性取舍。
![]()
因凡蒂諾的棋局:東盟杯不只是足球
“FIFA東盟杯”并非東南亞足聯常規賽事,而是國際足聯與東盟合作框架下的產物。2019年雙方簽署首期備忘錄,FIFA通過“前進計劃”投入3400萬美元推廣學校足球項目。2025年10月續簽第二期后,合作擴展至成年隊層面,并撥出400萬美元專項資金創辦“東盟杯”,用于出場費及各類獎金。
賽事戰略意圖不止于此。其模板為“阿拉伯杯”——該賽事跨越亞非兩大足聯轄區,由FIFA直接掌控。此番操盤邏輯一脈相承:通過另設區域性賽事,削弱洲足聯對會員協會的管控力。這也解釋了為何因凡蒂諾近期提出售賣世界杯權益、引入私人資本時,遭到歐足聯與亞足聯強烈反彈——其本質在于擴大FIFA的財權和事權。
按FIFA設想,東盟杯參賽范圍不限于東南亞足聯12個會員協會,而是希望拉入中國、中國香港、印度乃至新西蘭,未來再將日韓納入。中國作為東亞大國的國際影響力,正是這盤棋中的關鍵落子。
![]()
承諾落空:澳新雙雙缺席,熱身價值驟降
FIFA在磋商中曾承諾:澳新兩隊均將參賽。基于此,足協與主帥邵佳一商定參賽條件——確保與澳新同組,第三隊為印尼、泰國或越南級別,即在9至10月窗口期完成四場比賽中三場具備足夠質量。
但FIFA最終未能兌現。澳隊已安排與巴西熱身,新隊亦另有計劃。澳足協官員更直言該賽事“并非澳大利亞足球所需”,與其長期不參加東南亞錦標賽的態度一致。
澳新缺席意味著國足若赴賽將只能與東南亞球隊過招。而亞洲杯同組對手伊朗、敘利亞、吉爾吉斯斯坦均為力量型球隊,風格迥異。將六個國際比賽日中的四個用于對戰風格不匹配的對手,備戰價值有限。更何況,6月國足已與泰、新兩隊交手,東盟杯抽簽亦無法保證避開。
![]()
重慶四國賽更具針對性
綜合權衡后,中國足協決定放棄參賽。目前雖未正式公告,但9至10月窗口期,中國隊已基本確定在重慶安排四場熱身賽,對手為烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、朝鮮和巴勒斯坦——均為亞洲杯參賽隊,風格以身體對抗見長,更貼近小組賽對手特征。
棄賽亦兼顧商務考量。東盟杯商務權益歸屬FIFA,國內轉播權需中方承擔高額費用;若缺乏轉播覆蓋,贊助商權益與球迷體驗均難保障。而重慶主場作戰,既能滿足“中國之隊”贊助商需求,亦有助提升賽事關注度。
此外,11月窗口期中國隊還計劃在廣州舉辦四國賽,進一步落實商業部署。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.