![]()
店主的代價清單廉價得令人發(fā)指。40張私密照,在某些黑產(chǎn)鏈條里可以拿去賣錢、做AI換臉?biāo)夭摹⑶迷p勒索,或者在某些群里當(dāng)“社交貨幣”傳播。它對當(dāng)事人造成的傷害是一輩子的心理陰影——每次刷到隱私泄露的新聞,心都會咯噔一下。而店主付出的代價,大概率就是蹲幾天、賠個幾千塊。這就好比偷一個雞蛋和偷一頭牛,懲罰一模一樣。當(dāng)“偷牛”的懲罰跟“偷雞蛋”一個價,法律不是在懲罰犯罪,是在鼓勵投機(jī)。
![]()
另一邊,付女士的維權(quán)賬單卻貴得讓人絕望。報警做筆錄要大半天,向市場監(jiān)管局舉報要跑腿提交材料,走民事訴訟短則半年長則一兩年。最要命的是精神消耗——她要一遍遍跟警察、律師、法官反復(fù)講述“我的私密照被陌生男人翻看導(dǎo)出”這件事,每講一次就是往傷口上撒鹽。錢更是少花不了,律師費、訴訟費、誤工費先墊上,最后就算贏了,判個幾千塊賠償,能不能覆蓋成本都不好說。這就是為什么絕大多數(shù)人遇到這種事只能自認(rèn)倒霉——“討回公道”正在變成一件得有錢、有閑、有強(qiáng)大心理素質(zhì)才配得起的奢侈品。
![]()
被大數(shù)據(jù)殺熟,一杯咖啡貴三塊錢,維權(quán)的時間成本遠(yuǎn)不止三塊;APP偷聽推送廣告,根本找不到證據(jù)也找不到告誰;舊手機(jī)賣回收平臺數(shù)據(jù)被恢復(fù)拿去詐騙,連哪個環(huán)節(jié)泄露的都查不到。所有這些事都遵循同一個冰冷公式:作惡投入低、回報高、被發(fā)現(xiàn)概率低;維權(quán)投入高、回報低、能贏的概率低。這不是道德問題,是數(shù)學(xué)問題——任何理性的人算完都會得出“作惡穩(wěn)賺不賠”的結(jié)論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.