“偽史論”越鬧越兇，他們想干什么？

（圖片來源：pixabay）

網(wǎng)上有一批“紅學(xué)”賬號(hào)，想盡辦法把《紅樓夢(mèng)》附會(huì)成“反清復(fù)明”之作，我曾經(jīng)用他們的方法把一張感冒藥說明書也解讀出了“反清復(fù)明”之意。

比如“復(fù)方”就是光復(fù)大明四方，“氨”是陳圓圓這個(gè)女子被囚，吳三桂因此氣沖頭頂，“酚”則是吳三桂降清后被封平西王，導(dǎo)致天下分裂，分者八刀也，同時(shí)暗指滿清八旗武裝，而此藥又名“感康”，乃是有感于大明故都南京（建康）。

估計(jì)藥廠看完我的解讀都得驚出一身冷汗，可見這些論調(diào)之荒謬。但有時(shí)候網(wǎng)絡(luò)世界的詭異之處就在于，觀點(diǎn)越是荒誕無稽，就越能搜羅出一堆“死忠粉”。

“偽史論”是近年來網(wǎng)上興起的一股逆流，且有逐漸擴(kuò)大之勢(shì)。最近網(wǎng)上又出來一個(gè)“唐朝不存在”理論。一些人鼓吹歷史上根本沒有唐朝，認(rèn)為唐朝歷史是后代，尤其是元朝和清朝編造出來的。相信這些奇談怪論的人，往往掌握著一套前述那種“解讀”之法，他們會(huì)拉低你的思維水平，然后再用自己“豐富的經(jīng)驗(yàn)”繞暈?zāi)?/strong>，好幾個(gè)朋友因?yàn)樗⒘四切┒桃曨l，都來問我一些令人哭笑不得的“紅學(xué)”問題。

其實(shí)對(duì)于宣揚(yáng)“偽史論”者，只要把握其兩個(gè)特點(diǎn)，就能識(shí)破真相。

首先就是“低智”，這些人號(hào)稱歷史文化博主，其實(shí)往往并沒有經(jīng)過系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)，多數(shù)屬于“民科”級(jí)別的歷史愛好者，他們甚至都沒有讀過正史，沒看過《紅樓夢(mèng)》原著，靠電視劇和一些野史八卦，再加上自己天馬行空的想象，就開始“大膽假設(shè)，胡亂求證”。

生活中難免會(huì)有一些“妄人”，以往他們散落各處不成氣候，但社交媒體讓他們找到了彼此，而越是難以在生活中得到認(rèn)同的“共識(shí)”，越會(huì)讓他們緊緊擁抱擰成一股繩，同頻共振之下他們竟然也能在互聯(lián)網(wǎng)上攪起波浪。

當(dāng)這些人形成一定規(guī)模，就已經(jīng)不是小圈子自娛自樂那么簡單了，更何況他們還有一個(gè)更大的問題，制造對(duì)立。

你可能不清楚，在“唐朝不存在”論出現(xiàn)之前，還有個(gè)“李唐非漢”論。歷史上李淵、李世民的母族妻族有少數(shù)民族血統(tǒng)，民族融合本來是唐朝強(qiáng)盛的重要原因，但有些人非要把漢族與少數(shù)民族對(duì)立起來，稱唐朝不是漢族政權(quán)。另一派人，則別有用心地炮制出了“唐朝不存在”論，說唐朝只是部落政權(quán)，干脆將其從歷史中抹掉。

“偽史論”群體構(gòu)成復(fù)雜，其中一部分是因?yàn)檎J(rèn)知水平低而被人帶了節(jié)奏，另一部分人是故作雷人之語，借以引人注意收割流量，也不排除其中一些人懷著不可告人目的，就是要制造民族對(duì)立情緒，好煽動(dòng)傳播極端思想。

至于什么“崖山之后無中國”、“元清非中國”早已被證明是日本侵華時(shí)期為分裂中國發(fā)起的認(rèn)知戰(zhàn)，今天如果還跟在這些謬論后面亦步亦趨，不但傻還十分危險(xiǎn)。

中華民族共同體是在漫長文明進(jìn)程中鑄就的，是我們的寶貴財(cái)富，不容任何人切割分裂。7月1日起《民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步促進(jìn)法》正式實(shí)施，明確規(guī)定中華民族是各民族凝聚成的多元一體大家庭，破壞民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步，損害國家利益或者社會(huì)公共利益的，人民檢察院可以依法提起公益訴訟。這些年“偽史論”群體潛滋暗長，是一個(gè)非常值得警惕的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象，這潭渾不見底的水里到底藏著些什么，或許是時(shí)候用法律之光燭照情偽了。

評(píng)論員：于永杰