遼寧
山東臨沂，趙女士生下三胎后愁容滿面，家里養前兩個孩子都已經非常吃力，實在無力再養一個。醫生見她困難，牽線搭橋把娃“送”給了醫院一名護士，對方給了7萬元補償，還說好當親戚一樣走動，隨時能看孩子，每年生日還能接回家過。趙女士動了心，覺得孩子去好人家能有更好的將來，自己也能經常見到，于是就點了頭。可孩子送出去之后，收養方各種理由推脫不讓她見，說“見多了養不熟”。趙女士后悔了，鐵了心要把孩子要回來，官司一打就是好幾年。2023年6月，法院終審判決她拿回撫養權，可收養方卻帶著孩子消失得無影無蹤。
一、7萬塊不是“賣孩子”，說好的探視權全成了空頭支票
趙女士說，當初收那7萬塊，不是把孩子給賣了，是實在揭不開鍋，對方主動提出來的補償。雙方白紙黑字說得好好的：像親戚一樣來往，趙女士隨時可以看孩子，每年生日還能把孩子接回家過一天。可孩子一送出去，對方態度立馬變了。趙女士想去看孩子，那邊找各種借口推脫，什么“孩子太小經不起折騰”“等大一點再說”。后來干脆攤牌了：老來見孩子，孩子就跟養父母不親了，養不熟。趙女士這才反應過來，之前的承諾全是畫餅，自己上當受騙了。既然你們不讓見，那就把孩子還給我，我甚至可以讓孩子繼續叫你們爸爸媽媽。但對方根本不理她。
二、收養方慌了，直接把孩子二次轉手藏了起來
孩子8個月大的時候，雙方徹底撕破了臉。趙女士上門要孩子，對方死活不給，后來直接放話：孩子我們已經送人了，不在我們這兒了。可趙女士明明在醫院親眼看到孩子跟養父在一起，她沖上去一把把孩子搶過來抱在懷里，結果養父硬生生把孩子從她懷里奪走了。趙女士說那一刻心都碎了，那是她身上掉下來的肉，現在連抱一下都成了奢望。為了要回孩子，趙女士一次次起訴，收養方也不是吃素的，拿出各種證據跟她周旋，甚至一度把案件撤銷了。但趙女士死磕到底，終于在2023年6月拿到法院終審判決，支持她拿回孩子撫養權。可判決剛落地，收養方帶著孩子消失得干干凈凈，趙女士拿著判決書找不到人，只能先做完親子鑒定，補辦出生證明，把戶口落到自己名下。
三、法理和情理撞了個滿懷，這孩子的歸屬到底該聽誰的
從法律上講，這事兒的關鍵就兩點：收養登記沒登記，符不符合收養條件。《民法典》第一千一百零五條白紙黑字寫著，收養必須去縣級以上民政部門登記，登記了才算數。如果護士那邊根本沒辦登記手續，那這個收養關系壓根就不成立，趙女士作為親媽，要回孩子天經地義。再一個，收養還得符合條件，《民法典》第一千零九十三條規定，生父母有特殊困難無力撫養的子女，才可以被送養。趙女士當時養三個孩子確實吃力，符合“特殊困難”的認定，護士想收養也沒問題。可一旦合法登記成立了，根據《民法典》第一千一百一十一條，孩子跟親媽的權利義務關系就一刀兩斷了，趙女士再反悔要孩子，法律上站不住腳。
法律分析
第一，收養關系是否成立，看的是有沒有到民政部門登記。《民法典》第一千一百零五條明確，收養自登記之日起成立。沒登記，就不算合法收養，親媽隨時有權要回。
第二，送養孩子得符合“特殊困難”條件。《民法典》第一千零九十三條規定，生父母有特殊困難無力撫養的子女才可以送養。趙女士當時的情況屬于這一類。
第三，一旦合法收養關系成立，孩子跟親生父母的權利義務就全部消除。《民法典》第一千一百一十一條寫得清清楚楚。這種情況下親媽再反悔，法律不支持。
這事兒看得人心里堵得慌。趙女士當初因為窮把孩子送人，后來又拼了命要回來，她錯了嗎？站在一個母親的角度，她沒錯。可收養方呢，花7萬塊，搭進去全部心血養了那么久的孩子，說還就要還，他們又做錯了什么？
這件事給所有人提了個醒：
第一，孩子不是物件，送出去就收不回來。生孩子之前想清楚，養不起就別生，生了就別輕易送人。這不是買賣，這是活生生的人。
第二，如果實在沒辦法要送養，必須走正規法律程序，去民政部門辦理登記。口頭約定、私下給錢，最后全是一筆糊涂賬，誰都不落好。
第三，收養孩子的一方也要清醒，收養法不是擺設，合法登記才能保護自己。私下交易不管給多少錢，在法律面前都經不起查。
趙女士現在拿著判決書找不到孩子，收養方帶著孩子不知去向。這場拉鋸戰里，最可憐的是那個孩子，被送來送去，被當皮球一樣踢來踢去，沒人問過他愿不愿意。
家是講愛的地方，不是交易的地方。愿每一個孩子都能被溫柔以待，愿每一對父母都能想清楚再要孩子，要了就負責到底。
討論話題
1. 趙女士收7萬塊把孩子送人，這算不算變相買賣兒童？該不該追究責任？
2. 收養方帶著孩子消失，拒不執行法院判決，這種行為該怎么處理？
3. 如果孩子找回來了，你覺得應該還給趙女士，還是留在養父母身邊對孩子更好？
歡迎在評論區留下你的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
