陜西
近日，漢臺(tái)區(qū)法院民三庭在審理一起離婚糾紛案件中，針對(duì)訴訟期間一方藏匿未成年子女的不當(dāng)行為依法發(fā)出人格權(quán)侵害禁令，并剛?cè)岵?jì)持續(xù)開展疏導(dǎo)工作，最終促成雙方當(dāng)事人協(xié)商化解家庭矛盾，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
李某（女）與張某（男）經(jīng)人介紹結(jié)婚，婚后育有一子小斌（化名）。后二人長期因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，夫妻關(guān)系持續(xù)惡化，多次溝通未果后李某將張某訴至法院，請(qǐng)求判決雙方離婚。案件審理過程中，雙方對(duì)立情緒本已十分嚴(yán)重，誰知張某為了賭氣不讓李某見孩子，竟擅自將小斌接走不知去向。這一不理智行為直接讓雙方結(jié)下“死結(jié)”，一方面是情緒崩潰的李某，一方面是下落不明的張某，案件審理瞬間陷入僵局。
面對(duì)這一突發(fā)情況，承辦法官陳曼迅速調(diào)整辦案思路，將保障未成年人合法權(quán)益作為案件首要任務(wù)。根據(jù)李某的人格權(quán)侵害禁令申請(qǐng)，承辦法官第一時(shí)間協(xié)調(diào)多方力量查找，最終確認(rèn)張某與小斌身處上海。為防止矛盾進(jìn)一步升級(jí)，承辦法官堅(jiān)持法理與情理相結(jié)合，多次通過電話和微信與張某溝通，耐心釋法明理，講明藏匿子女對(duì)未成年人成長的危害，明確告知其妨害李某行使監(jiān)護(hù)權(quán)的法律后果。結(jié)合溝通中發(fā)現(xiàn)張某的情緒不穩(wěn)定的情況，承辦法官積極聯(lián)系張某的家屬到庭協(xié)助參與勸導(dǎo)，以親情彌合對(duì)立裂隙，最大限度緩解張某的對(duì)抗情緒。
與此同時(shí)，法院經(jīng)審查后依法作出人格權(quán)侵害禁令并送達(dá)張某，責(zé)令其限期將孩子帶回，以司法剛性及時(shí)制止侵權(quán)行為、守護(hù)李某監(jiān)護(hù)權(quán)益。經(jīng)過雙線并進(jìn)、持續(xù)深入的溝通勸導(dǎo)，張某終于認(rèn)識(shí)到自身行為的違法性與危害性，向承辦法官承認(rèn)了錯(cuò)誤，并主動(dòng)將孩子帶回漢中。眼見孩子的問題得以解決，承辦法官趁熱打鐵組織新一輪調(diào)解工作：一邊安撫李某激動(dòng)焦慮的情緒，引導(dǎo)其理性主張權(quán)利；一邊勸說張某放下對(duì)抗心理，充分考慮孩子未來成長。最終雙方逐步消除隔閡，自愿協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議：雙方自愿離婚；婚生子小斌由張某撫養(yǎng)并承擔(dān)全部撫養(yǎng)費(fèi)，李某每月探望孩子兩次；張某支付李某補(bǔ)償金10000元。
該案的妥善化解，不僅充分發(fā)揮了人格權(quán)侵害禁令的制度效用，更體現(xiàn)了家事審判“柔性調(diào)解、剛性保障”的司法理念。下一步，漢臺(tái)區(qū)法院將繼續(xù)探索完善家事審判工作機(jī)制，兼顧司法約束與人文關(guān)懷，既以公正裁判明確行為邊界，更以柔性修復(fù)彌合家庭裂痕，用司法為民的實(shí)踐維護(hù)各方家庭成員合法權(quán)益，保障婚姻家庭關(guān)系和諧穩(wěn)定。
供稿：張弘揚(yáng)
編輯：王佳瑤
校對(duì)：王佳瑤
審核：王 蒙
提供法院最新動(dòng)態(tài)
實(shí)現(xiàn)審務(wù)、政務(wù)的全方位公開
著力打造便民、為民的司法平臺(tái)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
