山東
戀愛期間，情侶之間往往會有頻繁的資金往來。從日常的吃飯、看電影，到購買大件商品、轉賬給對方應急，這些錢在熱戀時是“愛的表達”，一旦分手，往往就成了引發糾紛的“燙手山芋”。
很多人在起訴或被起訴時，最糾結的問題就是：這些大額支出，到底算借款，還是贈與？
核心爭議：借貸合意是關鍵
在法律實踐中，很多人認為“只要有轉賬記錄，對方就得還錢”。這其實是一個巨大的誤區。
僅憑轉賬憑證，很難直接認定借貸關系成立。 法院在審理此類案件時，核心審查的是雙方是否存在“借貸合意”。也就是說，這筆錢在轉出時，雙方是否明確約定了“這是借款，以后要還”。
如果你們之間沒有書面的借條，也沒有在聊天記錄中明確提到“借”或“還”的字眼，法院通常會結合以下因素進行綜合判斷：金額大小，是否超出了普通戀愛期間的日常消費水平。交付方式與背景，資金往來是否存在復雜的背景，比如是否涉及投資、入股或資金回流。交易習慣，雙方平時的經濟往來模式。經濟能力，轉賬金額與雙方收入水平是否匹配。
如果轉賬摘要里寫著“借款”，是否就萬事大吉了？不一定。如果對方抗辯稱這筆錢是“投資款”、“保證金”或者“共同生活支出”，且能提供相應的證據支持，那么僅憑摘要里的一個詞，往往不足以支撐借貸關系的認定。
贈與還是共同生活支出？
戀愛期間的支出，通常分為兩類：一類是純粹的贈與，另一類是共同生活支出。
1. 贈與的認定：如果轉賬發生在節日、生日等特殊節點，或者金額較小，通常被視為增進感情的無償贈與。這類錢款，分手后一般是無法要求返還的。
2. 共同生活支出：如果雙方已經同居，共同承擔房租、水電、伙食等費用，這些支出通常被視為雙方共同生活的必要開支。在法律上，這類支出一般不屬于借款，分手時通常也不支持返還。
3. 特殊的“大額贈與”：有些大額轉賬（如購車、購房款）雖然名義上是贈與，但往往隱含著“以結婚為目的”的考量。如果雙方最終未能締結婚姻，司法實踐中，法院會根據雙方的真實意圖、共同生活的時間長短、是否存在過錯等因素，進行公平合理的利益平衡。這與彩禮的返還邏輯有相似之處，但并不等同于彩禮。
舉證責任：誰主張，誰舉證
在法律訴訟中，“誰主張，誰舉證”是鐵律。
如果你主張對方欠你錢，你不僅要提供轉賬憑證，還要證明你們之間存在借貸合意。如果對方抗辯說這是贈與，雖然對方也需要提供證據，但如果你的證據不足以證明借貸關系成立，法院很可能因為你“舉證不能”而駁回你的訴訟請求。
特別需要提醒的是，證明標準是“高度蓋然性”。也就是說，你提供的證據必須讓法官確信，你們之間存在借貸關系的可能性遠大于其他可能性。如果法官聽完雙方的陳述，覺得“這錢到底是借還是送”依然模棱兩可，那么作為原告，你可能就要承擔敗訴的風險。
給當事人的幾點建議
戀愛雖好，但涉及大額經濟往來時，保持一點“法律理性”并不傷感情：
明確款項性質：如果確實是借款，請務必通過書面借條或明確的聊天記錄確認借貸合意，寫明金額、還款期限和利息。
保留證據鏈：聊天記錄、轉賬備注、資金用途的說明等，都是證明雙方真實意圖的重要證據。不要僅依賴轉賬憑證。
區分消費與借貸：對于共同生活的日常開支，建議雙方建立清晰的賬目，避免分手時因賬目不清產生不必要的糾紛。
審慎對待大額贈與：如果涉及大額財物往來，且是以結婚為目的，建議在給付時通過書面形式明確其性質，或者在條件允許的情況下進行公證。
最后，法律是解決糾紛的最后一道防線，但不是戀愛關系的調節器。在處理戀愛期間的經濟問題時，多一份溝通和坦誠，往往比事后對簿公堂更能保護雙方的權益。如果糾紛已經產生，建議及時咨詢專業律師，根據具體的證據情況評估訴訟風險，切勿盲目起訴。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
