山東
在戀愛關系中，金錢往來往往伴隨著情感的流動。當一段感情走到盡頭，曾經的轉賬記錄就成了雙方爭議的焦點。很多人認為，只要在轉賬時備注了“借款”二字，這筆錢就成了板上釘釘的債權，一旦分手就能通過法律途徑要回來。
事實真的如此嗎？在司法實踐中，戀愛期間的轉賬備注“借款”，并不等同于“勝訴保證書”。
備注“借款”不等于借貸合意
在法律上，認定民間借貸關系成立，核心在于兩個要件：一是款項的實際交付，二是雙方達成借貸合意。
轉賬憑證上的“借款”備注，確實能體現出款項交付的事實，但它僅僅是單方面的文字標注。如果對方在庭審中堅決否認借款事實，主張這筆錢是戀愛期間的贈與、生活費，甚至是共同投資款，法院就不會僅憑這一個備注就直接認定借貸關系成立。
司法實踐中，法官會進行“穿透式”審查。如果僅僅只有轉賬記錄，而缺乏借條、欠條、還款計劃書，或者雙方在微信聊天記錄中從未提及過“借錢”、“還錢”等相關事宜，法院往往會結合雙方的經濟能力、資金往來背景、交易習慣以及戀愛期間的消費模式進行綜合判斷。如果這筆錢的性質模糊，或者雙方的陳述前后矛盾，法院很可能無法達到認定借貸關系成立所需的“高度蓋然性”標準。
為什么你可能面臨敗訴風險？
在訴訟中，原告（出借人）始終承擔著證明借貸關系成立的舉證責任。即便被告（借款人）提出“這筆錢是贈與”的抗辯，原告也不能因此免除舉證責任。你可能會面臨以下幾種抗辯風險：
抗辯為贈與或共同消費：被告可能主張這是戀愛期間為了維持感情而進行的贈與，或者雙方共同生活期間的必要開支。如果無法證明雙方當時有明確的還款約定，法院很難支持你的訴求。
抗辯為償還舊債：被告可能主張這筆轉賬是償還之前欠你的錢，或者償還雙方共同債務。一旦被告提供了相關證據，你的舉證壓力會進一步增大。
資金往來復雜：如果雙方在戀愛期間存在頻繁的資金往來，且沒有清晰的賬目，法院在審查時會非常謹慎。如果資金存在“回流”現象，或者涉及投資、合伙等復雜背景，僅憑“借款”備注很難理清法律關系。
法院如何審查借貸的真實性？
當缺乏書面借款合同時，法院通常會通過以下輔助性證據來還原真相：
聊天記錄：這是最關鍵的證據。雙方在轉賬前后是否有關于借款金額、用途、還款期限的明確溝通？對方是否對“借款”表示過認可？
經濟能力與交易習慣：轉賬金額是否超出了雙方的正常消費水平？如果是大額轉賬，是否符合雙方的經濟狀況？
款項用途：這筆錢最終流向了哪里？是用于對方的個人消費、購房，還是用于雙方的共同生活？
當事人陳述：在庭審中，雙方對借款細節的描述是否清晰、連貫？如果一方對借款時間、數額等關鍵事實陳述不清，甚至出現前后矛盾，其主張的真實性就會大打折扣。
給您的法律建議
戀愛期間的財務往來，本質上是情感與法律的交織。為了避免日后產生不必要的糾紛，建議您在處理大額資金往來時，保持必要的法律審慎：
書面化是最好的保障：如果確實是借款，請務必簽署書面的借條或借款合同，明確借款金額、用途、利息、還款期限及違約責任。這比任何轉賬備注都更有法律效力。
保留完整證據鏈：除了轉賬憑證，請妥善保存雙方關于借款的聊天記錄、語音通話記錄等。在轉賬時，除了備注“借款”，最好在聊天中確認：“這筆錢是借給你的，記得以后還我”。
區分贈與與借貸：如果這筆錢本身就是為了表達心意，或者用于共同消費，請明確其性質。不要在贈與時備注“借款”，也不要在借款時含糊其辭。
理性看待訴訟：如果已經發生糾紛，請不要盲目起訴。在起訴前，先梳理好所有的證據，評估證據鏈是否完整。如果僅憑轉賬記錄，建議先嘗試通過溝通協商解決，或者尋求專業律師的幫助，評估勝訴的可能性。
法律保護的是真實的借貸關系，而不是單方面的文字標注。在感情中保持一份清醒，不僅是對自己財產的負責，也是對這段關系邊界的尊重。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
