震撼！網傳某接外國單的外W女被綁后專騙國內女孩出去換人？

昨天那個事情有個后續：

梓渝方曬出梓渝無犯罪記錄證明，并在聲明中說梓渝自入行以來兢兢業業，本分做人，從未做過任何有悖法律之事。

但是這個似乎沒啥用，因為行政處罰不屬于犯罪記錄的案底……

但是如果要開無違法記錄估計開不出……

所以爆料博主也是繼續硬剛：

網友們也意識到問題所在：

這個事情就等后續吧~

然后和大家說個抱歉，n多網友持續問我們的那個文物的事情，我們是真的不敢寫，這個是2月份的事情，現在已經快8月了，大半年過去了，我們一直觀望到現在，估計很多人都忘記了這個事情，但是我們沒忘，很多關心文物的粉絲也沒忘，我們今天暫時寫點給大家，希望那些粉絲可以原諒我們。

當時估價8800萬元的明代仇英《江南春》圖卷，本應是南京博物院館藏，卻意外現身拍賣場；龐家后人無償捐贈的五件文物“失蹤”，最終與博物院對簿公堂。

面對輿論質疑，南博以“兩次鑒定為偽作”“上世紀90年代依規處置”回應，但關鍵疑問仍未解答。我國多數博物館依賴社會無償捐贈，在此背景下，文物保管的“糊涂賬”不僅刺痛公眾神經，更拷問著文博機構的公信力與管理制度的剛性。

文物捐贈是文化傳承的重要紐帶，66年前龐增和先生將137件“虛齋舊藏”古畫無償捐贈南博，這份信任源于對文博機構“守護文化根脈”的托付。然而這份托付卻成了龐叔令女士的傷痛：2024年索要藏品清單遭冷遇，2025年發現五件藏品失蹤，直至在拍賣預展看到仇英《江南春》，其母親更因此憂心離世。

一邊是博物院“依規處置”，一邊是捐贈家族的錐心之痛，核心矛盾直指文物處置的程序正義是否缺失。

南博以謝稚柳等專家兩次鑒定為偽作作為處置依據，不可否認專家的專業度，但鑒定結論能否成為單方面處置捐贈文物的“尚方寶劍”？按文物管理邏輯，藏品真偽判定與處置理應告知捐贈人及其后人，保障其知情權與異議權。可南博既未履行告知義務，也未留存清晰去向記錄，更無法說清拍賣場的《江南春》與“處置偽作”的關聯，這樣的流程難以令人信服。

南博的表述背后，或潛藏文物管理的歷史遺留漏洞。即便當年規定允許處置偽作，也需嚴格的登記、審批與溯源制度。但南博至今無法提供五件藏品的流轉材料，違背了文博機構“賬物相符、來源可查、去向可追”的基本要求。

尤其仇英《江南春》曾被國家文物局局長鄭振鐸列為“非要不可”的珍品，若真是“偽作”，為何處置后會現身高端拍賣市場且估價不菲？這一矛盾亟待司法調查厘清。

龐家與南京博物院的糾紛并非孤例，它暴露了文物捐贈與管理領域的普遍問題：捐贈人知情權如何保障？鑒定復核機制是否健全？歷史處置檔案能否完整留存？這些問題關乎捐贈家族權益，更關乎文博行業信譽與文化傳承根基。最終，通報來了！完整通報非常長，給大家先省流一下。

5幅畫作追查結果：4幅經專家鑒定、司法確認系龐增和捐贈原件，已通過協商追回或確認在館；第5幅追查繼續。

1. 《江南春》圖卷：1997年總店員工張某篡改標價（25000元→2500元），以2250元低價“內購”后轉賣12萬元，經多次轉手、質押，2025年12月28日已追回存入南博專庫。

2. 《仿北苑山水軸》：1999年總店以14000元售出，經轉手，2025年12月30日追回入庫。

3. 《雙馬圖軸》：2000年總店以13550元售出，多手流轉后由拍賣公司保管，2025年12月31日追回入庫。

4. 《設色山水軸》（后改名《清湯貞愍山水圖軸》）：從未流出，2025年12月27日在南博庫房找到。

5. 《松風蕭寺圖軸》：1995年總店以16000元售出，目前仍在多地全力追查。

追責與處理：

徐湖平（原南博常務副院長、院長，曾兼總店負責人）：違規調撥、放任銷售、內部管理失察，涉嫌嚴重職務違法；另涉其他違紀違法，正接受紀檢監察審查調查。

張某（原總店保管員兼銷售員，后南博文創部員工）：涉嫌利用職務便利私自買賣文物、獲非法利益，正接受監察調查。

省文旅廳、省文物局、南博、總店等單位29人（5人已故除外），24人依規依紀依法查處，涉嫌犯罪移送司法。省委省政府責成行政立案。

今年2月的完整通報：

這個江南春圖，之前都以為是徐湖平左手倒右手給倒出去的。

結果真相竟然是畫庫保管員兼銷售員覺得有利可圖，偷改價格讓男友的同事買走。

聯想之前窗口工作人員10年貪了一千多萬。這些一線的要沒監管，搞起套路來比領導還狠。

而且這么輕松就能倒騰出去，翻幾十倍的掙錢。全國肯定不是個案。目前銷售員張某利用職務便利私自買賣文物牟利，正接受監察調查。

接近30年了，應該也退休了，要不是有捐贈文物的后人較真，就給她混過去了。

網友們都驚呆了：

后續南博道歉了：

網友們熱議：

文物是不可再生的文化瑰寶，文博機構是守護這些瑰寶的“圣地”，其公信力建立在每一次規范的保管、每一次透明的操作之上。畢竟，每一件文物都承載著歷史的記憶，每一份捐贈都飽含著對文化傳承的期許，文物保管容不得半點“糊涂賬”，文博機構的公信力更經不起絲毫透支。

唯有以嚴格制度與嚴謹態度守護文物、回應關切，才能不辜負社會信任，擔當起文化傳承的神圣使命。

我們充分相信官方的調查一定能把這個事情公正的處理好！

接下來寫一下標題上的事情。相當離譜，我們不確認真假，這個估計得有具體的案情才行。

網傳這個是接國外單的一位外W女：

日常朋友圈：

日常照片：

和不同男生的照片：

身材也是相當的好：

根據網傳爆料，騙人定好機票從曼谷素萬那普機場落地，從素萬那普機場接到人，接人到清邁的別墅，騙人說清邁的機場過關會卡人，實際上就是為了路上綁架？

中途換第一次車沒有換乘，過了40分鐘，在路邊等了40分鐘，同一輛車繼續往請邁開 開了將近20分鐘，終于換了一輛車 離目的地越來越偏遠，拐進了偏遠的小巷子里。

我們無法確定這個事情的真假，畢竟我們對這個“圈子”完完全全的不熟悉，如果有熟悉這個圈子的煩請告知一下我們。

總之，我們不希望有女孩去從事這些行業，本身就是違法行為，因為這個行業而讓自己受到傷害就更劃不來，切記切記！