褪去“詩豪”光環，劉禹錫這首詩道盡半生辛酸，藏著最真實的清醒

品經典詩詞，講歷史故事，北窗讀詩歡迎您的光臨。

越聲長苦有誰聞？老向湘山與楚云。
海嶠新辭永嘉守，夷門重見信陵君。
田園松菊今迷路，霄漢鴛鴻久絕群。
幸遇甘泉尚詞賦，不知何客薦雄文。——唐 劉禹錫《酬令狐相公贈別》

簡譯：

我在越地（南方貶所）發出的悲苦長嘆，有誰能真正聽見呢？如今我已經老去，半生都在湘山楚水的貶謫之地漂泊。

剛剛辭別濱海荒遠的州郡（和州），一如當年外放永嘉的謝靈運，來到大梁夷門，有幸再度拜見如同信陵君一般禮賢愛士的您。

想要回歸田園，賞菊飲酒，卻發現如今早已迷失了歸路，而那云霄之上的高官顯貴（鴛鴻），我也已經很久沒有交集了。

萬幸的是，當今圣上依然看重辭賦文章，只是不知道，還會有哪位貴客，能向朝廷推薦我的文章呢？

賞析：

寶歷二年冬，劉禹錫和州刺史期滿，卸任北歸，在揚州與白居易意外相逢，遂攜舟結伴，循著大運河北上。

翌年正月，一路風塵抵達汴州大梁，彼時令狐楚坐鎮宣武軍，治所即在汴州，于是二人一同登門謁見。

白居易赴蘇州時就曾拜訪令狐楚，劉禹錫與令狐楚神交多年，這是二人平生第一次從容相聚。

數日宴游唱和，臨別之時，令狐楚贈詩抒發惜別之意，劉禹錫揮筆酬答，寫下這首《酬令狐相公贈別》。

世人皆知劉禹錫為“詩豪”，慣讀他“沉舟側畔千帆過”的曠達，可這首七律，卻藏著他極少袒露的疲憊與迷茫。

越聲長苦有誰聞？老向湘山與楚云。

首聯自述身世，傾訴辛酸，落筆便定下沉郁、悲涼的基調，是詩人對自己二十多年貶謫生涯的血淚總結。

“越聲”是江南凄苦之聲，也是詩人自況，永州革新失敗后，劉禹錫輾轉朗州、連州、夔州、和州等地，長久羈留湘楚蠻荒之地。

二十余載歲月消磨，滿腹憂懷與濟世之志，如同哀哀越曲，少有當局者傾聽，漫長的歲月里，沒有人在意他的痛苦與冤屈，怎不絕望。

一個“老”字尤為驚心，壯年遭貶，垂暮始得北歸，漫長的漂泊耗盡年華，青春與抱負都在巴山楚水的煙雨中消磨殆盡了。

“湘山與楚云”指的是湖南、湖北一帶的山水，劉禹錫被貶南方，二十三年來，足跡遍布湘楚大地。

劉禹錫性格豪爽，后世之人稱其為“詩豪”，可歷經滄桑，重回中原，面對摯友 ，他還是卸下了堅強的偽裝，將最真實、最脆弱的一面展現出來。

海嶠新辭永嘉守，夷門重見信陵君。

頷聯筆鋒一轉，由自傷轉入相逢之喜，對仗工整，典故渾然天成。

詩人以謝靈運自比，剛剛卸任濱海的和州刺史，恰似當年被外放永嘉的才子，長期遭朝廷疏遠。

而今北歸，腳步踏入大梁（汴州）夷門故地，得以拜見令狐楚，如同寒士侯贏遇見禮賢下士的信陵君。

謝靈運是南朝詩人，出身名門，才華橫溢，永初三年，受朝中權貴排擠，被外放為永嘉（今浙江溫州）太守，遠走山海之間。

“永貞革新”失敗后，作為改革集團的核心人物，劉禹錫遭貶蠻荒，一去二十多年，與謝靈運的政治失意如出一轍。

永嘉瀕臨山海，故稱“海嶠”，劉禹錫剛剛辭別的和州，也是濱江近海，故他用“辭永嘉守”代指自己南方的貶所。

汴州是魏國都城，信陵君魏無忌禮賢下士，極度渴求和尊重人才，彼時，城東門（夷門）有個七十歲的守門人叫侯贏，家境貧寒卻極有才華。

信陵君求賢若渴，親自駕車去夷門迎接他，還把車上最尊貴的位置讓給他，侯嬴感念信陵君的知遇之恩，為其出謀劃策，不惜以死效命。

令狐楚年長劉禹錫六歲，文名滿天下，后來位列宰輔，二人以詩文為紐帶，相交數十年，是彼此賞識的文字知己。

令狐楚愛惜劉禹錫才華，同情他長久沉淪，但受制于朝堂局勢，永貞舊臣始終是朝廷忌憚的對象，他無力扭轉大局，不曾正式舉薦。

劉禹錫心中清楚這層現實，故而以信陵君作比，是由衷敬重對方胸襟惜才，卻并無攀附乞官的卑屈。

久處蠻荒，忽逢知己，短暫相逢，足以慰藉長久孤獨，一抑一揚之間，情緒起伏錯落，分寸拿捏得恰到好處。

田園松菊今迷路，霄漢鴛鴻久絕群。

頸聯收回思緒，歡喜轉瞬消散，再度落入內心的矛盾與迷茫，是全詩最耐人咀嚼之處。

詩人化用陶淵明歸隱的意象，想要尋一片田園歸隱，松菊小徑早已迷失，高空之中鴛鴻齊飛，而自己長久遠離朝堂同僚，孑然孤立。

此次北歸，只是刺史任滿，按規矩返鄉待命，并不是朝廷要重用他，前路去向懸而未決，這也是他的“迷路”。

這一聯寫盡進退失據的困境，北歸洛陽，不代表前路坦蕩，出仕，多年遠離中樞，難以伸展抱負，歸隱，半生奔走，早已沒有可供安身的田園。

一邊是無法割舍的士子理想，一邊是厭倦漂泊的疲憊，素來以剛強豁達著稱的詩豪，在此處卸下鎧甲，將無處安放的悵惘緩緩道出。

幸遇甘泉尚詞賦，不知何客薦雄文。

尾聯點明了全詩的訴求，含蓄蘊藉，韻味悠長，借用漢武帝甘泉宮招攬辭賦之士，司馬相如因人舉薦的典故。

慶幸當今圣上依然重視辭賦文章，仍有容納文士的空間，可轉念自問，茫茫朝野，究竟誰能舉薦懷抱治國之才的人？

這兩句委婉克制，沒有直白地懇求令狐楚伸出援手，只是發出一聲深沉的慨嘆，他感念令狐楚的知遇之情，卻不寄于不切實際的期待。

世人常將劉禹錫和白居易并稱，視作同命相連的遷客，其實不然，二人雖然都長期在南方做官，但處境卻有本質上的區別。

白居易遭貶江州，源于直言招禍，只是一時遭權貴排擠，罪名較輕，風波過后仍有順遂的晉升通道。

劉禹錫不同，他深陷永貞革新的政治漩渦，被朝廷劃入“二王八司馬”的逆黨之列，唐憲宗還下了隱形禁令，不適宜大赦制度。

彼時，如若不是唐憲宗故去，劉禹錫幾乎不存在重返中原的機會，最多只能在南方偏遠州郡之間平調，很難北歸。

所以，大和元年汴州相逢之時，兩人心境迥然，白居易得以從容敘舊，把酒談笑，可劉禹錫的筆下，卻藏著一層難以消解的沉郁。

縱然是遇見令狐楚這般惜才的知己，他內心也清醒明白，橫亙在身前的政治壁壘，遠非一人之力能夠消解。

參考文獻：

《劉賓客文集》