記者田暐瑋/綜合報導
范姜彥豐去年指控前妻「粿粿」與「王子」邱勝翊過從甚密,提告侵害配偶權并求償100萬元,近日他拍片透露住處無預警被賣掉,所以自己緊急搬家,卻遭粿粿打臉他并未分擔房貸,且已通知7次要搬離,并非突然趕人。對此,范姜彥豐27日發(fā)文反擊自己也有出資,「我未討回的款項早足以支付3至4年房貸,暫停支付是合理安排。」
對于粿粿方指控他未分擔分居后的房貸,且早已告知賣房事宜,范姜彥豐27日在臉書上發(fā)表聲明,表示停止繳納房貸并非逃避責任,而是由于「雙方對財產(chǎn)分配(頭期款、售屋款、積欠工作酬勞)毫無共識」,未討回的款項已足以支付三至四年的房貸,因此暫停支付是合理的安排。
![]()
范姜彥豐控訴粿粿婚內(nèi)出軌王子。(圖/翻攝自IG)
范姜彥豐指出,因考量孩子就學環(huán)境,主張待訴訟落幕再處理房產(chǎn),但粿粿在假扣押撤銷僅兩天內(nèi),便完成了「新屋主未看房」的閃電過戶并要求搬離,批評對方所謂的「通知7次」說法,純屬「蒙太奇式謊言」(剪接事實),更透露房子是婚后財產(chǎn),婚后出資4分之1頭期款及4成房貸,屬于合理合法地居住在自己共同出資的家中,并陪伴孩子生活。
對于有人質疑他故意賣慘,范姜彥豐呼吁外界不要被單方面經(jīng)篩選、重組后的惡言誤導,「遭遇背叛我仍努力在苦中作樂、自嘲,保持正面并理性處理、維持生活,一再提醒自己工作、生活兼顧,不要放棄,但卻被曲解為賣慘與利用事件?我想沒有人會想用被戴綠帽的經(jīng)歷來換取業(yè)配,有些人帶風向的能力,確實比理解事實的能力還要厲害。」
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.