四川
美國總統特朗普心里很清楚，如果中俄真的援助了伊朗，美伊戰局肯定不會像現在這樣。
面對記者“國防部長赫格塞思宣稱中俄幫助伊朗”的尖銳質詢，特朗普在白宮的回答耐人尋味：“我并不認為他們在暗中為伊朗提供支持，我愿意相信他們。”
那么特朗普為什么要在自家防長唱紅臉之后，親自出來唱白臉？答案寫在美伊戰局的賬單上。
一方面，自美以聯手發起對伊軍事打擊以來，這場戰爭已經持續了近五個月。五角大樓最新估算，戰爭開銷已飆升至375億美元，兩個月間暴漲85億。而赫格塞思此行向國會追討的，是670億美元的追加撥款。
錢花得像流水，仗卻打得像蝸牛。美軍在中東的軍事基地，悉數遭到伊朗導彈與無人機的輪番打擊。
另一方面，特朗普心里跟明鏡似的，如果中俄真的大規模軍援伊朗，以伊朗坐擁164萬平方公里國土、九成地區為易守難攻的山地高原、近百萬常備軍的戰略縱深，再加上外部強國輸血，美軍這場仗別說打成現在這樣，恐怕連霍爾木茲海峽的航道都守不住。
所以正是因為中俄嚴守不售武的承諾，伊朗雖然能依靠地下防御體系和持久戰力拖住美軍，卻始終無法獲得扭轉戰局的決定性裝備優勢。特朗普看到的，正是這個微妙的平衡點。伊朗夠硬，硬到美軍吃不下來，但又沒硬到能把美軍趕出中東。這才是他敢于親口"辟謠"的底氣。
而就在特朗普表態前幾天，7月21日的國會參議院撥款委員會聽證會上，防長赫格塞思面對參議員"中俄是否在幫助伊朗"的質問，拋下一句“是的”，隨即話鋒一轉，稱“深度和范圍應該保密”。
翻譯一下就是：我指控了，但證據不能給你看，或者說，壓根沒證據。這套操作并不陌生。NATO拿不下俄羅斯，就指責中國"援俄"；美國在伊朗方向進展不順，就指責中俄"撐伊"。仗打得久、花錢多、效果不理想，怎么辦？怪對手太強。對手為什么強？因為背后有人撐腰。所以這就是赫格塞思的邏輯了。
對此，俄外長拉夫羅夫7月22日直言，有關中俄向伊朗直接供應武器的說法"令人尷尬"且毫無根據，批評西方和華盛頓方面"不知為何宣揚"這一話題。中國外交部此前也已多次否認相關報道，稱其"純屬捏造"和"無根據的抹黑"，強調中方在軍品出口方面一貫采取慎重、負責任的態度。
而且中方積極支持巴基斯坦、卡塔爾等國在美伊之間發揮斡旋作用。
6月18日，美伊雙方簽署第一階段諒解備忘錄，中方對此表示歡迎，并強調"武力解決不了問題，平等談判才是正道"。7月16日，王毅外長在上海會見巴基斯坦副總理兼外長達爾，雙方協調立場，呼吁當事方立即停止敵對行動，重啟接觸，恢復對話。中國選擇的，從來不是"援伊抗美"的戰場站位，而是"勸和促談"的和平站位。這既符合中東人民的根本利益，也符合中國作為負責任大國的戰略定位。
所以赫格塞思的"指控"，根本就是無稽之談，他這樣做，一方面是打不贏之后的甩鍋話術，另一方面，也是向國會要錢的提款密碼。只有把戰況說的緊急，對手說的強大，國會才可能給批款。
不過特朗普的話術也藏著美國的戰略焦慮，他在"辟謠"的同時，順手補了一句威脅：“如果他們（中俄）出手相助伊朗，后果會非常糟糕，這肯定不符合他們的最佳利益。”
這句話，恰恰泄露了美國真正的焦慮。因為特朗普比誰都清楚：中俄若真的大規模軍援伊朗，美伊戰局絕不會像現在這樣僵持，而是會徹底顛覆。伊朗依托廣袤山地打造的地下防御體系，一旦獲得先進防空系統、精確制導武器、衛星情報支持，美軍在中東的每一個基地都將淪為活靶子。
所以特朗普的"相信"，是有道理的，他親口認可中俄的承諾，穩住大國關系，這手"恩威并施"，說明他心里清楚，正是因為中俄選擇了和平而非軍援，美國才得以在伊朗戰場上"慘勝"至今而不至于崩盤。
對于中國而言，無論美方如何揣測、如何威脅、如何甩鍋，中方站在和平一邊的立場不會改變。正如謝鋒大使所言：這場戰爭本來就不該發生，應該立即停止。中方將繼續為和平不懈奔走。所以還是那句話，對抗沒有贏家，對話才是出路。這不僅是中國的主張，更是國際社會普遍共識。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
