歐盟對中國先開了“第一槍”，中方反制24小時(shí)內(nèi)準(zhǔn)時(shí)生效

7月23日，歐盟出臺(tái)對俄羅斯的21輪制裁方案，將48名俄方個(gè)人及170家俄方實(shí)體列入制裁清單。眼下，俄烏沖突快滿五年，歐盟對俄制裁不斷加碼也不是什么新鮮事，怎料歐盟制裁方案剛落地，中方立即啟動(dòng)對等反制，將14家歐盟實(shí)體企業(yè)列入管制名單。

要說歐盟和俄羅斯間的恩怨，關(guān)中方什么事？答案十分清晰：歐盟這次行動(dòng)，目標(biāo)看似直指俄羅斯，實(shí)則算盤珠子已經(jīng)崩到中方面前。

原來，此輪制裁中，歐盟直接以涉嫌協(xié)助俄羅斯規(guī)避制裁為由，將14家中國內(nèi)地及香港企業(yè)同步拉入制裁清單。

之前針對俄羅斯的多輪制裁措施中，歐盟不是沒有對中企出手，但大多鎖定能源貿(mào)易、原油交易等方向，側(cè)重點(diǎn)在限制俄羅斯能源出口、削弱其經(jīng)濟(jì)能力層面。

而這次，制裁范圍不再局限能源與金融領(lǐng)域，還把兩用工業(yè)零部件貿(mào)易商納入制裁范圍，與之前相比制裁目標(biāo)更廣、力度更強(qiáng)，側(cè)重點(diǎn)也從針對俄羅斯變成一箭雙雕。

至于歐盟為何拐著彎的對華發(fā)難，答案也不難猜，6月29日，中歐在布魯塞爾完成新一輪部長級經(jīng)貿(mào)會(huì)談，并約定今年10月舉行第二輪部長會(huì)談。

隨后，歐盟揚(yáng)言，若最終結(jié)果無法滿足歐方訴求，歐盟將啟用各類強(qiáng)硬對華限制措施，而當(dāng)前，就是下一輪談判前積累籌碼的窗口期。

站在歐盟角度，明著對中方出手，容易招來對等反制，落得一個(gè)得不償失的結(jié)局，但要是借制裁俄羅斯的名義，將多家中企納入制裁清單，不僅能積累對華籌碼，還能將矛盾轉(zhuǎn)移到中俄之間，可謂一舉兩得。

但對中方而言，不管歐盟打著什么算盤，不管此次針對的核心目標(biāo)是俄羅斯還是中國，只要損害到中方合法權(quán)益，那么中方絕不姑息。在歐方公布制裁不到24小時(shí)，中方直接將14家歐盟軍工產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)體納入出口管制名單，禁止境內(nèi)企業(yè)向名單中的歐企供應(yīng)兩用物項(xiàng)。

而被列入名單的德國萊茵金屬、捷克軍用重卡廠商、法國光電等主體企業(yè)，雖然不是家喻戶曉的終端裝備巨頭，但也算得上掌控這些國家軍工產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵一環(huán)。

簡單來說，中方這次精準(zhǔn)反制，直接讓歐洲多國一腳踢到鐵板，不過此次反擊所帶來不止短期博弈效果，還向歐盟釋放了三層關(guān)鍵信號。

其一，中國在俄烏沖突中始終秉持中立立場，中俄間的經(jīng)貿(mào)合作合法合規(guī)，不受第三方約束，任何國家都不能以此為借口，濫用單邊制裁損害中方利益，否則定會(huì)觸發(fā)對等反制，落得一個(gè)損人不利己的結(jié)局。

其二，中方早已建立成熟的反制機(jī)制，不管歐盟是明著加碼貿(mào)易限制，還是拐彎抹角的針對中國，只要觸碰中方利益紅線，中方反制行動(dòng)可馬上落地，本次24小時(shí)極速回?fù)艟褪亲C明。

最后，面對經(jīng)貿(mào)博弈與外交磋商，中方始終堅(jiān)持平等互利原則，如今歐盟在談判前持續(xù)積累籌碼、制造壓力，本質(zhì)上依舊是單邊脅迫式談判，對此中方絕不接受，歐盟眼中“中方單方面讓利”的幻想也注定破滅。

所以，中方這次反擊，所詮釋的不單單是對等反擊的底氣，還有守住底線、拒絕單邊脅迫的立場，至于歷經(jīng)此番波折之后，中歐間貿(mào)易走向是什么？圍繞當(dāng)前局勢來看：摩擦與爭端不會(huì)輕易結(jié)束，貿(mào)易戰(zhàn)也不會(huì)輕易開啟。

另外還有一場好戲，歐盟這次不僅制裁了中國，連美國也沒放過，直接宣布對谷歌罰款7個(gè)億歐元。結(jié)果老特頭也沒慣著，直接在三天內(nèi)連出三招，22日開始調(diào)查，23日就宣布加稅，25日更是直接開啟司法程序，要給歐洲好看。

最關(guān)鍵的是，特朗普最近還因?yàn)橹袞|問題頻頻對中俄示好，但是卻對歐洲惡語相向。原因也很簡單，中俄沒幫伊朗，讓特朗普很安心，可歐洲坐山觀虎斗，就是觸及美國的逆鱗了。

事實(shí)上，自今年年初，歐盟就開始頻頻出臺(tái)限制性經(jīng)貿(mào)政策，后面也一直在制造經(jīng)貿(mào)爭端與輿論施壓，一切確實(shí)在向貿(mào)易爭端升級的方向發(fā)展。

但與美國相比，歐盟顯得太過拘謹(jǐn)，不敢把步子邁太大，害怕被中方反擊到鼻青臉腫，也不敢邁太小，因?yàn)檫@無法積累足夠籌碼跟中方談條件。這種進(jìn)退兩難的處境，直接點(diǎn)明一個(gè)真相：歐盟承擔(dān)不起貿(mào)易戰(zhàn)全面爆發(fā)、自身產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)軟_擊的巨大代價(jià)。

然而這一回，歐盟卻接連向中美俄亮起紅牌，這后面可就有得玩咯。