國(guó)知局終于出手！駁回LV壟斷訴求，官方劃下紅線(xiàn)，商家終于熬出頭

說(shuō)出來(lái)你可能不信，很多人看到對(duì)稱(chēng)四葉花卉紋樣，第一反應(yīng)就是LV的經(jīng)典老花。可很少有人知道，這種紋樣的原型壓根不是LV原創(chuàng)，是中國(guó)流傳了上千年的寶相花。從北魏的陶馬裝飾，到敦煌的藻井壁畫(huà)，再到唐宋織錦明清刺繡，到處都能找到它的影子。

這些年LV在國(guó)內(nèi)維權(quán)真的太瘋了，靠著全品類(lèi)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，短短五年就打了1691起商標(biāo)維權(quán)官司。被告的絕大多數(shù)都是沒(méi)什么背景的小微企業(yè)，大多案子都以LV勝訴收尾，索賠金額一次比一次高。最夸張的一回，LV告國(guó)風(fēng)茶飲茉莉奶白侵權(quán)，開(kāi)口就要1030萬(wàn)賠償。

茉莉奶白的商標(biāo)是簡(jiǎn)化四葉花的國(guó)風(fēng)設(shè)計(jì)，連半個(gè)LV字母都沒(méi)有，怎么就侵權(quán)了？說(shuō)白了就是LV早一步把這個(gè)傳統(tǒng)紋樣微調(diào)線(xiàn)條，配上自己的字母注冊(cè)成商標(biāo)，之后就想把整個(gè)紋樣都占為己有。慢慢的很多人都忘了這是咱們本土的傳統(tǒng)紋樣，反而覺(jué)得四葉花就是LV的東西。

這可害苦了國(guó)內(nèi)做國(guó)風(fēng)的小商家，做國(guó)風(fēng)設(shè)計(jì)本來(lái)就離不開(kāi)老祖宗傳下來(lái)的紋樣，可只要用了四葉花元素，轉(zhuǎn)頭就能收到LV的律師函。小商家本來(lái)體量就小，扛不住漫長(zhǎng)的訴訟周期，也掏不起高額的律師費(fèi)，大多只能乖乖賠錢(qián)和解，要么就直接把賣(mài)了好久的產(chǎn)品下架。想用老祖宗的東西怕被告，不用又丟了國(guó)風(fēng)的特色，擱誰(shuí)誰(shuí)不鬧心。

直到2023年11月，做皮包設(shè)計(jì)的黃民耀，自己結(jié)合傳統(tǒng)美學(xué)設(shè)計(jì)了一枚純四葉花卉的對(duì)稱(chēng)商標(biāo)，合規(guī)通過(guò)了審核成功注冊(cè)。LV看到之后直接坐不住，馬上向國(guó)知局提出了商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)，說(shuō)這個(gè)商標(biāo)和自家老花高度近似，要求撤銷(xiāo)這枚已經(jīng)合法注冊(cè)的商標(biāo)。這已經(jīng)是LV第六次因?yàn)橥?lèi)紋樣爭(zhēng)議起訴國(guó)知局，之前一直靠著擴(kuò)張商標(biāo)范圍賺了不少好處。

2025年11月，國(guó)知局正式給出了裁定結(jié)果，直接全額駁回了LV的無(wú)效宣告請(qǐng)求，維持黃民耀的商標(biāo)合法有效。國(guó)知局還專(zhuān)門(mén)調(diào)了文物史料和非遺典籍當(dāng)證據(jù)，明確說(shuō)了四葉花卉紋樣是中國(guó)古代傳統(tǒng)紋飾，屬于公有領(lǐng)域的文化資源，不歸LV私有。LV的商標(biāo)保護(hù)權(quán)，只限于它自己獨(dú)創(chuàng)的字母加花卉的組合版式，沒(méi)資格獨(dú)占老祖宗傳了千年的紋樣，更不準(zhǔn)它禁止國(guó)內(nèi)商家正常使用本土紋樣。

LV不服這個(gè)結(jié)果，為了守住自己之前的維權(quán)優(yōu)勢(shì)，直接第六次發(fā)起行政訴訟，把國(guó)知局告到了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。7月16日這個(gè)案子已經(jīng)開(kāi)庭審理，現(xiàn)在還沒(méi)出宣判結(jié)果，可就算訴訟還在走流程，官方的態(tài)度已經(jīng)擺得明明白白。權(quán)威官媒檢察日?qǐng)?bào)還專(zhuān)門(mén)發(fā)了評(píng)論，說(shuō)傳統(tǒng)國(guó)風(fēng)紋樣是全民共有的文化資產(chǎn)，不能任由大牌占為己有。

即將在2027年1月實(shí)施的新版商標(biāo)法，也專(zhuān)門(mén)補(bǔ)上了這一塊的規(guī)則漏洞，就是沖著這種大牌壟斷的亂象來(lái)的。新規(guī)明確說(shuō)了，流傳千年的傳統(tǒng)古紋樣屬于法定的通用公有圖形，大家可以合理原生使用，也可以自主改造設(shè)計(jì)，不算商標(biāo)侵權(quán)。以后商家再遇到這種亂起訴的情況，還能拿文物溯源和非遺認(rèn)證當(dāng)證據(jù)，合法申訴維護(hù)自己的權(quán)益。

其實(shí)大家都拎得清，要是完完整整照搬LV的老花版式，故意蹭品牌熱度賣(mài)貨，那確實(shí)是侵權(quán)，該罰就得罰。但要是只用到了中式傳統(tǒng)紋樣，自己重新設(shè)計(jì)構(gòu)圖，沒(méi)抄任何品牌的專(zhuān)屬元素，那就是合法的文化傳承和商業(yè)創(chuàng)新，本來(lái)就該受法律保護(hù)。過(guò)去這么多年，不少?lài)?guó)際大牌都靠著馳名商標(biāo)的跨類(lèi)保護(hù)，拼命擴(kuò)張自己的維權(quán)范圍，把公共文化符號(hào)包裝成自己的私有資產(chǎn)，躺賺收割市場(chǎng)。

這回國(guó)知局的裁定直接給這種亂象踩了剎車(chē)，明確說(shuō)了馳名商標(biāo)的保護(hù)必須有法定邊界，不能無(wú)限擴(kuò)張，更不能憑著自己的名氣打壓國(guó)內(nèi)的中小商家。現(xiàn)在無(wú)數(shù)做國(guó)風(fēng)的設(shè)計(jì)師終于不用再小心翼翼避開(kāi)本土傳統(tǒng)紋樣，老祖宗留下來(lái)的美學(xué)財(cái)富，終于不用再怕被海外品牌壟斷拿去賺錢(qián)了。

大家都明白，知識(shí)產(chǎn)權(quán)本來(lái)就是保護(hù)原創(chuàng)設(shè)計(jì)，不是保護(hù)霸道壟斷。我們尊重海外品牌的合法權(quán)益，和我們守護(hù)本土的傳統(tǒng)文化，本來(lái)就不是對(duì)立的兩件事。商業(yè)創(chuàng)意可以是私有的，但傳承了幾千年的文脈，永遠(yuǎn)屬于全體中國(guó)人。

參考資料：檢察日?qǐng)?bào) 傳統(tǒng)國(guó)風(fēng)紋樣屬全民共有文化資產(chǎn)