澳方再喊話中方，要所謂的保證，導(dǎo)彈都射出半個月，到底在怕什么

大家好，我是老金。

距離中國向南太平洋試射洲際導(dǎo)彈，已經(jīng)過去半個多月了，本以為按規(guī)矩辦完的事早已平息。

沒成想，澳大利亞外長黃英賢最近在斐濟(jì)訪問時，偏偏要隔空對華喊話，硬要中方給澳大利亞一個所謂的“保證”。

中方明明提前通報了，導(dǎo)彈落點在公海，沒惹任何人，反倒是澳大利亞自己正花著上千億美元買核潛艇。

一個連假想敵都沒有的國家，憑什么要限制別人的正當(dāng)發(fā)展？這場賊喊捉賊的鬧劇背后，澳大利亞政客到底在掩蓋什么見不得人的圖謀？

把時間撥回半個月前，中國人民解放軍火箭軍向太平洋相關(guān)公海海域，成功發(fā)射了一枚攜載訓(xùn)練模擬彈頭的洲際彈道導(dǎo)彈，這是一次計劃內(nèi)的例行測試，落點精準(zhǔn)在預(yù)定海域。

按照規(guī)矩，中方在發(fā)射前，已經(jīng)向包括澳大利亞在內(nèi)的相關(guān)國家發(fā)出了通報。

這枚導(dǎo)彈的飛行軌跡清清楚楚，最終墜入廣袤的公海，沒有對任何國家的領(lǐng)海、任何一條民用船只、任何一架商業(yè)航班構(gòu)成實質(zhì)性威脅。

可以說，中方把該做的功課、該走的程序都做得明明白白，展現(xiàn)了一個擁有強(qiáng)大核威懾力量的大國應(yīng)有的克制與透明。

黃英賢自己面對媒體時，也大大方方地承認(rèn)，澳大利亞方面確實提前收到了中方的通知。

但是，這位外長話鋒一轉(zhuǎn)，非要在這個透明的行動上挑刺，宣稱中方必須對其“軍事擴(kuò)張”給予保證，她給出的理由非常站不住腳，說穿了就是兩點：一要透明度，二要查意圖。

這話說得十分荒唐，既然你承認(rèn)收到了提前通報，這就已經(jīng)是最高級別的透明度了。

導(dǎo)彈的參數(shù)、落點范圍、演習(xí)時間都擺在臺面上，你還想要什么透明度？難道要中國把核心機(jī)密打包送到堪培拉的辦公桌上才算透明？

至于意圖，那就更簡單了，中國發(fā)展軍事力量，從來都是為了保衛(wèi)自家的國土安全、經(jīng)濟(jì)利益和海外生命線，沒有主動去攻擊澳大利亞的理由。

中國的軍艦和導(dǎo)彈從來沒有逼近過澳大利亞的海岸線，也沒有對澳大利亞的海上貿(mào)易通道下過任何黑手。

在這個問題上，澳大利亞展現(xiàn)出了極其丑陋的雙標(biāo)態(tài)度，只要稍微翻看一下軍事新聞就能知道，美國這幾十年里，往太平洋方向發(fā)射了多少枚“民兵-3”陸基洲際導(dǎo)彈和“三叉戟”潛射彈道導(dǎo)彈？

美國人在搞這些測試的時候，動靜一樣很大，導(dǎo)彈同樣是跨越半個地球落入太平洋。

那個時候，怎么沒見澳大利亞跳出來，要求華盛頓給堪培拉一個保證？怎么沒見黃英賢去追問美國的意圖？

說白了，導(dǎo)彈的射程和威力并不是澳大利亞真正關(guān)心的問題，發(fā)射導(dǎo)彈的那個國家是誰，才是他們貼標(biāo)簽的標(biāo)準(zhǔn)。

這種對美國無底線縱容，對中國正常軍備發(fā)展卻大呼小叫的做法，完全不講道理。提前通報，是我們作為大國的行事準(zhǔn)則，并不是在向澳大利亞尋求什么許可，更沒有什么條件可談。

發(fā)展匹配自身經(jīng)濟(jì)體量的軍事實力，除了那些帶著歷史污點的戰(zhàn)敗國，是任何一個主權(quán)國家不可剝奪的權(quán)利。

黃英賢之所以要在斐濟(jì)這種南太平洋島國大聲嚷嚷，要求中國給保證，其實是在放一顆煙霧彈。

她試圖把“破壞地區(qū)穩(wěn)定”的帽子扣在中國頭上，好掩蓋澳大利亞自身正在瘋狂擴(kuò)軍備戰(zhàn)的尷尬事實。

如果我們把目光從中國的導(dǎo)彈上移開，看看澳大利亞這幾年在軍事上到底干了些什么，就能明白他們?yōu)槭裁磿绱诵奶摗?/strong>

目前，最讓周邊國家感到不安的，恰恰是澳大利亞自己，他們正在通過那個臭名昭著的奧克斯（AUKUS）框架，明目張膽地獲取核動力潛艇。

不僅如此，澳大利亞還在自家的領(lǐng)土上，為美國的戰(zhàn)略轟炸機(jī)和核潛艇大興土木，修建前進(jìn)基地。

這種把自己牢牢綁在美國戰(zhàn)車上，主動充當(dāng)大國對抗橋頭堡的行為，才是真正把南太平洋推向陣營對抗的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

從地理位置上看，澳大利亞是一塊孤立的大陸，周邊根本沒有能夠?qū)ζ錁?gòu)成實質(zhì)性領(lǐng)土威脅的強(qiáng)敵。他們也沒有與任何一個大國存在不可調(diào)和的領(lǐng)土爭端。

一個毫無外部生存危機(jī)的國家，突然之間要買核潛艇這種純粹的進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器，自己擴(kuò)軍擴(kuò)得毫無理由，轉(zhuǎn)過頭來卻要求中國限制實力，這話聽著有多別扭，明眼人一看便知。

更有意思的是，澳大利亞為這個擴(kuò)軍計劃付出的代價，大得讓人咋舌。奧克斯框架下的核潛艇項目，早就在賬本上標(biāo)出了天價。

整個計劃的預(yù)算高達(dá)3680億澳元，折合下來超過2000億美元。這個數(shù)字是什么概念？它大致相當(dāng)于澳大利亞聯(lián)邦政府過去將近十個財年累積起來的財政赤字總和。

錢花出去了，東西什么時候能拿到手呢？據(jù)公開資料顯示，他們在阿德萊德投入30億澳元建設(shè)的核潛艇造船廠，要熬到2040年才能完工。

等第一批核潛艇真正交付到澳大利亞海軍手里，并且形成完整的戰(zhàn)斗力，還得再往后推好幾年。

到那個時候，全球的軍事力量對比早就翻篇了，不要說澳大利亞，就算是把美國現(xiàn)有的造船產(chǎn)能和產(chǎn)業(yè)規(guī)模全都綁在一起，大概率也已經(jīng)難以匹敵中國龐大且高效的軍工制造體系。

澳大利亞作為一個連造船工業(yè)基礎(chǔ)都嚴(yán)重萎縮的后來者，居然指望靠買幾艘核潛艇，就能在太平洋上和中國掰手腕，這純粹是白日做夢。

說得好聽點，這叫長遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃，說得直白一點，這就是在瘋狂浪費(fèi)納稅人的血汗錢，去圓一個根本不可能實現(xiàn)的幻夢。

不僅在經(jīng)濟(jì)上是虧本買賣，在技術(shù)上，這些核潛艇可能一出生就已經(jīng)落后了，更重要的是，奧克斯框架的存在，必然會加速中方的軍事應(yīng)對。

既然你明確表示要用核動力潛艇來針對我，那我就只能準(zhǔn)備數(shù)量更多、技術(shù)更先進(jìn)的反潛網(wǎng)絡(luò)來招呼你。

到頭來，澳大利亞砸了巨款，非但沒有買來所謂的絕對安全，反而讓自己成了反潛導(dǎo)彈的頭號靶子，最終賺得盆滿缽滿的，只有美國的軍火商和那些拿錢辦事的政策顧問。

既然擴(kuò)軍備戰(zhàn)是一筆怎么算怎么虧的爛賬，那澳大利亞的政客們?yōu)槭裁催€要硬著頭皮往前沖？這就要從他們內(nèi)部的政治生態(tài)和畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)說起了。

澳大利亞如今表現(xiàn)出來的焦慮和不安全感，根本不是來自什么實質(zhì)性的外部威脅，而是深深陷入了盟友體系強(qiáng)加給他們的敘事框架。

美國帶頭在全世界渲染中國威脅，其核心出發(fā)點，是華盛頓無法接受自己逐漸失去不受挑戰(zhàn)的霸主地位，美國是在為維持自身的全球霸權(quán)而焦慮。

但對于澳大利亞而言，它本來就是一個偏安一隅的資源出口國，它并沒有什么全球霸權(quán)可以失去。

只要他不主動去參與大國之間的陣營對抗，本來是沒有任何危險的，如果不跟著華盛頓瞎摻和，和中國保持良好的經(jīng)貿(mào)合作，澳大利亞完全可以比現(xiàn)在活得更滋潤。

現(xiàn)實的數(shù)據(jù)是最有說服力的，就在剛剛過去的一個財年里，僅鐵礦石這一項大宗商品，中國就從澳大利亞進(jìn)口了超過7.5億噸，這個數(shù)字占到了中國鐵礦石進(jìn)口總量的六成以上。

如果再加上煤炭、農(nóng)產(chǎn)品、天然氣等其他商品，澳大利亞每年在對華貿(mào)易中賺取的順差，是一筆極其龐大的財富，這筆錢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他們花在奧克斯核潛艇項目上的成本。

中國龐大的市場需求，是支撐澳大利亞經(jīng)濟(jì)繁榮的絕對主力。

中國的軍事演習(xí)不僅沒有威脅澳大利亞的海上生命線，反而因為兩國的緊密貿(mào)易，讓這條航線成了澳大利亞最賺錢的黃金水道。

既然如此，為什么堪培拉的政客還要頻頻對華放狠話？答案很簡單：為了選票。

在中國快速崛起的背景下，澳大利亞的一些政客發(fā)現(xiàn)了一條極其輕松的捷徑。

他們不需要去解決國內(nèi)復(fù)雜的通脹問題，不需要去頭疼基礎(chǔ)設(shè)施的滯后，只要拿反華當(dāng)靶子，就能輕松騙取選票。

在議會大廳里大喊中國威脅，在媒體鏡頭前表演自己對華立場堅定，那些被西方媒體長期洗腦的保守派選民，就會把票投給他們。

黃英賢在斐濟(jì)說的這番硬話，表面上是說給中國聽的，實際上，她是說給華盛頓的大佬以及國內(nèi)的選民聽的。

在票選型政府的體制里，這種政治作秀是政客維持曝光率和政治基本盤的剛需。

他們端起中國給的飯碗吃肉，放下筷子就跟著美國罵娘，把國家長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益，當(dāng)作了自己短期政治變現(xiàn)的籌碼。

澳大利亞其實完全可以有另一種活法，他們不需要選邊站隊，只需要踏踏實實地把自己做成南太平洋的一個中立商貿(mào)大國就行，這條路不僅走得通，而且有現(xiàn)成的作業(yè)可以抄。

看看他們的鄰居新西蘭，用遠(yuǎn)小于澳大利亞的軍費(fèi)開支，不照樣把日子過得安安穩(wěn)穩(wěn)？新西蘭沒有核潛艇，也不整天叫囂對抗，反而贏得了更多的尊重和實實在在的經(jīng)濟(jì)利益。

老金認(rèn)為，眼前的選票邏輯絕對不應(yīng)該綁架一個國家的長期利益，澳大利亞真正需要的，根本不是來自中國的什么軍事保證，而是要徹底走出這個被西方陣營自我催眠的敘事循環(huán)。

只要澳大利亞的政客僅僅是停留在嘴炮層面的政治表態(tài)，不把這種對抗思維真正推進(jìn)到實質(zhì)性的挑釁行動中，中澳之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系就不會受到不可挽回的沖擊，我們能夠看透他們演戲的成分。

但如果這真的是堪培拉追求的長期國家戰(zhàn)略，一條道走到黑非要充當(dāng)反華的急先鋒，那最終換來的，必定是中方毫不留情的對等反制，以及兩國關(guān)系螺旋式的自由落體。

真到了不得不承受代價的那一天，躲在南半球的澳大利亞，能指望遠(yuǎn)在天邊的華盛頓來替他們買單嗎？