這場(chǎng)展覽的價(jià)值遠(yuǎn)不止“好看”！學(xué)界為深圳水貝黃金珠寶藝術(shù)展打call

“熔金擇粹”深圳水貝黃金珠寶藝術(shù)展自6月23日在中國(guó)工藝美術(shù)館開(kāi)展以來(lái)，已吸引大批觀眾前往參觀。作為中國(guó)工藝美術(shù)館建館以來(lái)首次以地方黃金珠寶產(chǎn)業(yè)為主題的大型專題展覽，它引發(fā)的不僅是一場(chǎng)視覺(jué)熱潮，更有學(xué)術(shù)界的深度回響。

五位來(lái)自考古、文化遺產(chǎn)、珠寶教育、工藝美術(shù)和設(shè)計(jì)領(lǐng)域的專家，先后給出專業(yè)評(píng)價(jià)。細(xì)讀這些反響，一個(gè)共識(shí)浮現(xiàn)：這場(chǎng)展覽的價(jià)值遠(yuǎn)不止“好看”。

西北工業(yè)大學(xué)文化遺產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)楊軍昌的評(píng)價(jià)最為系統(tǒng)。他認(rèn)為，展覽敘事兼顧了黃金從原生礦石到人文文明符號(hào)的千年脈絡(luò)，以及水貝“中國(guó)寶都”的產(chǎn)業(yè)地緣價(jià)值，“定位清晰、邏輯閉環(huán)、立意深遠(yuǎn)”。他特別指出，水貝“打破了黃金珠寶的高端壁壘實(shí)現(xiàn)全民普惠”，為國(guó)內(nèi)特色產(chǎn)業(yè)集群培育和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)“打造了極具參考價(jià)值的標(biāo)桿范例”。

“全民普惠”四個(gè)字值得深思。水貝模式的真正價(jià)值，不在做最貴的珠寶，而在讓最好的工藝走進(jìn)最多人的生活——這正是展覽“國(guó)民珠寶”策展理念的注腳。

北京工美集團(tuán)黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)段體玉，同時(shí)是全國(guó)首飾標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)副主任委員，他的視角更貼近產(chǎn)業(yè)實(shí)踐：“‘全民之飾’生活化的展陳構(gòu)思貼合大眾審美，巧妙結(jié)合深圳城市精神與時(shí)代內(nèi)涵，能引發(fā)觀眾共情?！?/p>

“引發(fā)觀眾共情”恰恰是很多產(chǎn)業(yè)展覽最難做到的事。工業(yè)展容易變成成就匯報(bào)，文化展容易變成文物陳列。“熔金擇粹”把兩者擰在一起，靠的是一條清晰的敘事線：珠寶為誰(shuí)而作？從宮廷重器到國(guó)民美飾，答案在變，對(duì)“人”的關(guān)注沒(méi)變。

曾任北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授的齊東方評(píng)價(jià)簡(jiǎn)潔精準(zhǔn)：“珠寶發(fā)展史與水貝產(chǎn)業(yè)脈絡(luò)梳理系統(tǒng)嚴(yán)謹(jǐn)，文化內(nèi)涵挖掘扎實(shí)深刻?！蓖瑫r(shí)建議在背板或影像部分展示古代黃金珠寶藝術(shù)品——這一建議背后，是考古學(xué)者對(duì)“古今對(duì)話”的期待：讓觀眾看到源頭，才能理解流向。

中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）珠寶學(xué)院院長(zhǎng)尹作為的判斷與齊東方呼應(yīng)：展覽“精準(zhǔn)詮釋珠寶從宮廷重器走向國(guó)民美飾的發(fā)展內(nèi)核”。南京藝術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院首飾設(shè)計(jì)方向教授鄭靜則聚焦“融合”：展覽“有機(jī)融合傳統(tǒng)工藝、非遺文化與水貝數(shù)智成果”，展陳構(gòu)思“新穎亮眼”。

五位專家分屬不同領(lǐng)域，卻不約而同指向同一判斷：這場(chǎng)展覽不是在展示珠寶，而是在展示一個(gè)產(chǎn)業(yè)如何將傳統(tǒng)變成生活。楊軍昌看到產(chǎn)業(yè)標(biāo)桿，段體玉看到觀眾共情，齊東方看到文化脈絡(luò)，尹作為看到發(fā)展內(nèi)核，鄭靜看到傳統(tǒng)與數(shù)智的融合——五個(gè)角度，一個(gè)共識(shí)。

而這或許正是“熔金擇粹”展最大的價(jià)值。它讓學(xué)界看到：一座沒(méi)有金礦的城市，用四十余年走出了從“加工車間”到“文化策源”的路；一個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，正在用非遺活化、設(shè)計(jì)創(chuàng)新和數(shù)智制造，回答“傳統(tǒng)文化如何創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”的時(shí)代命題。展覽將持續(xù)至8月30日，但它的回響，才剛剛開(kāi)始。

采寫 | 深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)記者 伍嶺

編輯 | 賀 曦

審讀 | 楊永堅(jiān)

二審 | 蔡志軍

三審 | 王 博