83歲老人觀故鄉(xiāng)淚崩，加拿大博物館災(zāi)難日展覽引猶太團體抗議

多年來，親以色列游說團體一直向博物館施壓，要求其不要展示巴勒斯坦裔加拿大人的故事。名為“巴勒斯坦被連根拔起：過去與現(xiàn)在的災(zāi)難日”的展覽將持續(xù)至2028年。數(shù)十年來，拉姆齊·扎伊德的父母一直向家人講述他們故鄉(xiāng)拜特納巴拉村的故事，以及這個村莊在1948年以色列建國時如何被摧毀。

同樣在這數(shù)十年里，這對如今居住在加拿大馬尼托巴省的巴勒斯坦夫婦，也一直不得不反駁外界試圖抹去他們在“災(zāi)難日”中的經(jīng)歷。“災(zāi)難日”指的是約75萬名巴勒斯坦人被猶太復(fù)國主義準(zhǔn)軍事組織和以色列軍隊強行趕出家園。

扎伊德在接受《真相》采訪時說：“和任何一位災(zāi)難日幸存者一樣，他們至今還保留著鑰匙、地契和那些故事。他們記得這一切，就像昨天發(fā)生的一樣。”上個月，當(dāng)他如今分別83歲和81歲的父母在加拿大人權(quán)博物館看到有關(guān)“災(zāi)難日”的展陳時，一時說不出話來。

扎伊德是馬尼托巴加拿大巴勒斯坦人協(xié)會主席，也是“災(zāi)難日”展覽顧問委員會成員。他說：“這是一個早就該有的展覽。”“我們希望這個展覽進入博物館，讓人們了解‘災(zāi)難日’。這是真實發(fā)生過的事情。我們無法改變過去，但可以從中學(xué)習(xí)，也可以改變未來。”

中東和平與正義加拿大人組織副主席邁克爾·比克特說：“這是一種非常罕見的情況：一家重要機構(gòu)傾聽巴勒斯坦裔加拿大人社區(qū)的聲音，并推出一個回應(yīng)其部分關(guān)切的項目。”比克特表示，博物館“提升巴勒斯坦視角”的做法，正是這一展陳激怒親以色列游說團體、媒體和個人的部分原因。

頗具影響力的親以色列團體“以色列與猶太事務(wù)中心”也抨擊該展覽，稱其是“危險的、片面的政治議程”的一部分。“以色列與猶太事務(wù)中心”和加拿大另一家主要親以色列組織“加拿大圣約之子會”都表示，該展覽“可能煽動”針對猶太人的仇恨，并要求追究博物館執(zhí)行官的責(zé)任。

比克特說，這種激烈反應(yīng)并不令人意外，他將其稱為一場“虛假的爭議”。他解釋說，親以色列團體多年來一直游說，反對在這家人權(quán)博物館中納入“災(zāi)難日”內(nèi)容。他們也一直試圖主導(dǎo)加拿大社會如何理解以色列的建國，而在此之前，他們在很大程度上確實做到了這一點。

數(shù)十年來，以色列及其支持者一直把1948年以色列的建立描述為猶太復(fù)國主義努力的成功結(jié)果，即把“一塊沒有人民的土地”交給“一個沒有土地的民族”。但歷史學(xué)家記錄了另一面：這個國家建立在數(shù)百個被摧毀、被清空的巴勒斯坦社區(qū)廢墟之上。他們也指出，早期猶太復(fù)國主義領(lǐng)導(dǎo)人和武裝民兵組織曾發(fā)動一場有組織的人口驅(qū)逐行動，試圖將這片土地上的非猶太居民清除出去。

在以色列建國前后，數(shù)十萬巴勒斯坦人被強行逐出家園，逃往周邊地區(qū)，包括黎巴嫩、約旦、約旦河西岸和加沙。否認(rèn)“災(zāi)難日”，或?qū)?948年巴勒斯坦人的被驅(qū)逐歸咎于他們自己，被視為反巴勒斯坦種族主義的一種形式。所謂反巴勒斯坦種族主義，是指“讓巴勒斯坦人或他們的敘事噤聲、被排斥、被抹去、被刻板化、被污蔑或被非人化”的種族主義。

比克特在接受《真相》采訪時說，“以色列是在大規(guī)模人口遷移和驅(qū)離的背景下建立起來的這一事實”，以及巴勒斯坦人的被剝奪狀態(tài)至今仍未解決，觸及了以色列建國神話的核心。他說：“僅僅是讓巴勒斯坦人有一個地方講述1947年和1948年發(fā)生在自己身上的事情，這件事本身就被這些親以組織視為一種威脅。”

“幾十年來，親以團體在全國公共討論中擁有極大權(quán)威，并且一直認(rèn)為自己可以輕易扼殺這類倡議。”他說，“這個展覽是一個非常有力的例子，說明一家機構(gòu)正在開展重要而可信的工作，并堅持自己的立場，而游說團體這次沒有得逞。這里真正發(fā)生的就是這件事。”

對于《真相》提出的疑問——一些批評者認(rèn)為米勒的表態(tài)是否構(gòu)成對博物館運作的政治干預(yù)——米勒辦公室沒有直接回應(yīng)。米勒的新聞秘書通過電子郵件向《真相》發(fā)來一段簡短聲明稱：“巴勒斯坦人的流離失所和難民經(jīng)歷，是公共教育和公共討論中應(yīng)當(dāng)占有一席之地的重要議題，博物館也包括在內(nèi)。”

加拿大人權(quán)博物館執(zhí)行官伊莎·汗表示，博物館“歡迎任何關(guān)于展覽的意見，我們也是這樣看待部長評論的”。汗在接受《真相》采訪時說，博物館設(shè)有評估展覽反饋的機制，“這可能帶來修改”。但她表示，館方目前仍處于匯總外界對“災(zāi)難日”展覽反應(yīng)的早期階段。”她說，6月展覽開幕后幾天內(nèi)，博物館參觀人數(shù)也比這一時段通常水平高出約60%至70%。