28國倒向中國，特朗普沉默五天后發聲提要求

大家好，我是聽瀾。

7月16日，上海見證了一個足以重塑全球科技格局的歷史時刻。

面對這突如其來的多邊力量大集結，大洋彼岸的特朗普政府罕見地保持了長達五天的沉默。

直到7月21日，路透社放出獨家消息：美方主動提出，計劃在今年9月與中國舉行高層人工智能會談。

從持續不斷的“技術封鎖”到如今主動“尋求對話”，華盛頓的態度為何會發生180度的大轉彎？曾經高高在上的AI霸主，究竟看到了什么，才不得不放下身段？

想要看懂美國的焦慮，我們得先回到7月16日的上海。

當哈薩克斯坦、老撾、巴基斯坦、俄羅斯、印度尼西亞等28國代表，與中國代表一起在《世界人工智能合作組織協定》上鄭重簽字時，實際上宣告了美國苦心經營的人工智能技術封鎖圈，遭遇了實質性的反制。

加上中國，這29個創始成員國橫跨了亞洲、非洲、拉美和歐洲。

這絕對不是一次簡單的外交表態，而是一次直擊美國科技壟斷核心的戰略集結。

它未來要重點推進的工作，每一項都在挑戰美國現有的單邊規則。

首先是加強人工智能能力建設的國際合作。

過去，美國發展人工智能的思路是技術壟斷，試圖利用極高的算力和算法門檻，將廣大發展中國家永遠限制在產業鏈的底層，只能作為數據的提供者。

而中國牽頭成立的這個組織，明確提出要通過政策交流、技術合作、人員培訓和聯合研究等方式，促進人工智能技術和服務的可及性，確保發展中國家能夠平等受益。

其次是切實發揮供需對接平臺作用，推動各國優勢資源深度融合互補，鼓勵共建開源生態。

這意味著，廣大發展中國家不再需要去承受美國科技巨頭高昂的技術授權費用，而是可以通過開源生態，建立屬于自己的技術基礎。

最后，是在人工智能領域推動構建公正合理的全球治理體系。

長久以來，全球科技的規則基本由華盛頓制定。

但現在，全球南方國家有了自己的平臺，有了不依賴美國的替代方案。

這標志著美國過去依靠“芯片禁運加上算法保密，再配合單邊規則制定”來獲取全球超額利潤的模式，遇到了制度性的挑戰。

29國之所以選擇在上海簽約，是因為他們看清了單邊壟斷的危害，并且在這個新的多邊體系中，得到了關于算力、算法和人才的務實合作承諾。

這種全新合作模式的出現，讓美國設置的科技壁壘開始失效，華盛頓自然會感到前所未有的壓力。

如果說29國在上海的聯合是戰略層面的突破，那么緊接著發生的一項技術進展，則成為了壓垮美國耐心的關鍵因素。

就在上海協定簽署的第二天，也就是7月17日凌晨，中國人工智能初創企業月之暗面正式發布了新一代大模型Kimi K3。

這絕非一次常規的產品迭代。

在核心性能表現上，Kimi K3的綜合智能水平已經極度逼近目前全球最強的閉源模型Claude Fable 5和GPT-5.6 Sol。

在多項針對前沿任務的第三方評測中，它展現出了全球第一梯隊的實力，甚至在前端代碼生成等細分場景中拿到了全球第一的成績。

這一消息傳出后，美國資本市場的反應非常迅速且真實。

由于擔憂中國開源模型快速抹平技術差距，美國多只核心科技股一度出現大幅下跌。

資本的嗅覺最敏銳，他們意識到，Kimi K3的開源路線，正在動搖美國科技巨頭賴以生存的商業根基。

美國頭部人工智能企業大多采用閉源模式，通過保持技術代差來收取高昂的服務費用。

而中國推出的近3萬億參數級別的頂級開源模型，等同于向全球開發者免費提供了極其強大的底層基礎設施。

面對這種憑借硬核技術發起的正面競爭，美方的反應卻顯得氣急敗壞。

7月21日，美國財政部長貝森特在接受福克斯商業頻道專訪時公開宣稱，美國正在調查中國人工智能模型是否存在竊取美國知識產權的情況。

他甚至直接發出威脅，如果調查證實涉及侵權，美方有能力對相關企業實施制裁。

這種在技術追趕面前迅速轉向“知識產權調查”的做法，恰恰暴露了美方深層的焦慮。

當自身的技術護城河被開源生態低成本跨越時，他們只能試圖通過政治干預和制裁威脅來阻擋競爭對手的步伐。

正是基于多邊外交和底層技術這兩方面的重大突破，特朗普政府才結束了沉默，做出了被動轉向。

路透社披露，中美正計劃于今年9月就人工智能問題舉行會談，預計將由剛才提到的美國財政部長貝森特牽頭。

表面上看，美方給出的理由是兩國需要就前沿模型衍生的風險進行監管和治理討論。

但透視背后的邏輯，這絕不是華盛頓的善意施舍，而是由于現行打壓策略失效后的應急之舉。

從技術發展維度來看，28個國家帶來的海量真實應用場景和龐大市場，疊加中國本土的數據資源，再配合Kimi K3這種級別的開源模型，技術迭代的速度將呈現指數級增長。

中美在人工智能領域的剩余技術差距將被快速縮小，單純的硬件出口管制已經無法阻擋中國軟件算法的突圍。

從國際規則維度來看，中國主導成立的世界人工智能合作組織，讓全球南方國家集體發出了自己的聲音。

這直接沖擊了美國在全球科技規則制定上的絕對話語權，美國單極主導的時代正在面臨終結。

分析人士指出，如果9月的會談順利舉行，將標志著中美人工智能競爭進入了一個新階段。

雙方的博弈焦點，正在從早期的半導體硬件封鎖，深化為前沿模型監管規則的制定、科技管控邊界的劃分等深層次議題。

但我們必須保持極度的清醒。

貝森特一邊放風說要進行中美高層對話，另一邊卻又在電視節目上揮舞制裁大棒，這說明美方依然在堅持“邊競爭、邊對話”的兩手策略。

他們主動提出會談，并非真心希望實現技術共享，而是試圖在自身絕對優勢被削弱的過程中，通過談判來延緩對手的進展，并為其國內產業調整爭取時間。

聽瀾認為，當28個國家的代表在上海鄭重簽下名字的那一刻，特朗普政府那長達5天的沉默，本質上是舊有科技霸權面對新秩序崛起時的無力感。

9月份的擬定會談，只是大國博弈漫長過程中的一個節點，美國絕對不會輕易放棄其在人工智能領域的主導地位。

但歷史的趨勢已經非常清晰，“一家獨大、贏者通吃”的單邊科技格局，正不可逆轉地走向多邊共治。

全球人工智能的發展脈絡，已經從過去單一的“美國制定規則”，轉變為如今的“中國搭建平臺，各國共同參與”。