中美馬尼拉會(huì)談，中國外長當(dāng)面提要求，先讓美方管好自己的嘴再說

中美馬尼拉會(huì)談，中方當(dāng)面提要求——有些話請美方管好自己的嘴，哪怕是特朗普也要學(xué)會(huì)謹(jǐn)言慎行，更不能允許對中國造謠甩鍋。

根據(jù)中國外交部的通報(bào)，趁著這次中美外長會(huì)談的機(jī)會(huì)，王毅外長就近期美方的一系列消極言行闡明中方嚴(yán)正立場，要求美方尊重中國的核心利益，恪守一個(gè)中國原則，切實(shí)管控矛盾分歧，解決中方正當(dāng)關(guān)切。

王毅外長這里提到的“消極言行”，首先一個(gè)，顯然就是特朗普此前發(fā)表的所謂“中國干預(yù)美國2020年大選”的錯(cuò)誤言論。

特朗普的相關(guān)指控毫無證據(jù)，不值一提，重要的是動(dòng)機(jī)。

他這個(gè)時(shí)候把中國拿出來炒作2020年大選，純粹是為了美國國內(nèi)政治，為了中期選舉，讓旨在改革選舉規(guī)則的《拯救美國法案》在11月份的中期選舉前盡快通過。

這項(xiàng)法案的核心內(nèi)容包括，要求所有選民在注冊登記時(shí)，必須出示帶有公民身份的書面證明，各州必須嚴(yán)格核查選民身份，同時(shí)取消無門檻的郵寄選票。

特朗普力推這個(gè)法案的名頭，是為了確保美國的“選舉安全”。但實(shí)際上，該法案的真實(shí)目的是通過提高登記門檻，變相壓低偏向民主黨的選民投票率，因?yàn)樵S多支持左翼陣營的低收入群體與少數(shù)族裔，很難隨時(shí)拿出護(hù)照或出生證明原件。

那么現(xiàn)在這項(xiàng)法案是在眾議院通過了，但在參議院，它未能達(dá)到克服“阻撓議事”所需的60 票絕大多數(shù)，因此一直未能獲得最終通過，因?yàn)槟壳肮埠忘h在參議院僅控制53席。

特朗普并不指望民主黨有7票倒戈，他希望的是共和黨參議員動(dòng)用“核選項(xiàng)”繞過阻撓議事，這樣的話，他僅需要51票就能讓《拯救美國法案》通過。

可問題在于，許多共和黨建制派參議員，包括麥康奈爾與圖恩兩名大佬都反對繞開阻撓議事。他們擔(dān)心，以后共和黨變成少數(shù)黨后，民主黨也用同樣的招數(shù)對付自己。

所以特朗普現(xiàn)在沒辦法，只能想盤外招，煽動(dòng)輿論來向共和黨施壓，所以在上周四，特朗普搞了一場半小時(shí)的全國講話，主題就是炒作“中國干預(yù)美國大選”，并在最后收尾呼吁國會(huì)通過《拯救美國法案》。

整體這么看下來，其實(shí)就很清晰了。特朗普的動(dòng)機(jī)雖然是內(nèi)政，但這種不負(fù)責(zé)任的造謠與甩鍋，無疑會(huì)對中美關(guān)系產(chǎn)生相當(dāng)惡劣的影響，尤其是在中方元首即將于秋季訪美的背景下，中方顯然有必要告知美國：這種時(shí)候什么話該說，什么話不該說。

這種將國內(nèi)黨爭政治“外溢化”、把中國當(dāng)成內(nèi)斗籌碼的伎倆，本質(zhì)上是在用中美關(guān)系的戰(zhàn)略穩(wěn)定去兌現(xiàn)自己黨派的私利。

而王毅外長在會(huì)見魯比奧時(shí)當(dāng)面亮明底線，正是要讓美方外交決策層清楚認(rèn)識到，任何試圖通過污名化中國來博取眼球或轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的行為，都不會(huì)是“沒有代價(jià)”的。

再一個(gè)消極言論，應(yīng)該就是涉及南海的問題。本月稍早些時(shí)候，也就是所謂“南海仲裁案”10周年之際，美國一改往年單獨(dú)發(fā)表聲明的做法，與菲日澳等14國聯(lián)合聲明，妄言稱相關(guān)裁決具有“最終性、決定性與法律約束力”。

就在聲明發(fā)表的當(dāng)天，中國外交部明確指出，所謂“裁決”就是一張非法、無效、沒有拘束力的廢紙。中國不接受、不承認(rèn)該“裁決”。

美方這次精心拉攏盟友搞多邊抱團(tuán)，無非是想在這場東盟外長會(huì)前，營造出某種針對中國的所謂“國際共識”，為菲律賓在南海的挑釁行徑撐腰打氣。而王毅外長的回應(yīng)，就是直接在菲律賓的主場，向魯比奧當(dāng)面敲打，駁斥美方借仲裁案炒作的荒謬邏輯。

其實(shí)關(guān)于南海問題，特朗普本身很少提，他不像拜登那樣動(dòng)不動(dòng)拿南海說事。不論是去年10月還是今年5月的中美元首會(huì)晤，南海問題都不是雙方重點(diǎn)提及的問題。一是特朗普本身不怎么感興趣；二是特朗普政府當(dāng)時(shí)以為，自己對中國還有其他籌碼可用。

可現(xiàn)在的情況是，美國政府發(fā)現(xiàn)自己對中國的籌碼越來越少，因此魯比奧這些人就不得不重新炒作南海問題，搞一些有的沒的出來。

這也是為什么最近菲律賓政府又開始在仁愛礁附近挑事，他們看到了美國想在南海問題上加強(qiáng)炒作的趨勢，因此趕緊選擇主動(dòng)配合。

而中方現(xiàn)在的意思就是：中方依然希望能夠延續(xù)中美關(guān)系來之不易的穩(wěn)定勢頭，希望美方不要給雙邊關(guān)系制造新的摩擦點(diǎn)。而如果美方一定要在南海問題上跟菲律賓一起找事，搞拜登政府那一套，那么中方自然也不會(huì)客氣。

說到底，中美關(guān)系的穩(wěn)定，從來離不開基本的政治互信與言行底線。美方若真想推動(dòng)最高層會(huì)晤取得實(shí)質(zhì)成果，就必須搞清楚“什么話該說，什么話不該說”。

在涉及中國核心利益和重大關(guān)切的政治紅線上謹(jǐn)言慎行，是雙方走上談判桌的基本前提。