“辭海人”的第八次征途（上）

記者 宋馥李

歷史學(xué)家、上海社會(huì)科學(xué)院研究員熊月之先生，還有一個(gè)他引以為傲的身份： 《辭海》的學(xué)科主編。回顧自己的學(xué)術(shù)生涯時(shí)，熊月之常常覺得，自己與《辭海》，居然有著不解的情緣。

2026年，第八版《辭海》的編纂工作正在進(jìn)行，熊月之作為中國(guó)近代史學(xué)科的主編，需要首先選定詞目單，即決定收錄哪些詞條，等詞條三審確定后，再按照規(guī)定的體例撰寫釋文，同時(shí)審核其他作者編寫的釋文。

熊先生的辦公室里，滿滿一屋子各類書籍，其中各類辭書占據(jù)了半數(shù)。最近，他正在撰寫新增條目釋文，并對(duì)原有條目釋文和圖片進(jìn)行審核和修訂。

“我很幸運(yùn)，年輕時(shí)就跟著導(dǎo)師陳旭麓先生參與《辭海》修訂工作。”熊月之說，老師查考的資料卷帙浩繁，落筆卻惜墨如金。

“《辭海》歷史學(xué)科的詞條，也會(huì)隨著時(shí)代變遷，不斷修訂嗎？”

“新增、補(bǔ)充和修改的情形很多，我可以舉出很多例子來。”熊月之先生說。

第一種情形，是歷史研究也在不斷開拓新的領(lǐng)域，改革開放之后，諸如社會(huì)歷史、城市歷史等新的細(xì)分學(xué)科從無到有，這些新的學(xué)術(shù)成果作為新知識(shí)，當(dāng)然要新增為詞條。

第二種情形，一些原有的歷史事件和人物詞條，隨著檔案整理和史料挖掘有了新的發(fā)現(xiàn)，還有一些文集的出版，都需要把最新的研究成果補(bǔ)充進(jìn)去。尤其是像【曾國(guó)藩】【李鴻章】等人物詞條，每次修訂都會(huì)補(bǔ)充新的重要出版物。

第三種情形最能體現(xiàn)時(shí)代變遷的意味，有的歷史事件和人物，隨著歷史研究的深入，我們的看法發(fā)生了變化，抑或根據(jù)新的史料研究，原來沒搞清楚或不準(zhǔn)確的地方，我們已經(jīng)搞清楚了，這些詞條當(dāng)然要及時(shí)更正。

熊月之長(zhǎng)期從事近代以來“西學(xué)東漸”的歷史研究。最近，他為《辭海》新增了一個(gè)歷史人物詞條【邵作舟】。

邵作舟（1851—1898）清末安徽績(jī)溪人，字班卿。1865年（同治四年）以捐貢入國(guó)子監(jiān)。1867年補(bǔ)弟子員。1868—1870年在杭州讀書。后多次參加鄉(xiāng)試，均落第。1882年（光緒八年）入天津支應(yīng)局，協(xié)助地方籌款。翌年入津海關(guān)道周馥幕。1885年后，有懲于清廷在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，發(fā)憤研究經(jīng)世之學(xué)。1887年成《危言》28篇（邵去世后出版，定名《邵氏危言》），從教育、行政、理財(cái)諸方面提出變法思想。1895年與王修植代廣西按察使胡燏棻作《因時(shí)變法力圖自強(qiáng)條陳善后事宜折》，提出多種變法主張。另有哲學(xué)著作《公理凡》。

熊月之認(rèn)為，邵作舟很了不起，是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的思想家。在那個(gè)時(shí)代，邵作舟在廣泛學(xué)習(xí)西學(xué)中，留意到了世界上化學(xué)研究的進(jìn)展，嘗試用周易來解釋化學(xué)物質(zhì)和分子結(jié)構(gòu)。他的遺作《公理凡》氣象博大，試圖用西學(xué)和傳統(tǒng)文化的融合，構(gòu)建一個(gè)全新的哲學(xué)體系。他是近代西學(xué)大潮涌來之時(shí)，中國(guó)知識(shí)人努力匯通中西、打通學(xué)科邊界，構(gòu)建具有中國(guó)特色的哲學(xué)體系的嘗試。

在熊月之的建議下，【邵作舟】作為一個(gè)新增的人物詞條，先更新到了第七版《辭海》的網(wǎng)絡(luò)版中，也即將出現(xiàn)在第八版《辭海》中。

第八版《辭海》的中國(guó)近代史學(xué)科，目前由熊月之和復(fù)旦大學(xué)歷史系教授戴鞍鋼共同擔(dān)任學(xué)科主編，他們各自帶領(lǐng)研究人員和學(xué)生，來編撰這一學(xué)科的條目。戴鞍鋼是歷史學(xué)家陳絳先生的弟子，也是從老師陳絳手中接過了《辭海》的編纂工作。

這種師生接力傳承的現(xiàn)象，在《辭海》編纂中很普遍。如今，陳旭麓先生的接力棒交到了熊月之手上已經(jīng)二十多年。

1949年，熊月之出生于江蘇淮安一個(gè)普通的農(nóng)家，在中學(xué)畢業(yè)后參軍。

1970年代，熊月之在上海市警備區(qū)駐守時(shí)，枕邊常年放置著一本《四角號(hào)碼辭典》，是他的中學(xué)老師送給他的，這是由商務(wù)印書館于1950年代出版的工具書。無書可讀的歲月里，這本書里的詞條釋文，就是他的讀物。那里所有的成語，他都抄寫過。因?yàn)橄矚g讀書，熊月之常常承擔(dān)部隊(duì)交辦的文書工作，那本辭典就是他的好幫手。

1974年，正值“批林批孔”運(yùn)動(dòng)中的“評(píng)法批儒”。上海人民出版社受命組織一批學(xué)者注釋法家經(jīng)典。當(dāng)時(shí)，每個(gè)注釋工作小組由20人組成，包括知識(shí)分子、工人、農(nóng)民和解放軍代表各5人（體現(xiàn)工農(nóng)兵占領(lǐng)意識(shí)形態(tài)的政治導(dǎo)向），熊月之被選為5名解放軍代表的其中一位，參與對(duì)中國(guó)民主革命家、思想家章太炎著作的注釋。

章太炎的文字曾被公認(rèn)為古奧難懂。而熊月之參加的注釋小組，5位學(xué)者分別是蔡尚思（在家注釋，沒有到組參加活動(dòng)）、陳旭麓、湯志鈞、朱維錚、姜義華，均是當(dāng)時(shí)頂尖的歷史學(xué)者和文史大家。那幾年，熊月之協(xié)助幾位教授，從最基礎(chǔ)的一個(gè)字、一句話開始，查閱海量的工具書，如《辭源》《佩文韻府》等做注，完成了一段扎實(shí)的古文獻(xiàn)學(xué)與訓(xùn)詁學(xué)訓(xùn)練。

更為難得的是，熊月之和幾位學(xué)者同吃同住、朝夕相處，隨時(shí)請(qǐng)教討論。這種類似古代書院的親密治學(xué)環(huán)境，為他打下了遠(yuǎn)超一般人的學(xué)問根基。為了完成注釋工作，他們可以毫無阻礙地調(diào)用上海市所有的圖書資料，這在當(dāng)時(shí)是難以想象的“特殊待遇”，熊月之由此打開了知識(shí)的大門。

1977年，注釋工作結(jié)束，熊月之也退伍回鄉(xiāng)。不久，他等到了恢復(fù)高考的機(jī)會(huì)。1977年江蘇省的高考語文試卷，有一道題目便是對(duì)一篇古文進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)和注釋。這對(duì)熊月之來說實(shí)在是太容易了，他詳加解釋，還指出了那段文字出自《荀子·勸學(xué)》篇。

熊月之的試卷由此引起了注意，他也順利被江蘇師范學(xué)院（今蘇州大學(xué)）錄取，1978年入學(xué)。第一學(xué)期結(jié)束后，在他的老師——?dú)v史學(xué)家董蔡時(shí)教授的鼓勵(lì)下，熊月之直接報(bào)考了華東師范大學(xué)的歷史學(xué)研究生。為了備考，熊月之從學(xué)校圖書館借來一本未定稿的《辭海》近代史分冊(cè)來背誦。

得益于那三年的注釋工作，熊月之已對(duì)近代歷史背景比較熟悉，把《辭海》中國(guó)近代史篇章中的所有人物和事件通背了一遍之后，他就順利考上了研究生，導(dǎo)師正是陳旭麓。

研究生剛一入學(xué)，陳旭麓先生此時(shí)正在參與編纂第三版《辭海》，熊月之立即參與進(jìn)來。從此，熊月之參加了《辭海》從1979年的第三版到如今第八版的歷次編纂工作，從輔助工作，直到陳先生去世后繼任中國(guó)近代史學(xué)科的主編，《辭海》的編纂貫穿了他的幾乎整個(gè)學(xué)術(shù)生涯。

《辭海》的編纂，也融入了熊月之的學(xué)術(shù)研究。因?yàn)樵诰帉懞托抻喼校褟?fù)雜的學(xué)術(shù)問題化為扼要且穩(wěn)妥的表述，這也反過來不斷促進(jìn)著他的研究，并對(duì)相關(guān)課題的研究動(dòng)態(tài)和最新學(xué)術(shù)成果保持關(guān)注。

在給熊月之的郵件中，《辭海》的編輯還寫到了對(duì)于撰修工作的相關(guān)要求：在寄呈的紙質(zhì)稿上進(jìn)行，期望于8月底前完成，并在稿件首頁簽名。

百年《辭海》

《辭海》的編纂工作，從1915年算起，已經(jīng)110余年，這本工具書對(duì)幾代中國(guó)知識(shí)人的影響，是深遠(yuǎn)而多維度的。

1947年3月，國(guó)民黨胡宗南率領(lǐng)大軍進(jìn)攻延安，中共中央轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北。在行軍打仗的極端環(huán)境下，毛澤東最牽掛的就是他的幾只大書箱。后因?qū)嵲诓槐銛y帶，他囑咐衛(wèi)士將裝滿書籍的大木箱藏到附近大山溝的一個(gè)小窯洞中，伺戰(zhàn)后再來取回，而他隨身帶的箱子里只留下兩本書，一本是《辭源》，一本是《辭海》。

兩本書都是工具書。《辭源》1915年由商務(wù)印書館出版，是中國(guó)現(xiàn)代史上第一部大型語文性工具書，主要收錄、解釋古漢語普通詞語和古代名物典章制度等方面的知識(shí)性詞語。

清末民初，中國(guó)的民營(yíng)出版業(yè)迅速興起，商務(wù)印書館和中華書局在市場(chǎng)上寸土必爭(zhēng)，在內(nèi)容選題上的硬碰硬，又傾注心血保存文化遺產(chǎn)，倡導(dǎo)西學(xué)新知的風(fēng)氣。這種“文明競(jìng)爭(zhēng)”使得兩者在博弈中共同進(jìn)步，一度形成了“雙雄對(duì)決”的局面。

在商務(wù)印書館出版《辭源》之時(shí)，中華書局總經(jīng)理陸費(fèi)逵與他的同仁——曾經(jīng)擔(dān)任上海道尹的徐元誥和曾經(jīng)擔(dān)任北洋政府教育總長(zhǎng)的范源濂等一同商議，編一部超過《辭源》的大辭典，并把這部書定名為《辭海》，這將是一部集字典、語文詞典和百科詞典主要功能于一體的大型綜合性辭書。

陸費(fèi)逵（1886—1941），中國(guó)出版家、辭書編纂家

為了編纂《辭海》，以“改良吾國(guó)字典為己任”的陸費(fèi)逵，千方百計(jì)物色主持人，最終鎖定了舒新城。1920年代初，舒新城已是全國(guó)知名的教育改革家。他編寫出版了《近代中國(guó)教育思想史》《近代中國(guó)留學(xué)史》等專著，且與人合編過一部《中國(guó)教育辭典》，具備了大型辭書的編纂經(jīng)驗(yàn)。

從1923年到1928年4月，陸費(fèi)逵5年中7次相邀舒新城，最終感動(dòng)了舒新城，答應(yīng)主持《辭海》的編纂。

舒新城撰寫的《編輯大綱》里，提出了綜合性辭典的編纂方針，“辭書為一般人治學(xué)應(yīng)用之工具，其職責(zé)在揭舉固有詞類之意義及用法，期供給用者以確切適當(dāng)之解釋，俾遇有疑難立得解決；故為辭書者，自當(dāng)體察用者之需要，恰如其所需以予之。”

這句話精辟給出了辭典的要義：首先是“一般人治學(xué)應(yīng)用之工具”，同時(shí)也規(guī)定了職責(zé)所在：“體察用者之需要，恰如其所需以予之。”

這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)并不容易。舒新城原計(jì)劃在兩三年內(nèi)編纂完成，但在幾個(gè)月后便發(fā)現(xiàn)無法實(shí)現(xiàn)。以一個(gè)民營(yíng)書局有限的人力來編訂一部宏大的辭書，遇到了“選辭之難、解釋之難、引書篇名之難、標(biāo)點(diǎn)之難、校印之難”之五難：編纂工作主要依靠編輯搜集材料，反復(fù)查核，甄別去取，然后交主編定稿……此后更是經(jīng)歷了編輯所搬遷，人員變動(dòng)，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)才進(jìn)入分類修訂、增補(bǔ)、逐批審閱定稿的階段。

《辭海》的編輯底稿

相較于《辭源》，《辭海》的百科知識(shí)是特色和“賣點(diǎn)”。《辭海》的每位編輯要分擔(dān)許多學(xué)科條目的編寫任務(wù)。例如：陳潤(rùn)泉包干數(shù)理化以及天文、氣象等自然科學(xué)的條目；徐嗣同包干政治、經(jīng)濟(jì)、法律等社會(huì)科學(xué)條目；華純甫負(fù)責(zé)宗教、生理、衛(wèi)生醫(yī)藥以及部分動(dòng)植物條目；周頌棣分擔(dān)哲學(xué)、文藝、教育、外國(guó)歷史地理等條目……每個(gè)編輯每天完成的詞條，少則兩三條，多則十余條，以此日積月累。

除了舊有的詞條，學(xué)科編輯們還須逐日閱看各種報(bào)紙、雜志，廣泛搜集新詞新語（包括外來語）。編輯們經(jīng)常要參考的書籍，就陳列在編輯室的書柜中，編輯在編寫詞條時(shí)隨時(shí)取用查考。而百科部分的詞條編寫，則依靠設(shè)在編輯所樓上的中華書局的圖書館，彼時(shí)藏書達(dá)五六十萬冊(cè)，包含古代、現(xiàn)代、中文、外文的各種書籍。

如此這般日復(fù)一日，歷經(jīng)舒新城、劉范猷、沈頤諸位先生的組織、審核、定稿，更有十四五位編輯長(zhǎng)達(dá)21年默默無聞的編寫，《辭海》于1936年出版了上冊(cè)，1937年出版了下冊(cè)，全書共收錄總條目數(shù)85803個(gè)，正文總字?jǐn)?shù)637萬，版面總字?jǐn)?shù)676萬。

《辭海》體例參考《韋氏大詞典》，收詞范圍不限于歷史典籍中的舊詞，還收錄了當(dāng)時(shí)流傳較廣的新詞和重大歷史事件，如【塘沽協(xié)定】【上海協(xié)定】【中日之戰(zhàn)】【山東問題】等，這在當(dāng)時(shí)日本侵華已步步緊逼的態(tài)勢(shì)下，是要冒極大的風(fēng)險(xiǎn)的。但舒新城堅(jiān)持列目，并勉勵(lì)同仁：“即使中國(guó)亡了，關(guān)于歷史上之名詞，也應(yīng)存在。”

由于《辭海》的出版晚于《辭源》，收詞釋義借鑒和吸收了《辭源》的優(yōu)點(diǎn)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，后出轉(zhuǎn)精：?jiǎn)巫值囊袅x分辨較詳，詞語的解釋比較確切，引證完善（并出作者、書名和篇名），同時(shí)體例比較嚴(yán)整，便于讀者查考。

《辭海》出版引起了轟動(dòng)。成為那個(gè)時(shí)代人們爭(zhēng)購(gòu)的“萬寶全書”，《辭海》的4個(gè)版本，據(jù)統(tǒng)計(jì)共銷售了上百萬套，是那一代學(xué)人必不可少的案頭工具書。

作家冰心后來曾說：“五六十年來，我從工具書中獲益最大的是《辭海》。這位老師，無所不知，而且隨你如何麻煩她，從不生氣，因此成了我的最佳伴侶。”

有學(xué)者評(píng)述認(rèn)為，《辭海》出版于新舊文化交替的時(shí)代，大量西方知識(shí)涌入中國(guó)，舊有的《爾雅》《康熙字典》早已無法滿足需求，《辭海》為中國(guó)進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)從文化上提供了新工具、新思維。這些大量從現(xiàn)實(shí)生活中汲取的新詞新語，讓《辭海》成為那個(gè)時(shí)代暢銷的工具書。

由此，當(dāng)中國(guó)和世界均發(fā)生巨大變化時(shí)，《辭海》要“推陳出新，順時(shí)以應(yīng)”，修訂也就成為歷史必然。

第一版《辭海》，也被稱作老《辭海》

1957年9月17日，毛澤東在上海視察時(shí)，接見了已經(jīng)退休的舒新城，舒向毛澤東建議，應(yīng)該重新修訂《辭海》。

此時(shí)，距離《辭海》出版已經(jīng)20年。以新的時(shí)代立場(chǎng)來看，老《辭海》是“編者立場(chǎng)、觀點(diǎn)模糊”，“政治性問題嚴(yán)重”，已經(jīng)不能服務(wù)于新的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要，有必要“在馬克思列寧主義和黨的路線、基本方針政策的指導(dǎo)下收詞、釋義和編纂”。

作為《辭海》的忠實(shí)讀者，毛澤東欣然同意。時(shí)任上海市委書記的柯慶施就在一旁，毛澤東便將這項(xiàng)任務(wù)交給了上海。

交給上海并非隨意。上海是《辭海》誕生的地方，一直是中國(guó)出版業(yè)的中心，這里專家學(xué)者比較集中，學(xué)術(shù)力量很強(qiáng)，學(xué)科覆蓋面也相當(dāng)廣泛，具備修訂大型工具書的條件。

從此，由于黨和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)懷，修訂《辭海》兼具了文化與政治的雙重意義。

1958年5月1日，中華書局《辭海》編輯所成立，直接受上海市出版局領(lǐng)導(dǎo)，專門從事《辭海》修訂工作。動(dòng)議修訂《辭海》之際，正是社會(huì)主義改造基本完成、文化建設(shè)大步開展之時(shí)。新《辭海》已不止于修訂，事實(shí)上是重新編纂，且被視為一次全新的知識(shí)重構(gòu)。

根據(jù)柯慶施的建議，修訂《辭海》要集中各方面力量分組包干，這些學(xué)術(shù)單位以上海的高等院校、學(xué)術(shù)團(tuán)體為主，按照學(xué)科大體分類包干進(jìn)行編寫。編好后，由辭編所調(diào)整詞目、加工文字、統(tǒng)一體例，并對(duì)初稿作初步審查，然后將初稿送編委會(huì)和有關(guān)部門審閱修改；最后，報(bào)送國(guó)務(wù)院科學(xué)技術(shù)規(guī)劃委員會(huì)決審。

然而，當(dāng)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)在科學(xué)、教育、文藝各領(lǐng)域興起時(shí)，《辭海》編纂不可避免地被時(shí)代風(fēng)氣所裹挾，走了一些彎路：接到《辭海》編纂任務(wù)的單位將任務(wù)層層分解下放，“人海戰(zhàn)術(shù)”取代了“專家為主”，使許多不具備修訂資格的人參與進(jìn)來。為了片面追求速度，有的單位組織師生在“一星期內(nèi)突擊完成一千條詞目的初稿編寫”。

大兵團(tuán)、群眾運(yùn)動(dòng)式作戰(zhàn)的編寫質(zhì)量顯而易見，一些詞條的釋文干脆就是大批判文章，十之八九都無法采用。

因?yàn)槌醺遒|(zhì)量實(shí)在太糟糕，因此有了1961年初春的“浦江集中”。上海市委和彼時(shí)的華東局約請(qǐng)了上海、南京、杭州、合肥等地學(xué)術(shù)界約150名頂尖專家學(xué)者在浦江飯店開會(huì)，他們經(jīng)市委特許，不參加任何政治學(xué)習(xí)，專心審閱稿件……時(shí)值三年困難時(shí)期，糧油定量供應(yīng)，但學(xué)者們（其中不少“右派”）享受到了難得的待遇：四菜一湯，另有香煙、糖果供應(yīng)。

先后三次浦江飯店集中審稿，變成了研究學(xué)問的樂園。后來，中醫(yī)名家裘沛然回憶說：“我們都從早到晚非常認(rèn)真地進(jìn)行編寫……既有商討，也有爭(zhēng)鳴，還征詢一批學(xué)有專長(zhǎng)的同道意見，以達(dá)成共識(shí)，往往為一條詞目，一句成語，字斟句酌地反復(fù)修改，最后才定稿。”

浦江集中也成就了《辭海》編纂史上的佳話，每個(gè)詞條的釋文須字字推敲、句句鍛造。因此，經(jīng)歷了這樣的反復(fù)之后，“請(qǐng)一流的專家學(xué)者加入，請(qǐng)他們親自編寫并作為領(lǐng)頭人”成為《辭海》的編纂準(zhǔn)則。

1960年，舒新城先生逝世。次年，《共產(chǎn)黨宣言》的翻譯者、復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)陳望道先生繼任《辭海》主編。經(jīng)過數(shù)年努力，《辭海》試行本16分冊(cè)出版，在此基礎(chǔ)上繼續(xù)不斷修訂，在1965年完成《辭海》（未定稿）的編纂。這一版《辭海》先印制了兩萬套，內(nèi)部發(fā)行，是為第二版《辭海》。

只是，《辭海》（未定稿）完成時(shí)，正值一場(chǎng)史無前例的運(yùn)動(dòng)來臨之際，其出版命運(yùn)的周折跌宕已是必然。它被雪藏、棄置乃至批判的過程，難以一一盡述……

單從《辭海》（未定稿）的體例來說，有《辭海》研究學(xué)者喻其為一個(gè)新的里程碑。第二版《辭海》文字簡(jiǎn)練，體例嚴(yán)謹(jǐn)，用馬克思主義觀點(diǎn)把自1930年代至1960年代初的世界風(fēng)云變化，無論人類社會(huì)活動(dòng)的變化，還是自然界活動(dòng)的變化，都作了記載和概括。

為這一版《辭海》組建的編纂隊(duì)伍可謂空前，作者隊(duì)伍網(wǎng)羅了全國(guó)一流的專家、學(xué)者：趙樸初、張友漁、錢偉長(zhǎng)、周予同、裘沛然、蘇步青……另一支是一流的編輯出版團(tuán)隊(duì)：夏征農(nóng)、石西民、趙超構(gòu)、陳落、束紉秋、巢峰……自此之后，這兩支隊(duì)伍各自保持了良好的傳承，雖然其間有很多人已經(jīng)辭世，但是總有新的力量不斷充實(shí)進(jìn)來。

不過，第二版《辭海》也打上了那個(gè)時(shí)代的鮮明烙印。如在【中國(guó)人民解放軍】【井岡山會(huì)師】等條目中，“毛主席的親密戰(zhàn)友”林彪排在朱德之后、陳毅之前，儼然成為會(huì)師的領(lǐng)導(dǎo)人。由于彭德懷受到批判，就刪去了【平江起義】【百團(tuán)大戰(zhàn)】等條目，在【八路軍】【第一野戰(zhàn)軍】等條目中也不提彭德懷是副總司令或領(lǐng)導(dǎo)人。甚至，由于田漢受到“批評(píng)”，連作為國(guó)歌的【義勇軍進(jìn)行曲】也沒有收錄。

因此，在1976年之后，對(duì)《辭海》的再次修訂勢(shì)在必行。大型辭書往往被視為一個(gè)國(guó)家文化軟實(shí)力的象征，用于國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在外交場(chǎng)合中作為國(guó)禮互贈(zèng)。當(dāng)時(shí)，中國(guó)的辭書出版一片荒蕪。有外國(guó)元首來訪，以本國(guó)成套的大百科全書贈(zèng)予我們，而我們只能以小小的《新華字典》回贈(zèng)。

為了向中華人民共和國(guó)成立三十周年獻(xiàn)禮，1978年10月初，中宣部要求《辭海》必須在1979年國(guó)慶前正式出版。屈指一算，從任務(wù)下達(dá)到正式出版，時(shí)間已不到一年，而《辭海》再次修訂面臨的困難卻重重又重重。

1977年，陳望道先生逝世。1978年，《辭海》的接力棒交到時(shí)任上海市委書記（當(dāng)時(shí)設(shè)有第一書記）、復(fù)旦大學(xué)第一書記夏征農(nóng)的手上，并請(qǐng)尚未“解放”的羅竹風(fēng)擔(dān)任副主編并主持常務(wù)工作。

當(dāng)時(shí)，在辭海編輯所基礎(chǔ)上成立的上海辭書出版社，為了完成出版任務(wù)，緊急向其他出版社商調(diào)了幾十名編輯和校對(duì)人員，夜以繼日、通宵達(dá)旦地開始了修訂工作。

時(shí)任上海辭書出版社副總編輯巢峰，冒著“再進(jìn)牛棚”的風(fēng)險(xiǎn)，起草了《〈辭海〉處理稿件的幾點(diǎn)具體意見》，大膽否定了編纂中存在的“左”的傾向，突破性地開展詞條注釋。主編夏征農(nóng)對(duì)“意見”逐字逐句過目認(rèn)可后說：“如果有錯(cuò)誤，我這個(gè)主編負(fù)責(zé)。”

在這份自擬的“意見”中，很多之前肯定的事物，如“破四舊”“大串聯(lián)”“奪權(quán)”“斗批改”“資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子”“五七干校”等等，一律不收。而一些還未徹底平反的人物如“瞿秋白”“羅瑞卿”“鄧拓”“田漢”“張志新”等等，則予以列目，充分肯定。

第三版《辭海》終于趕在1979年國(guó)慶節(jié)前夕出版。這一版《辭海》思想解放，釋義新穎，盡可能去除了“左的”批判性的釋文，重新回到知識(shí)性的軌道上來，受到全社會(huì)廣泛關(guān)注，引發(fā)了空前的搶購(gòu)熱潮。由于供不應(yīng)求，書價(jià)在黑市上被炒到了原價(jià)的兩到三倍。一些書店甚至出臺(tái)了規(guī)定：新婚夫妻可以憑結(jié)婚證優(yōu)先購(gòu)買一冊(cè)《辭海》。

這本定價(jià)55元的三卷本巨著（縮印本也要22.2元，相當(dāng)于普通人大半個(gè)月的工資），成為無數(shù)家庭和圖書館爭(zhēng)相購(gòu)置的必備品，極大地滿足了國(guó)人壓抑已久的知識(shí)需求，《辭海》也在社會(huì)生活中扮演了重要角色，成為很多人的“無聲的老師”。

也正是從第三版開始，《辭海》建立了較為穩(wěn)定的作者和編輯隊(duì)伍，形成了10年一修訂的慣例，逢九出版，為大慶獻(xiàn)禮。同時(shí)，《辭海》也不斷完善和提升，其收詞量、涵蓋的學(xué)科和總字?jǐn)?shù)也伴隨著時(shí)代進(jìn)步而不斷攀升。

第四版《辭海》建立了完整的學(xué)科體系。清除了“左”的殘余。在人物概括語中不再“戴帽子”“貼標(biāo)簽”。在原有的筆畫查字表、音序索引、外文索引以及部首查字法之外，增加了四角號(hào)碼檢字索引。

第五版《辭海》改黑白本為彩色本，實(shí)現(xiàn)了圖文并茂，完成了從按漢字部首到按詞目音序編排條目的重要變革。同時(shí)刪去了一些不再活躍或意義不大的詞目和釋文，體現(xiàn)了“與時(shí)俱進(jìn)”的原則。

第五版《辭海》

第六版《辭海》系統(tǒng)性提高了引用書證的質(zhì)量，增收了大量現(xiàn)代漢語詞條和網(wǎng)絡(luò)科技新詞，系統(tǒng)增收中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系條目系列，增收新中國(guó)成立后的文學(xué)作品，并首次推出數(shù)字化手持閱讀器。

第七版《辭海》系統(tǒng)收錄了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，首次設(shè)立多個(gè)新興學(xué)科，大量增收反映新時(shí)代發(fā)展的新詞新義；同時(shí)在形態(tài)上同步推出網(wǎng)絡(luò)版，融合音視頻、三維模型等多媒體資源。

如今，被譽(yù)為“歷史和時(shí)代的檔案館、大事記和里程碑”的《辭海》，已經(jīng)開啟了第八次征途。

“三分編寫，七分組織”

敢于突破“左”傾之風(fēng)的巢峰先生，長(zhǎng)期擔(dān)任上海辭書出版社社長(zhǎng)，他在一線具體主持了4個(gè)版本《辭海》的編纂出版，是國(guó)內(nèi)公認(rèn)的辭書出版家。

巢峰有一個(gè)著名的論斷，得到了辭書界的廣泛認(rèn)同——大型辭書出版工程是“三分編寫，七分組織”。這是在說，對(duì)于大型辭書來說，辭書編纂體例的確立、編校人員的組織和編纂流程的管理，對(duì)于成書質(zhì)量有著舉足輕重的作用。

擔(dān)任《辭海》編委的唐克敏先生，在1998年—2015年之間任上海辭書出版社副總編輯，如今已經(jīng)退休11年了。在一篇追憶巢峰的文章中，唐克敏深情回憶道：“我追隨巢峰同志近三十年，始終以他為師，在他身上，有很多值得我學(xué)習(xí)的東西”。

在5月份記者到訪上海辭書出版社時(shí)，出版社特意邀請(qǐng)?zhí)瓶嗣粝壬氐健掇o海》編輯部，暢談關(guān)于《辭海》的編輯往事。

“《辭海》的編纂難，您覺得主要難在哪里？”

“《辭海》的編纂，遠(yuǎn)比寫一本個(gè)人專著要艱難得多，它考驗(yàn)的是龐大的組織協(xié)調(diào)能力和極致的文字提煉功夫。”唐克敏說。

《辭海》是百科全書，要編好它，先是要找對(duì)人。這些“對(duì)的人”是兼具學(xué)術(shù)與組織能力的“學(xué)科主編”，學(xué)科主編須是該學(xué)科頂尖的知名學(xué)者（多來自各大高校或科研院所），更要有極強(qiáng)的號(hào)召力和組織能力。因?yàn)楣庾约簩W(xué)問好還不夠，還必須能把本領(lǐng)域的作者隊(duì)伍拉起來、統(tǒng)得住，形成一個(gè)高效的自主組織體系。

同時(shí)，每一版《辭海》的編纂，要在頂層設(shè)計(jì)時(shí)“定調(diào)子”，要明確新版的特點(diǎn)和創(chuàng)新方向，并把這些意圖貫徹到學(xué)科主編的腦子里，而這一步并不容易。

要培訓(xùn)和引導(dǎo)作者實(shí)現(xiàn)從“寫專著”到“寫詞條”的轉(zhuǎn)變，需要反復(fù)磨合。頂尖學(xué)者往往習(xí)慣于洋洋灑灑地寫論文和專著，但《辭海》的要求，卻是高度濃縮的“干貨”。這就需要作者明白詞條的體例限制——“先寫什么、后寫什么”，按需撰寫，字斟句酌。

《辭海》的體例，是經(jīng)過歷次版本的積淀、幾代編輯的經(jīng)驗(yàn)積累后形成的釋文規(guī)范，包含了詞條條目的分級(jí)和字?jǐn)?shù)、釋義的方式和交叉、義項(xiàng)的分合與排序，配圖原則、圖名和圖注的表述原則，對(duì)文字的技術(shù)規(guī)格（格式、字體和字形、注音、紀(jì)年、今地名括注、引文、外文和譯名、別稱、參見、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、數(shù)字用法、量和單位）等方面，特別是對(duì)人物條目的釋義內(nèi)容和順序加以了規(guī)范，列明了需要注意的統(tǒng)一用語。

因而，《辭海》的體例，常被形容為《辭海》的“法律”，編纂要有法可依，還要執(zhí)法必嚴(yán)。“體例”由辭海辦公室編印為一本《辭海編纂手冊(cè)》，發(fā)給全體參與《辭海》修訂工作的編輯和作者，用以參照?qǐng)?zhí)行。

著名數(shù)學(xué)家、復(fù)旦大學(xué)老校長(zhǎng)蘇步青曾擔(dān)任《辭海》的副主編。蘇先生曾經(jīng)說，他搞科研在行，但未必能勝任《辭海》詞條的撰寫。這固然有蘇先生謙虛自嘲的成分，但也同時(shí)能說明，詞條撰寫的難度很大。每個(gè)詞條的平均字?jǐn)?shù)篇幅是140字，要用簡(jiǎn)明的字?jǐn)?shù)把一個(gè)詞條解釋清楚，非常考驗(yàn)撰寫者的學(xué)術(shù)功底。

因此，在《辭海》的編寫中，“試寫”就成為不可或缺的過程，為了避免大規(guī)模鋪開后出現(xiàn)返工，必須先寫“樣條”（樣板條目）：作者寫好一兩條后，先由學(xué)科主編把關(guān)，認(rèn)可后再交給出版社編輯從體例角度進(jìn)行審視和提升。經(jīng)過幾個(gè)來回的反復(fù)修改，確認(rèn)作者的撰寫符合要求了，才能全面鋪開。

這種“先試點(diǎn)，后推廣”的模式，保證了全書的質(zhì)量統(tǒng)一。對(duì)于大多數(shù)寫作者來說，也是一次別開生面的學(xué)術(shù)訓(xùn)練：深入的理解和極簡(jiǎn)的表達(dá)。

那么，如果這些都進(jìn)展順利，下一個(gè)核心步驟便是組織和統(tǒng)籌。在沒有行政隸屬關(guān)系的松散結(jié)構(gòu)下，協(xié)調(diào)上千人的編纂隊(duì)伍的有序、高效的協(xié)同和協(xié)作，必須依賴科學(xué)有效的組織管理。

1950年代，可以依靠行政指令，將編纂任務(wù)層層分解落實(shí)到具體的學(xué)者身上。但在改革開放之后，社會(huì)大環(huán)境為之一變。《辭海》的編委會(huì)和作者的關(guān)系，回歸為本質(zhì)上的契約合作關(guān)系。

這帶來一個(gè)協(xié)同上的難題，在百科詞條的編纂中，各學(xué)科的學(xué)者們，無一例外面臨著繁重的本職工作和編寫詞條的具體沖突。尤其是當(dāng)下，頂尖學(xué)者往往事務(wù)纏身，面臨著本單位的繁重事務(wù)，有科研項(xiàng)目、有教學(xué)工作、有學(xué)術(shù)會(huì)議，還有要發(fā)表的論文和專著。讓他們來參加詞條編寫，就成為一件頗為“分心”的事情。如果是一位新作者，前期的培訓(xùn)、試寫和反復(fù)磨合，客觀上要耗費(fèi)大量精力和時(shí)間。

上海市當(dāng)然也注意到了這樣的矛盾。1980年代，上海市委宣傳部曾專門發(fā)文，倡導(dǎo)承擔(dān)《辭海》編纂任務(wù)的學(xué)術(shù)單位，將這一工作列入本單位的科研計(jì)劃，視修訂成果為科研成果，并在人力和時(shí)間上給予切實(shí)保證，以此推動(dòng)作者以高度的責(zé)任感投入編寫工作。

這仍然是一種倡導(dǎo)性的“軟支持”，保持《辭海》的編纂質(zhì)量和進(jìn)度，很大程度上仍依賴于學(xué)科主編的威望和人脈，他們要憑借自己在學(xué)術(shù)界的地位和個(gè)人魅力，去感召、組織作者投入這項(xiàng)浩大的工程，并保持步調(diào)一致。

因此，編纂工作也形如一場(chǎng)緊張的“戰(zhàn)役”。巢峰曾在會(huì)場(chǎng)張貼進(jìn)度表，整整“霸占”一面墻，每個(gè)學(xué)科插上小紅旗標(biāo)明進(jìn)度，協(xié)調(diào)幾百人同時(shí)工作。

第七版《辭海》有近170位學(xué)科主編，列名作者多達(dá)1800人，平均每位學(xué)科主編有10人的編寫團(tuán)隊(duì)。作為最了解本領(lǐng)域?qū)W術(shù)動(dòng)態(tài)和知識(shí)體系的專家，學(xué)科主編在“收詞”這個(gè)環(huán)節(jié)擁有較大的話語權(quán)，哪些詞該收、哪些詞該刪，基本由他們來定奪。

但這不可忽視“編輯把關(guān)”的重要性，學(xué)科主編會(huì)與《辭海》的對(duì)應(yīng)學(xué)科編輯保持著緊密的聯(lián)系，他們共同協(xié)調(diào)和推動(dòng)本學(xué)科的編寫進(jìn)度，共同解決遇到的問題：確定詞目單、撰寫釋文、配圖、審稿、編輯加工、義項(xiàng)合并……

《辭海》各編輯室的編輯，同樣需要跟蹤學(xué)科的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，重點(diǎn)審查“新增詞目”，如果發(fā)現(xiàn)某個(gè)新興領(lǐng)域收錄得不夠充分，就會(huì)向?qū)W科主編提示和建議。這種提示往往能相互激發(fā)、相互啟發(fā)，從而把詞目單打磨得更加完善——這對(duì)編輯的知識(shí)結(jié)構(gòu)和綜合素質(zhì)要求極高。

在大量的詞條的具體的編輯中，在責(zé)任編輯的“嚴(yán)”和作者的“專”的碰撞中，發(fā)生“矛盾”幾乎不可避免。

對(duì)于作者來說，詞條撰寫須嚴(yán)格依“體例”執(zhí)行，不能摻雜個(gè)人的痕跡與文風(fēng)，這與學(xué)術(shù)著作強(qiáng)調(diào)個(gè)人創(chuàng)見截然不同。而作者作為某一領(lǐng)域的學(xué)者，常常會(huì)陷入專業(yè)的本位主義，“寫起來收不住”，認(rèn)為某個(gè)詞條的釋文用140字難以解釋清楚，須加長(zhǎng)篇幅；或者認(rèn)為本領(lǐng)域收詞太少，難以呈現(xiàn)本學(xué)科的面貌。

顯然，多收詞條和釋文超長(zhǎng)，都會(huì)讓《辭海》膨脹得無法控制。這樣，在編輯一再嚴(yán)格要求刪減下，很多作者就會(huì)不高興。

“有時(shí)我們的編輯一不小心話說重了，就會(huì)讓作者不高興，不再理睬編輯。這時(shí)候，編輯室主任、社領(lǐng)導(dǎo)們常常會(huì)帶著編輯去拜訪作者，充分溝通，耐心解釋，讓作者心意回轉(zhuǎn)，配合我們完成編纂。”唐克敏笑呵呵地說。

因此，日常的編輯實(shí)踐，更考驗(yàn)《辭海》編輯與人打交道的能力。《辭海》的上千位作者，是真的“千人千面”。可以說，每一對(duì)編輯和作者的關(guān)系，都是獨(dú)一無二的合作關(guān)系。有的作者實(shí)在太忙，就不得不由編輯完成大部分編寫工作，由作者審核確認(rèn)。

《辭海》的7個(gè)版本

當(dāng)詞條釋文撰寫完成后，查重工作就是接下來的重頭戲。這體現(xiàn)在一些交叉學(xué)科，諸如醫(yī)學(xué)心理學(xué)，一些詞條醫(yī)學(xué)科目里收錄了，心理學(xué)學(xué)科里也收錄了，這就要編輯查重，妥善放置在某個(gè)學(xué)科里。當(dāng)然，也可能某個(gè)詞條兩位學(xué)科主編均認(rèn)為很重要，那便分別撰寫釋文，最后會(huì)稿，由編輯加工為一個(gè)詞條。

因此，在這個(gè)工作中，編輯的作用十分關(guān)鍵，起到了統(tǒng)籌和調(diào)度的作用。

《辭海》編纂的復(fù)雜性，或許集中體現(xiàn)在專為這本書設(shè)立的“辭海辦”，這是一個(gè)集項(xiàng)目管理、內(nèi)容質(zhì)檢、產(chǎn)品開發(fā)、行政協(xié)調(diào)于一體的綜合性職能部門。

辭海辦公室副主任劉瓊，是在第六版《辭海》的后期參與進(jìn)來的。她仍然清楚地記得，在參與第六版專項(xiàng)檢查過樣工作前，社領(lǐng)導(dǎo)特意找她談話，強(qiáng)調(diào)《辭海》工作的重要性。而她也覺得，每一個(gè)參與者，都是被“選上來”做這個(gè)工作的。

“在您的崗位上，《辭海》編纂最具挑戰(zhàn)性的是什么？”

“最具挑戰(zhàn)性的，就是編纂過程中的‘變動(dòng)性’，無論是編輯團(tuán)隊(duì)，還是作者隊(duì)伍，都面臨著新老更替，諸如離職、退休，或因種種原因退出編纂工作，如何平穩(wěn)完成新老交接，保證編纂工作的接續(xù)和質(zhì)量，是我時(shí)時(shí)要應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)。”劉瓊說。

因此，每一版《辭海》在啟動(dòng)前，必須先確立大致的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，以保證整體進(jìn)度，但在具體執(zhí)行中，卻不能將計(jì)劃定得過死，而是根據(jù)進(jìn)展預(yù)留彈性空間。《辭海》10年一修訂，編輯團(tuán)隊(duì)各部門在各階段參與度不同，因此常有變動(dòng)，但辭海辦需要保持高度穩(wěn)定：從頭到尾負(fù)責(zé)到底，確保各環(huán)節(jié)無縫銜接，并承擔(dān)“管理”角色。