江蘇
文/（轉自:指尖螃蟹 ）
市民吐槽
近“建議阜寧取消寒暑假，因為放假跟不放假一個概念”的民間吐槽，在自媒體圈中引發了強烈共鳴。與此同時，鹽城老周今日在阜寧的一次暗訪，更是將這層“皇帝的新衣”撕開了一道口子。
據知現場暗訪視頻顯示，鹽城教育系統知名人士“老周”低調赴阜寧暗察校外學科類補課情況。此行不僅印證了學生依舊“7點上學、家長接送”的疲憊常態，更在多個托管點發現驚人隱患：在某處補課現場，一百余名學生被聚集在內，大門竟從外面用鎖反鎖。這不僅公然違反“雙減”政策關于寒暑假不得進行學科類培訓的規定，更將消防安全視為兒戲——一旦發生險情，后果不堪設想。
更令人玩味的是后續的“監管拉鋸”。當暗訪人員將問題反饋至阜寧縣教育局專門負責查處校外補課的科室時， 第一通 電話答復稱“ 收到了，會反饋查處 ”；僅十分鐘后再去電，卻被告知“ 今天不一定來，時間趕不上 ”。對此，暗訪者發出靈魂拷問：如果明天再來查， 這跟提前通知對方“轉移整改”有何區別？監管的時效性與公信力何在？
對此，筆者作為一名關注鹽城教育的第三方觀察者，有以下幾點思考：
第一，形式主義“減負”正在透支家長信任。 如果所謂的“放假”只是把學生從學校課堂趕向了更隱蔽、更危險的托管黑班，且作息之苦絲毫未減，那么“雙減”的初衷何在？阜寧縣教育部門在治理校外培訓上并非沒有動作，此前也曾查處過違規組織127名學生培訓的托管中心并罰款3萬元，但顯然，在高額利潤面前，仍有頂風作案者。
第二，監管“慢半拍”是對違規行為的變相縱容。 既然發現了百人規模的反鎖補課現場，這便是最高級別的安全隱患。10分鐘前答應查處，10分鐘后稱“趕不上”，這種行政效率難以服眾。如果執法檢查要等明天，那今天這幾小時的空窗期，足以讓違規者疏散學生、清理現場，監管便成了“貓鼠游戲”里的慢動作回放。當地教育局曾承諾對校外培訓訴求執行“48小時響應”機制，但面對這種緊急隱患，顯然需要“分鐘級”的雷霆手段。
第三，公益暑托應成為真正的“疏堵結合”之路。 家長們為何明知違規、明知有隱患還要送孩子去？無非是“無人看管”與“升學焦慮”的雙重擠壓。我們看到，阜寧板湖鎮、阜城街道等地也在開展公益暑托服務。但顯然，現有的公益托位與龐大的市場需求相比，仍是杯水車薪。如果官方提供的“托管”不能真正解決看護和學業輔導問題，地下違規市場就永遠有生存土壤。
來源 江蘇大方哥
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
