明明買得起大別墅，為啥越來越多有錢人卻選擇和父母“門對門”??？

大家好，在進入正文之前，給大家做一個推薦。

我的一個設計師好友夏夏，從LXD離職后，經歷過設計創業的失敗，后同小伙伴一起經營了一些自媒體賬號，分享全球優秀設計工作室的作品。良心干貨，超前理念，你想看的好設計全都有?

如果你也是設計師，想邀請你一起關注一下，這里只有好設計，真的超有料?

點擊上方卡片關注，一起看好設計~

曾幾何時，住別墅一直是財富的象征，如今卻成了一些人想甩掉的“包袱”。

我有一位做生意的朋友，前些年在郊區購置了一棟別墅，共有三層樓并帶有地下室，院子里既有花園又設有魚池，周圍朋友都頗為羨慕。去年卻聽說他打算將該別墅出售，用以置換兩套對門的平層房屋。我向他詢問緣由，他長嘆了一口氣說道：住了兩年別墅，全家人都感覺頗為疲憊。

后來我留心觀察了一番，發現身邊不少住著別墅的朋友，實際上都在悄然“回流”。并非別墅本身存在什么問題，而是他們察覺到了一種更為舒適愜意的生活方式：與父母的住所門對門，而非居住在同一屋檐之下。今日小編就來和大家探討一下，從多個方面分析這個現象背后所蘊含的原因。

一、別墅的生活成本高

不少人在購置別墅時，僅僅計算了房屋本身的價格，卻忽略了后期所需承擔的維護成本。就拿朋友的那套面積達300平的別墅來說，單是物業費、暖氣費這兩項，一年下來所需的費用就頗為可觀。花園的維護費用亦是一筆不小的開支，像是請專人進行修剪、打藥、更換換季花草，每年就得花費兩萬元左右。

鑒于別墅空間如此之大，如果依靠自己進行打掃，是不切實際的，于是選擇聘請保潔人員，一周來打掃兩次，如此一來，開銷便又增加了一部分。如果是兩套門對門的平層，其物業費加起來或許還不到別墅的一半。而且平層打掃起來比較省力，維修方面也相對簡單。

二、通勤不方便

大部分別墅位于郊區，每天上班通勤需要花費一兩個小時往返。孩子上學需要提前半小時起床，而且課外班的選擇也比較有限。老人出門買菜的話，最近的菜場開車過去需要十五分鐘，甚至連一個可供散步休閑的公園都沒有。

相比之下市區那種門對門的房子便利程度極高，下樓就能夠到達地鐵、商場、醫院、學校等地，其生活便利程度與其他地方相比簡直有著天壤之別。由此節省出來的時間，可供人們陪伴家人進行吃飯、散步、看電影等活動。

三、同住一個屋檐下，不如做對門好鄰居

這無疑是最為關鍵的緣由。很多購置別墅的人，最初的想法是能夠實現三代同堂居住。然而當真正居住在一起后，矛盾便隨之浮現。年輕人通常有熬夜的習慣，而老人習慣于早起，年輕人喜歡點外賣解決飲食問題，老人卻堅持要開火做飯，在孩子教育這件事情上，兩代人更是持有不同的觀點。

門對門的居住模式，切實解決了這一問題。各自擁有獨立空間，關上門便可各自生活，打開門，距離很近，彼此能夠相互照應。老人若有需要幫忙之處，喊一聲便能得到回應，年輕人若想要安靜，關上門便互不干擾。如此便是當代家庭非常舒適的相處模式。

四、流通性差

以前是房子面積越大越顯得稀缺，然而如今卻截然不同，當下剛需戶型、改善型的三房和四房成為了市場的主流。別墅所能吸引的受眾正變得越來越少，其轉手所需要的周期較長，而且降價的幅度也比較大。

就比如朋友的那套別墅，掛牌售賣差不多快一年了，來看房的人卻寥寥無幾。與之形成對比的是，市區核心位置那種門對門的平層，反倒在市場上更容易實現出手交易，并且租金回報方面也更為可觀。

最后小編說點自己的看法

從寬敞的大別墅搬至兩套門對門的房屋，乍一看似乎是生活品質有所下降，然而實際上卻是一種提高，這體現在生活的便利度、家庭關系等方面。

真正意義上的幸福，并非取決于居住房屋面積的大小，而是在于居住時內心能夠感到舒適愜意，同時距離家人較近，并且與生活非常貼近。

別墅自有其獨特優勢，然而并非對所有人而言都適宜。 買兩套房門對門，或許才是當下家庭最為恰當的居住距離。

推薦原創設計類公眾號