四川
巴納比·喬伊斯就本周早些時候在直播中對自家農場狗發火一事道歉，稱自己“言語攻擊了”它。周一晚，喬伊斯接受澳大利亞廣播公司《7.30》節目主持人薩拉·弗格森采訪。當時，他正因其所屬政黨不斷累積的爭議接受追問。采訪過程中，他朝那只狗大喊，隨后在弗格森讓他“別管那只狗”“先回答問題”后，又對主持人表現出不耐煩。
這一事件隨后登上國際媒體標題。喬伊斯周三表示，那只名叫斯特拉的狗“就在我腳底下，在露臺下面……一直在叫”，導致他“聽不清問題”。他在九號臺《今日》節目中說：“薩拉·弗格森也已經鋪墊了很久，對我展開一輪媒體攻勢，而我當時狀態不在最佳，回答得也不好，所以有點生氣了。”
他還說：“然后我就言語攻擊了那只狗，對此我非常抱歉。”這次失態也加劇了外界猜測：這位從國家黨轉投一國黨的議員，是否已經厭倦了為同僚辯護，包括為他們會見什么人、發表什么言論作解釋。其中包括黨首寶琳·漢森與英國右翼活動人士湯米·羅賓遜的接觸，以及參議員馬爾科姆·羅伯茨與美國陰謀論人物亞歷克斯·瓊斯的關聯。
在隨后的一次采訪中，喬伊斯否認自己正承受壓力。他對天空新聞說：“如果今天澳大利亞政壇的政治氣氛要由斯特拉來決定，那我們就真的有麻煩了。”在被進一步追問時，他表示，成為“政治辯論的一部分”有時“確實具有挑戰性”，但這種挑戰“也正是它有意思的地方”。
當媒體就羅伯茨參議員去年一段被重新翻出的采訪向喬伊斯提問時，喬伊斯回應稱，一國黨內部在表達觀點方面確實擁有相當大的自由空間，但這一寬松氛圍并不意味著其他成員或社會公眾必須認同個別議員所持的立場。
在那段引發爭議的舊采訪中，羅伯茨曾公開指稱流感死亡病例“全都是擺拍”，并將相關流感數據形容為“胡說八道”——這番言論在公共健康危機背景下被重新審視后，迅速引發輿論對政治人物言論邊界與公共衛生責任之間關系的討論。
喬伊斯的表態實質上試圖在維護黨內言論自主與劃清個人言論責任之間尋求平衡，既未直接為羅伯茨辯護，也避免在黨內制造公開分裂，但其措辭中“自由不等于同意”的邏輯，仍不可避免地使外界對一國黨內部是否具備對極端言論進行有效約束的能力產生進一步追問。
喬伊斯說：“馬爾科姆是個很不錯的人。他非常聰明。但在這個問題上，我不認同他的看法。他有權持有自己的觀點，我也有權持有我的觀點。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
