“先養再殺”,特朗普這招夠狠。
當地時間7月21日,特朗普宣布一項重要決定:進口仿制藥將在2年時間內繼續維持零關稅,但2年期限一到,直接加稅100%,第3年更是變成200%。
一項2年后才有變動的政策,為何要提前2年通報全球?這項“延時政策”的矛頭又主要指向誰?
在回答上述問題前需要明確的是,特朗普盯上進口仿制藥,不僅僅是因為是一個數千億美元的“大盤子”,更是一個可能同時撬動經濟、政治與地緣戰略的切入口。
![]()
目前,美國市面上銷售的處方藥有超過9成是仿制藥,同時美國又是世界上最大的單一仿制藥市場,超7成產品依賴進口,由此可見美國對于全球仿制藥企業的吸引力。
對美國政府來說,進口仿制藥稅率不僅事關民生和醫療服務價格,同時也牽扯跨國藥企的全球布局,是絕對的大國博弈“戰場”。
視角轉回特朗普的關稅政策和公布時機,深入分析便可發現,這是美國為博弈而精心設置的一個“甜蜜陷阱”。
![]()
首先,2年零關稅的紅利誘惑極大。
外國藥企會在高利潤驅動下繼續加速擴產出口,進一步固化供應和消費鏈條。2年后,這些藥企認為高額關稅已經不足以支撐他們繼續拓展美國市場,所以想要退出或減產。
但他們可能會發現,2年時間里,自己的海外客戶比例已經發生巨變——幾乎全部來自美國,這種情況下,退出美國市場無異于關門大吉,所以最后他們只剩下一條路可走:將工廠搬去美國。
![]()
有人會說,這些藥企可以現在就開辟美國之外的市場,等2年后關稅生效,不就有退路了嗎?只能說沒那么簡單。
一方面,美國市場占全球仿制藥市場的三分之一,美國消費者愿意為仿制藥付的價格也要遠高于其他地區,所以哪怕藥企拼命開拓新市場,也頂多算作補充,想要完全替代極難。
另一方面,仿制藥進入一國市場需要嚴格認證,這可能是一個長達1年甚至數年的過程。同時美國的FDA認證又幾乎被全世界高度認可,舉個例子,日本有自己的認證體系,但如果一款產品有FDA的認證結果,就可以加速審批,反制則會更加嚴格。所以,藥企若想開辟美國之外的市場,時間和程序上都難以一蹴而就。
![]()
接著,特朗普選擇在這一時間點公布,門道也不少。
現在宣布零關稅,特朗普可以宣稱“我在控制藥價”,在中期大選到來前立人設。2年后,也就是2028年大選,100%的關稅生效,特朗普又可以說“我在保護本土制藥業”。總之一份政策兩種敘事,怎么編都不虧。
另外,在政策高度不穩定不連貫的美國,提前2年公布時間表,也算是一種十分稀缺的現象,而這種稀缺的“確定性”,對于引導市場提前行動的作用十分巨大。一些認清現實的藥企可能會提前行動,安排在美國本土建廠的事宜。
同樣值得注意的是,特朗普又憑空造了張牌,主要出口國可能會竭力游說,或者在談判桌上讓步,用大量投資或采購來換取美國網開一面,而兩年時間,就是一個明確設定的窗口。
而最有可能拼命討好美國以求豁免的,當屬印度。
印度是全球最大的仿制藥供應國,美國仿制藥市場的40%歸屬印度藥企,依托低成本制造和規模化生產,印度藥企常常能拿出比美國品牌藥便宜1倍的產品。
![]()
但是,印度空有價格優勢,卻沒有定價議價權,美國仿制藥的定價權掌握在買家手中,比如藥品福利管理體系聯盟、政府醫保項目,甚至那些采購量極大的連鎖藥店。
所以,印度要么交稅,要么失去美國市場。
最后有人可能會問,印度的生產仿制藥,原料藥高度依賴中國進口,中國會不會受到影響。
![]()
其實不必過于擔心,因為中國不是一個成品藥出口大國,而是一個原料藥出口大國,這意味著不管藥品生產線擺在哪,都難以重構出一套不依賴中國的原料藥供應鏈。特朗普沒對原料藥下手,是因為他知道,原料藥才是地基,一旦動了地基,美國本土藥企都沒得玩。
所以,特朗普2年后的關稅政策,印度是首當其沖,中國也可能因為和印度藥企的供應鏈聯系而受到一些波及,但問題不大,就算最后特朗普得償所愿,美國本土仿制藥擴產,也還是離不開中國的原料藥供應。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.