四川
這背后，其實是一場事關未來的硬仗。
時間撥回到6月17日的七國峰會。
美國把自家的Anthropic、谷歌和OpenAI這三家AI巨頭的掌門人都帶到了會場，當著美、英、加、法、德、意、日七國元首的面，攤牌了，話說得相當直白。
頭一條，美國的AI技術獨步天下，你們那些想自己單干的心思趁早收一收，費力不討好。直接花錢用現成的，它不香嗎？
第二條，用歸用，別想著偷師。核心技術全部閉源，概不外傳。
第三條，既然大家是傳統發達經濟體，就該抱團組成個小圈子。美國負責定規矩，站上產業鏈頂端吃肉，其他幾個兄弟跟著打下手，好歹能喝口湯。
不過丑話說在前頭，市面上除了美國AI，還有中國公司在搞。
人家的東西主打一個便宜大碗、性價比高，還開源。誰要是想兩頭討好，接軌中國標準搞自己的大模型，那到時候別說沒提醒，后果自負。
這三板斧掄下來，美國全球AI戰略的心思是藏不住了：壟斷技術，然后向全世界收稅。
那其他幾位兄弟啥反應？據說加拿大當場點了頭。
歐洲那邊，尤其是法國，心里肯定不服氣。畢竟自家的AI頭部企業也在場，誰還沒個科技獨立自主的夢呢。
可問題來了，美國為啥急成這樣，非得把西方盟友全綁在自己的AI戰車上？
說到底，是數字游戲快玩不下去了。這兩年美國的經濟增長，水分不小，大半是靠AI投資硬撐起來的。
但這錢砸下去，買的是一堆芯片、內存、發電機，拉高了上游產業的熱度，可真正的產出和效率提升還懸在半空。
這就像挖石油，買鉆機修鉆井確實拉動了就業和經濟，可要是最后井里冒不出油，這窟窿誰來填？
所以美國急了，得給這每年上萬億美元的AI投資找個能自圓其說的變現路子。
放眼望去，還有什么比定標準、壟斷技術、然后全球收稅更讓背后的資本滿意的？
這招其實不新鮮，互聯網時代他們就玩過，除了5G和短視頻這塊沒啃動，別的基本都成了。
那么，這次他們的如意算盤能打響嗎？
巧了，就在七國峰會整整一個月后，7月17號，上海要辦一場迄今為止規格最高的世界人工智能大會。
跟某些國家搞小圈子不同，咱們這次是敞開大門，歡迎全球各方，不論貧富，一起上桌。
從2024年開始，咱們就一直在推“智能向善、公平普惠”這個理兒。
跟贊比亞牽頭搞的人工智能合作小組，拉來了70多個國家，里頭不少是發展中國家。
去年9月，更是在聯合國正式提出“人工智能+”國際合作倡議，把AI定義成全人類的公共產品，不是誰家的私產。
這也解釋了為啥國內AI公司大多走開源路線，定價也接地氣。
很多人擔心，咱們這幾年在AI上的投入一點不比美國少，這么搞“技術平權”，會不會讓別人搭了便車，自己血虧？
這個賬，得算長遠點。
頭一條，AI這行當，數據越多、用戶越多、場景越豐富，技術迭代就越快。
咱們放低門檻，寬進嚴出，短期看利潤可能薄了，但長期看，蛋糕才能做大。
更關鍵的是，咱們跟美國不一樣，他們是消費驅動，我們是全球最大的工業品賣家。
只有把AI搞成普惠的基礎設施，讓大伙兒都富起來，咱們的冰箱、彩電、新能源汽車才能賣得出去。
AI收費那點小錢，跟整個工業出口的大頭比起來，壓根不是一個量級。
那有沒有可能像互聯網時代那樣，兩種模式各玩各的？短期看，蘋果和華為、小米能在手機市場共存，AI領域也不是沒可能。
但拉長時間軸，AI這玩意兒“贏家通吃”的屬性更強。從全人類利益最大化的角度，咱們的普惠模式，肯定比那種收租模式更得人心，也更有未來。
當然，好路從來都不好走。
想實現這個目標，接下來咱們大概率要集中更多的資金、人才和政策資源，往人工智能的產業鏈上砸。
又是一輪埋頭苦干的日子。
路雖遠，行則將至。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
