一噸水成本不到1美元，我國海水淡化技術(shù)，在世界上是什么水平？

你敢信嗎？把又咸又苦的海水變成能直接用的純水，一噸成本還不到1美元，比便利店冰柜里的瓶裝礦泉水還便宜。這事不是什么科幻腦洞，就實實在在發(fā)生在我國渤海邊上的廠區(qū)里。粗管子伸進海里抽進咸水，另一頭流出來的水比城市自來水還純，直接就能灌進電廠的高壓鍋爐。

地球表面七成都是水，這話大伙從小聽到大?？蛇@里頭九成六都是沒法直接用的海水，剩下那點淡水一大半凍在冰川，還有不少藏在地下深處碰不著。人類真正能拿來用的淡水，連總量的百分之一都不到?，F(xiàn)在全球三分之一的人喝不上安全飲用水，有預(yù)測說，到本世紀中葉，會有四十多億人住在缺水地區(qū)。

缺水從來不是窮國獨有的麻煩。美國不少社區(qū)的居民，還在為自來水里的鉛污染天天發(fā)愁，波多黎各的偏遠地方，直到現(xiàn)海水淡化說穿了就是把鹽和水分開，自然界天天都在干這事，太陽蒸發(fā)海水變成云，落下來就是純天然的淡水。可人工來做這件事，難度比想象中大太多。鹽溶解進水里之后，不是飄在水里等著撈，鹽會拆成帶電粒子，和水發(fā)生化學反應(yīng)變成全新的溶液。這不是篩沙子，相當于硬生生拆開綁在一起的水和鹽，門檻本來就不低。

在還得靠軍隊送水。哪怕是發(fā)達地區(qū)，好現(xiàn)在主流的技術(shù)路線有兩種，一種是歷史久的熱法，把海水燒開，收集蒸汽再冷凝成淡水。另一種是反滲透法，上世紀六十年代研發(fā)出來，現(xiàn)在已經(jīng)占據(jù)了市場主導。和熱法不同，反滲透不用加熱，給海水加極高的壓力，硬逼著水穿過特殊的半透膜，把鹽截留在另一邊。

多人擰開家里水龍頭，都不敢直接喝生水

。大伙自然會想，海里那么多水，把鹽去全球絕大多數(shù)海水淡化項目都扎堆在中東北非，那些地方化石能源多到用不完，偏偏缺水缺得厲害，能源便宜水金貴，這筆賬怎么算都劃算。沙特和阿聯(lián)酋兩個國家，出產(chǎn)的淡化水就占了全球總產(chǎn)量的四分之一。

掉不就能用了？海水淡化一直都有反對聲音，主要槽點集中在三個地方，耗能高、價格貴、傷海洋。要徹底拆開水和鹽的結(jié)合，得投入大量能源，海水淡化的能耗差不多是普通淡水處理的二十倍。價格居高不下，也是北美遲遲推不開這項技術(shù)的主要原因。美國加州卡爾斯巴德的淡化廠，是西半球規(guī)模最大的同類項目，出產(chǎn)的淡化水成本是進口調(diào)水的兩倍。

加州原本的淡水大多來自幾百公里外的科羅拉多河和北加州，讓居民多掏一倍錢買家門口海水變的淡水，換誰都得猶豫。有人說等技術(shù)突破再建就好，可公共基礎(chǔ)設(shè)施的投資，等十年八年也降不下基礎(chǔ)成本，該花的錢早晚都得花。現(xiàn)在不少項目拉私人資本入場，從公私合營到全額私人融資，建好之后和公共水務(wù)部門簽長期購水協(xié)議慢慢回本，畢竟各級政府都掏不出全額投資。

更容易被忽略的是濃鹽水副產(chǎn)物的問題。反滲透廠一般按一半效率運行，進兩噸海水出一噸淡水，剩下一噸就是濃度更高的濃鹽水。這些濃鹽水大多直接排回海里，鹽度比普通海水高太多，沉到海底會打亂原有海洋生態(tài)，抽海水的時候也會誤傷不少小型海洋生物。有研究測算，每產(chǎn)一升淡化水，就會產(chǎn)出一升半濃鹽水，整體算下來濃鹽水比淡化水還多，也就少數(shù)地方有嚴格的環(huán)保法規(guī)，整個行業(yè)對這事的重視程度真說不好。

這么多問題擺在臺面上，為啥各國還在接著投海水淡化？核心原因就是它夠穩(wěn)。這項技術(shù)現(xiàn)在已經(jīng)非常成熟，對付海水靠譜，只要有廠、有能源、靠海，需要水的時候它就能供得上?，F(xiàn)在氣候變化越來越離譜，降雨越來越靠不住，有這么一個穩(wěn)定的水源兜底，太重要了。有人算過一筆賬，就算美國人每天用的水全靠海水淡化，耗的電也就相當于一戶人家一小時的用電量，一杯大杯咖啡的錢，都夠付一個月的淡化水費，很多人還沒意識到這事有多劃算。

常被拿來當正面例子的是以色列。他們不光投錢建海水淡化廠，還在節(jié)水提效上砸了不少錢，人均用水量比美國很多地區(qū)都低。先把浪費的水掐掉，再建廠，不光能推遲建廠時間，廠的規(guī)模還能縮小一圈，實打?qū)嵤∠铝送顿Y。對他們來說，海水淡化就是供水投資組合里風險最低的選項，貴一點，但絕對值。而且這項技術(shù)不光能用在海水上，苦咸水、生活廢水都能處理，全球可循環(huán)利用的廢水體量，差不多是尼亞加拉瀑布年流量的五倍，比全年淡化水總量多了一倍還多，發(fā)展空間很大。

說回渤海邊上那片廠區(qū)，我國本身人均水資源就不富裕，北方沿海缺水最嚴重，偏偏重工業(yè)、電廠、化工廠都扎堆在海邊。早年我們沒有跟風一頭扎進反滲透，反而先把熱法做透了，把電廠本來白白浪費的余熱接過來蒸海水，別人靠電能擠水，我們靠廢熱燒水，一開始就在成本上占了優(yōu)勢。

早年真正卡我們脖子的是核心零部件，反滲透膜、高壓泵、能量回收裝置全被國外把持，價格人家說的算，不少項目連運營都是外方主導。后來我們靠著自己啃，國產(chǎn)膜從做不出來到能用，再到能出口，能量回收裝置也攻克了技術(shù)難關(guān)。噸水電耗被壓到很低的水平，成本也跟著降了下來?，F(xiàn)在我們的成套海水淡化裝備已經(jīng)賣到了中東和東南亞，從當初買設(shè)備的進口方，變成了出口設(shè)備的技術(shù)輸出方，這個轉(zhuǎn)變真的太提氣。

我們還走出了一條別人都不愿意走的路子，就是把濃鹽水當原料，不是廢物。從濃鹽水里提取鹽、溴、鎂這些化工原料，做海水化學資源綜合利用。這條路前期投入更大，得在淡化廠旁邊再建一整套化工裝置，可原本最難處理的濃鹽水直接變成了能賺錢的產(chǎn)品，從根上解決了濃鹽水污染的問題。

不過有個現(xiàn)實得說清楚，現(xiàn)在我國的淡化水，大部分都供給了電廠鋼廠化工廠，很少進到居民家的水龍頭。這事不是技術(shù)不行，問題出在水價和管網(wǎng)上。城市自來水價格低，淡化水成本比自來水高，進不了城市公共管網(wǎng)，就只能困在廠區(qū)自產(chǎn)自銷。這個難題，和美國加州遇到的問題，本質(zhì)上是一回事。

誰都清楚，海水淡化不是解決全球缺水問題的萬靈藥，建十個八個廠也解決不了全部問題，它只是把供水缺口縮小一點?，F(xiàn)在它在全球總供水量里占比還很小，以后可能也一直很小，但對那些急缺水的地區(qū)來說，這一點點就是全部希望，他們根本沒有別的選擇。渤海邊上這家廠，一天產(chǎn)的水就夠十幾萬人用，技術(shù)的坎我們早就邁過去了，接下來要邁的，是管網(wǎng)和成本核算這道坎。

參考資料：人民日報 我國海水淡化產(chǎn)業(yè)發(fā)展步入快車道