浙江
最近，抖音、B站、小紅書等各大社交平臺上，一則“開塞露搭配某品牌瓶裝茶飲，飲用后可快速減重8斤”的減肥偏方被瘋狂轉發。不少網友跟風嘗試后上吐下瀉，甚至有人被送進了急診室。盡管醫生緊急辟謠叫停，但相關獵奇視頻仍在各平臺持續傳播，其中B站上部分視頻播放量已突破12萬次，而抖音平臺上的類似內容至今未標注“請勿模仿”等風險提示。
一邊是危害健康的內容持續收割流量，一邊是辟謠科普掀起又一波討論熱度。一正一反兩輪傳播背后，暴露出平臺內容監管的缺失。
手握信息分發大權的平臺，未能為內容流通設立“紅綠燈”，反倒成了有害信息肆意擴散的隱形推手。
平臺管控疲軟的根源，在于商業邏輯與公共安全的矛盾。對平臺而言，獵奇內容自帶傳播優勢，嚴控攔截會削弱內容吸引力，降低用戶活躍度，最終影響商業收入。
但這種放任流量優先的運營模式，卻讓平臺的監管責任形同虛設。《網絡信息內容生態治理規定》清晰劃定平臺內容管理義務，《網絡安全法》也同樣要求平臺實時管控信息。而開塞露屬外用藥品，擅自內服違背基本用藥常識，平臺不僅沒能在初審時攔截，話題發酵后，也未追加風險警示，而是放任傳播。
要想管住狂奔的風險視頻，平臺必須徹底扭轉流量至上的思維，用完善的管控體系搭建起內容通行的“紅綠燈”。首先，平臺應盡快完善關鍵詞攔截庫，在發布源頭完成篩查；其次，強制風險標注，對存疑健康視頻加注“存在風險，請勿模仿”的提示；最后，還要改造算法，大幅降低獵奇偏方類內容的推薦權重，打破越驚悚流量越高的惡性循環。監管部門也應主動作為，不能只等平臺“自覺”。
開塞露混搭茶飲傷人事件絕非偶發事件。只要“獵奇等于流量”的邏輯不變，風險視頻便會不斷改頭換面、卷土重來。平臺握有內容分發的話語權，不能只做“流量幫兇”，而更應做好公共安全的“守門人”。
流量增長絕不能以公共安全為代價。平臺的選擇，既是企業責任的答卷，也是網絡治理的底線。
橙柿互動·都市快報評論員 陳平
編輯 高欣奕
審核 張倩 王晨郁
校對 崔勁峰
BREAK AWAY
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
