我們不是“菲猴”！中國(guó)發(fā)布AI視頻，菲律賓強(qiáng)烈不滿：這是羞辱

大家好，這里是《老外看中國(guó)》系列。一段不到一分鐘的動(dòng)畫(huà)，把南海博弈的復(fù)雜棋局壓縮進(jìn)了幾個(gè)夸張的鏡頭，也把菲律賓官方徹底激怒了。這段由AI生成的短片剛在網(wǎng)上流傳，馬尼拉方面就迅速跳了出來(lái)，一口咬定被諷刺的對(duì)象就是自己，憤怒地喊出那句“我們不是猴子”，并要求立即刪除。

事情的起點(diǎn)是7月10日。中國(guó)官方媒體《中國(guó)日?qǐng)?bào)》發(fā)布了這段時(shí)長(zhǎng)約58秒的AI動(dòng)畫(huà)。

畫(huà)面里，一只穿著菲律賓傳統(tǒng)服飾的猴子被推上一座臨時(shí)搭起的舞臺(tái)賣力表演，它身后是不斷鼓掌叫好、搖旗吶喊的角色——一只代表美國(guó)的“白頭鷹”。更耐人尋味的是,把這只猴子推上臺(tái)的，是幾只揮舞著美國(guó)和日本國(guó)旗的手臂。

表演過(guò)程中,猴子因?yàn)椤俺e(cuò)了歌”被訓(xùn)斥，隨后舉起一張寫(xiě)著“南海仲裁裁決”的紙,最后被扔進(jìn)海里,還挨了水炮。

整段動(dòng)畫(huà)沒(méi)有出現(xiàn)“菲律賓”三個(gè)字,卻把政治隱喻做得極其精準(zhǔn)：在域外大國(guó)的慫恿和背書(shū)下,這只猴子甘當(dāng)?shù)鼐壵未砣?在南海不斷挑釁、碰瓷。為了迎合美國(guó)主導(dǎo)的“印太戰(zhàn)略”,把中菲多年積累的雙邊關(guān)系和重要的經(jīng)貿(mào)往來(lái)拋在腦后。

這種通俗直白、極具視覺(jué)沖擊的表達(dá)方式,很快在國(guó)際輿論場(chǎng)引起關(guān)注。真正看懂地緣博弈的人,幾乎一眼就明白了誰(shuí)在南海無(wú)理取鬧、誰(shuí)又在背后煽風(fēng)點(diǎn)火。

選在這個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)布,本身就有講究。今年正值2016年那份南海仲裁裁決出爐十周年。

當(dāng)年,海牙常設(shè)仲裁法院裁定中國(guó)在南海的相關(guān)主張“沒(méi)有法律依據(jù)”,而中方從始至終的立場(chǎng)是清晰的:該所謂裁決非法、無(wú)效、不具約束力,中國(guó)既不接受也不承認(rèn),更不會(huì)接受任何以此為基礎(chǔ)的主張和行動(dòng)。

外交部門發(fā)表聲明,稱這段動(dòng)畫(huà)越過(guò)了公共討論可以接受的界限,強(qiáng)調(diào)政治和法律上的分歧不能成為使用這類形象的理由,還警告說(shuō)它只會(huì)加深兩國(guó)之間的不信任。國(guó)防部走得更遠(yuǎn),直接把短片定性為“卑鄙的宣傳”。

此前曾被中國(guó)列入制裁名單的菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)吉爾伯托·特奧多羅公開(kāi)發(fā)聲,指責(zé)這是“赤裸裸的種族主義”,是對(duì)國(guó)際法的“公然嘲弄”,聲稱把菲律賓描繪成猴子、把仲裁裁決說(shuō)成是“美日編寫(xiě)的劇本”,還美化了針對(duì)菲律賓人的暴力。

而中方的回應(yīng)則相當(dāng)克制,表示菲方所提到的這段視頻并不代表官方立場(chǎng)。在接受采訪時(shí),特奧多羅拋出的那套說(shuō)辭,歸結(jié)起來(lái)其實(shí)是三條。

第二條,他得意地?cái)嘌?用猴子代替菲律賓做視頻,恰恰暴露了中國(guó)對(duì)菲律賓在南海的實(shí)際動(dòng)作“無(wú)計(jì)可施”,甚至公開(kāi)叫板:除了在嘴上和網(wǎng)上占點(diǎn)便宜,中國(guó)還能造成什么實(shí)質(zhì)傷害,敢不敢動(dòng)武。

第三條,他認(rèn)為中國(guó)之所以用這種方式,是忌憚菲律賓背后美、日、澳等國(guó)的“團(tuán)結(jié)”,篤信自己已經(jīng)站進(jìn)了一個(gè)“堅(jiān)不可摧的同盟”。這番話聽(tīng)著底氣十足,細(xì)想?yún)s更像走夜路吹口哨給自己壯膽。

最先值得琢磨的,是那只“猴子”的身份。整段動(dòng)畫(huà)沒(méi)點(diǎn)名,用比喻本是留有余地的藝術(shù)處理,可菲方卻在第一時(shí)間主動(dòng)跳出來(lái)“認(rèn)領(lǐng)”。

這種對(duì)號(hào)入座本身就很說(shuō)明問(wèn)題——潛意識(shí)里,他們其實(shí)認(rèn)同了“被人牽著線的木偶”這個(gè)刻畫(huà)。坊間那句“飛猴”的調(diào)侃,并非空穴來(lái)風(fēng),而是當(dāng)下菲律賓外交缺乏獨(dú)立自主的寫(xiě)照。

換句話說(shuō),中國(guó)無(wú)需刻意羞辱,是對(duì)方自己把這頂帽子扣得死死的。再看所謂“無(wú)能為力”“不敢動(dòng)武”,這話恰恰蓋住了心底最深的那層擔(dān)憂。

特奧多羅比誰(shuí)都清楚南海的實(shí)際態(tài)勢(shì)掌握在誰(shuí)手里。無(wú)論是圍繞黃巖島的反復(fù)覬覦和非法沖闖,還是對(duì)相關(guān)島礁的動(dòng)作,都處在中國(guó)海警和相關(guān)力量的嚴(yán)密監(jiān)控之下。

中方長(zhǎng)期保持戰(zhàn)略克制,不輕易采取激烈的軍事手段,根本目的是穩(wěn)住中菲關(guān)系大局、維護(hù)整個(gè)地區(qū)的和平與繁榮,而不是沒(méi)有手段。把克制誤讀成軟弱,是相當(dāng)危險(xiǎn)的錯(cuò)判。

事實(shí)上,南海一線的摩擦這些年從未真正平息。中菲船只多次在爭(zhēng)議海域?qū)χ?偶爾升級(jí)為肢體沖突,焦點(diǎn)集中在南沙群島和黃巖島。

中方力量曾多次對(duì)靠近的菲方船只使用高壓水炮。就在此前,中國(guó)還一度在黃巖島入口處設(shè)置浮動(dòng)屏障,后來(lái)在菲方提出外交抗議后撤除。

對(duì)那些揣著明白裝糊涂、聽(tīng)不進(jìn)外交辭令的對(duì)象,用他們看得懂、也能感到“痛”的方式表達(dá)立場(chǎng),往往比長(zhǎng)篇聲明更有穿透力。從這個(gè)角度看,這類創(chuàng)意表達(dá)不是太多,而是可以更多。

至于那個(gè)“同盟堅(jiān)不可摧”的判斷,則更像一種自我安慰。把希望寄托在外部勢(shì)力口頭承諾上的一方,一旦失去被利用的價(jià)值,舞臺(tái)上蹦跳得再歡,也難保不會(huì)被身后那只“白頭鷹”撒手。

海水退去時(shí),礁石才最清楚。這場(chǎng)圍繞一段動(dòng)畫(huà)的風(fēng)波,表面看是一次輿論交鋒,底下?tīng)縿?dòng)的卻是南海長(zhǎng)期博弈的真實(shí)分量。

潮起潮落之間,誰(shuí)在演,誰(shuí)在看,誰(shuí)又在等待時(shí)機(jī),答案其實(shí)都寫(xiě)在那58秒里了。

這是本期《老外看中國(guó)》，咱們下期見(jiàn)。