一把火燒掉四條命，一場(chǎng)輿論燒掉一個(gè)“悲情圣人”：杭州保姆縱火案（中）

罪 案 錄 · 紀(jì) 實(shí) 檔 案

杭州保姆縱火案（中）

一把火燒掉四條命，一場(chǎng)輿論燒掉一個(gè)“悲情圣人”

【本文以公開的司法文書、權(quán)威媒體報(bào)道為依據(jù)創(chuàng)作，涉案非公眾人物使用化名，部分非公開場(chǎng)景為根據(jù)事實(shí)合理推演的藝術(shù)加工，無(wú)任何美化犯罪的內(nèi)容，案件最終結(jié)論以生效判決為準(zhǔn)?！?/p>

上篇我們講了一個(gè)女人怎樣在凌晨4點(diǎn)55分、走到客廳拿出打火機(jī)。莫煥晶不是一時(shí)糊涂，她從麻將桌走向X彩，又從X彩走到XX彩，再?gòu)腦X彩走澳門，最后到年息72%的高利貸，最終走進(jìn)了藍(lán)色錢江1802室客廳，賭了十年，最后一賭壓上了四條人命。

四

莫煥晶逃出1802室后，乘電梯下了樓。

警察問她火災(zāi)是怎么發(fā)生的。

她說(shuō)，不知道。

警方在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了初步調(diào)查。

莫煥晶的陳述有多處矛盾——她說(shuō)不清楚火是怎么燒起來(lái)的，但現(xiàn)場(chǎng)勘查顯示，起火點(diǎn)位于客廳沙發(fā)區(qū)域，系人為縱火。

當(dāng)天莫煥晶因涉嫌放火罪被刑事拘留。

6月28日杭州市檢院受理提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，7月1日莫煥晶被批準(zhǔn)逮捕，罪名是放火罪和盜竊罪。

這里值得停下來(lái)想一件事。

莫煥晶在看守所里等了將近半年才等到開庭。

這半年來(lái)，她沒見過自己的孩子，她讓律師把兒子的照片給她，她的兒子和朱小貞的大兒子基本同歲。

父親委托律師黨琳山給林生斌寫過一封道歉信，信中寫道，莫煥晶染上了賭博的惡習(xí)之后，原本小康的家庭陷入困境，他和老伴每月吃藥的錢都被她揮霍殆盡了。

莫煥晶的家屬湊了5萬(wàn)元給林生斌道歉。

林生斌沒有接受。

2017年12月21日杭州市中院公開審理此案。

庭審一開始就出了意外。

莫煥晶的辯護(hù)人黨琳山律師在庭審中提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為杭州中院對(duì)本案沒有管轄權(quán)，法院駁回了被告方提出的異議。

黨琳山隨即宣布退庭，離開法庭。

審判長(zhǎng)宣布休庭，延期審理。

這一退庭事件，后來(lái)被反復(fù)討論。

有人質(zhì)疑黨琳山故意拖延，也有人認(rèn)為他是為當(dāng)事人爭(zhēng)取程序正義，但無(wú)論如何該事件使案件受到了比預(yù)期多很多公眾的關(guān)注。

我反復(fù)想這個(gè)問題，黨琳山退庭的真實(shí)動(dòng)機(jī)如果不是為了拖延，那又是為了什么？

可能的情況是，他想把案件移到莫煥晶戶籍所在地的法院，那里的量刑環(huán)境同杭州不一致。

即從第一天起，辯護(hù)策略的中心就不再是放火事實(shí)，而是在于爭(zhēng)判、如何判。

放火是事實(shí)，要不要死，是另外一個(gè)問題。

2018年2月1日更換了辯護(hù)律師之后，庭審繼續(xù)。

莫煥晶在法庭上講述了放火的過程，她承認(rèn)自己用打火機(jī)點(diǎn)燃了書本，但又堅(jiān)持認(rèn)為自己沒有想害死人——

她只是為了制造一次小火災(zāi)，再將其撲滅來(lái)得到朱小貞的感激。

"我真的不是故意的。"她說(shuō)。

檢察官問她：

既然想滅火，為什么沒有準(zhǔn)備滅火工具就點(diǎn)火呢？

為什么火勢(shì)蔓延后沒有嘗試撲救？

為什么沒有叫醒朱小貞和孩子一起逃？

莫煥晶沉默。

2月9日，杭州中院一審宣判。

放火罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

盜竊罪判處有期徒刑五年，并處罰金一萬(wàn)元。

并處死刑，終身剝奪政治權(quán)利，并處罰金一萬(wàn)元。

判決書中的措辭：犯罪動(dòng)機(jī)惡劣、犯罪后果極其嚴(yán)重、社會(huì)危害性大。

莫煥晶當(dāng)庭表示上訴。

2月24日，她向浙江省高法院提起上訴。

二審的爭(zhēng)議點(diǎn)之一就是消防救援是否有延誤。

莫煥晶的辯護(hù)人申請(qǐng)傳喚參與火災(zāi)撲救的消防員、小區(qū)物業(yè)工作人員到庭作證，庭上就保安指錯(cuò)門、鐵門上鎖等問題進(jìn)行了質(zhì)證。

2018年5月17日浙江省高院二審開庭，下午五時(shí)二十庭審結(jié)束，審判長(zhǎng)宣布擇期宣判。

6月4日二審裁定：駁回上訴，維持原判，死刑判決報(bào)請(qǐng)最高院核準(zhǔn)。

莫煥晶在最高法核準(zhǔn)期間給林生斌寫信。

信中寫道：真的后悔萬(wàn)分，全是因?yàn)橘€博害了我，每天思念親人，度日如年，在看守所里度過每一天，如果我的死能夠讓你好受一點(diǎn)的話，我真的愿意立即死去。

字跡凌亂，有多處涂改。

她一直認(rèn)為自己罪不至死，她承認(rèn)放火，但是不承認(rèn)故意殺人。

最高院復(fù)核認(rèn)為：莫煥晶預(yù)謀在高層住宅內(nèi)放火，造成四人死亡和他人重大財(cái)產(chǎn)損失，犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，情節(jié)惡劣，社會(huì)危害性極大，后果極其嚴(yán)重。

雖能如實(shí)供述放火罪行，但不能從輕處罰。

2018年9月21日，最高院核準(zhǔn)后莫煥晶被執(zhí)行死刑，35歲。

執(zhí)行前杭州市中院通知莫煥晶的近親屬可以會(huì)見，其近親屬明確表示不會(huì)見。

沒有家人來(lái)送她。

同一天，杭州下著雨。

林生斌發(fā)了一條微博：

惡魔莫煥晶終于被槍斃了，槍斃了，槍斃了，小貞、檉一、陽(yáng)陽(yáng)、潼潼你們看見沒有？聽見了嗎？

從案發(fā)到執(zhí)行死刑，456天。

莫煥晶死了。但故事遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

莫煥晶死后，另一個(gè)人的故事，才剛剛開始。

五

2017年6月23日火災(zāi)發(fā)生后第二天杭州下雨。

藍(lán)色錢江小區(qū)的草坪上搭起了一個(gè)靈堂，正中有一張桌子，燭光映照著朱小貞的照片，長(zhǎng)發(fā)披肩，笑容溫婉，旁邊是一張兄妹三人的合影，他們?nèi)齻€(gè)頭碰頭對(duì)著鏡頭微笑。

林生斌在靈堂前痛哭。

之后幾個(gè)月，林生斌以“悲情丈夫”的形象進(jìn)入了公眾視野。

他做了幾件事，每一個(gè)單獨(dú)拿出來(lái)看都沒有問題，合在一起看，時(shí)間線就顯得刺眼了。

他把微博名改成了老婆孩子在天堂。

他參加了追悼會(huì)，在會(huì)上大聲地喊著妻兒的名字，幾度哽咽，守靈時(shí)暈倒被送到急診室。

在背上紋上了妻子和三個(gè)孩子的肖像，紋身面積大，從肩胛骨到腰部。

他接受采訪的時(shí)候說(shuō)，這一生不會(huì)再娶了。

這幾件事如果發(fā)生在任何一個(gè)真正悲傷的人身上，那都是正常的。

但他們并不只是個(gè)人行為，同時(shí)還是公共行為。

林生斌在靈堂前哭泣時(shí)，有媒體拍攝，他把紋身展示出來(lái)的時(shí)候，有鏡頭在錄，他說(shuō)我這一輩子不再娶了，是在接受采訪的時(shí)候說(shuō)的。

這一個(gè)區(qū)別，當(dāng)時(shí)沒有人注意到。

2017年6月22日之后林生斌做的最重要的事情不是哭、紋身、接受采訪。

他起訴了。

2018年5月，林生斌向杭州市中院提起民事訴訟，被告名單上有9家單位即綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司、建筑設(shè)計(jì)公司、施工方等。

索賠金額：1.3億元。

此事當(dāng)時(shí)幾乎沒有引起任何負(fù)面討論。

公眾的注意力完全被悲情丈夫的形象所吸引，剛失去妻子、三個(gè)孩子的人，要起訴物業(yè)、消防、建筑方等所有有關(guān)的人——人們的直覺是：他是對(duì)的，他需要這個(gè)答案。

我當(dāng)時(shí)也覺得他是對(duì)的。

有一個(gè)問題需要提出：2017年6月22日至2018年5月，不到一年的時(shí)間內(nèi)，林生斌從一個(gè)痛不欲生的丈夫變成了索賠1.3億元的原告。

這兩個(gè)身份的轉(zhuǎn)換速度快嗎？

訴訟理由是消防救援延誤、物業(yè)安保失職、建筑消防設(shè)施有缺陷。

2019年4月2日，杭州中院通報(bào)，法院調(diào)解后林生斌與綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司達(dá)成生命權(quán)糾紛案調(diào)解協(xié)議，具體金額沒有公布。

其他的8個(gè)被告沒有公布信息。

林生斌事后沒有公布他得到了多少賠償，公眾認(rèn)為他得到一筆巨額賠償，數(shù)額猜測(cè)達(dá)到了1.3億。

與此同時(shí)，林生斌做了另一件事。

他創(chuàng)辦了童裝品牌“潼臻一生”。

"潼、臻、一"三個(gè)字分別是林青潼、林臻婭、林檉一三個(gè)孩子名字最后一個(gè)字。

品牌故事：父親為了紀(jì)念已故的妻兒而創(chuàng)立的品牌。

林生斌在直播間里售賣童裝，對(duì)著鏡頭說(shuō)，每賣出一件衣服就會(huì)以購(gòu)買者名義捐出售價(jià)的10%。

他還對(duì)外宣布要把所有的賠償款捐出，成立潼臻一生基金會(huì)。

我有幾點(diǎn)問題，當(dāng)時(shí)沒有人提出，但現(xiàn)在應(yīng)該拿出來(lái)思考。

如果賠償款是否真的全部捐贈(zèng)出去？他在直播間里賣衣服賺的錢捐不捐呢？

潼臻一生基金會(huì)是否真的存在？有無(wú)資金流向公開？

他對(duì)著鏡頭說(shuō)出每賣出一件捐10%時(shí)，購(gòu)買者怎樣才能知道這筆錢確實(shí)被捐出呢？

這三個(gè)問題，當(dāng)時(shí)沒有一個(gè)人問。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)所有人都在悲情敘事。

林生斌2020年疫情期間向紅十字會(huì)捐贈(zèng)了5000個(gè)口罩，金額為9萬(wàn)元。

此事被媒體廣泛報(bào)道，報(bào)道中使用的大愛無(wú)疆、以德報(bào)怨等詞語(yǔ)。

經(jīng)過查詢得知，林生斌當(dāng)時(shí)的微博粉絲數(shù)大概在200萬(wàn)左右，他發(fā)的那條捐口罩的微博轉(zhuǎn)發(fā)量、評(píng)論量都很多。

很多人在下面說(shuō)，林生斌是真男人，妻兒走了還能想著回報(bào)社會(huì)。

現(xiàn)在再回頭看那條微博，又有了一個(gè)新的想法。

真正處在悲痛之中的人，會(huì)不會(huì)用捐贈(zèng)5000只口罩來(lái)體現(xiàn)自己“回饋社會(huì)”呢？

還是說(shuō)只有運(yùn)營(yíng)自己公眾形象的人才會(huì)這樣做嗎？

我不肯定。

可以肯定的是，2020年林生斌已經(jīng)不是一個(gè)“悲傷的丈夫”，他是一個(gè)有200萬(wàn)粉絲的公眾號(hào)寫作者、童裝品牌創(chuàng)始人、索賠1.3億原告、捐5000只口罩慈善人士。

身份重疊在一起，就不能用悲情丈夫來(lái)概括了。

· 下篇主要內(nèi)容 ·

下篇主要內(nèi)容：林生斌的悲情丈夫人設(shè)是怎么一步步建立起來(lái)的.追悼會(huì)、紋身、索賠1.3億、"潼臻一生"品牌以及2021年6月30日那條微博，如何讓這一切崩塌。

朱小貞的父母沉默四年后首次公開發(fā)聲，七大指控逐一披露。

還有那些至今沒有答案的問題：賠償金去了哪里？基金會(huì)是否真實(shí)存在？林生斌現(xiàn)在在哪里？

— 未 完 待 續(xù) —

—— 罪案錄 · wcolor主筆

罪案錄

真實(shí)罪案 · 紀(jì)實(shí)連載

點(diǎn)擊識(shí)別公眾號(hào)，關(guān)注「罪案錄」
每天更新，獨(dú)家解讀案件檔案