2026年7月,社交媒體用戶持續傳播一種說法,稱Meta的數據中心“把格蘭德河徹底抽干了”。一則Instagram帖子寫道:“馬克·扎克伯格在新墨西哥州的數據中心已經把格蘭德河徹底抽干了!這座設施每年要喝掉7500萬加侖的水。”
![]()
類似說法也出現在Substack、Reddit和Facebook上,其他帖子則稱這座數據中心“把格蘭德河吸干了”或正在“迅速耗盡”這條河。Snopes的讀者也曾搜索并通過電子郵件詢問這一說法。
這些說法指的是Meta位于新墨西哥州洛斯盧納斯的數據中心。扎克伯格是Meta聯合創始人兼首席執行官,但該設施由Meta運營,并非扎克伯格個人運營。
“這座數據中心把格蘭德河的水徹底抽干了”這一說法是錯誤的。Meta位于洛斯盧納斯的數據中心每年的確使用數千萬加侖的水,而格蘭德河流域也確實面臨嚴重的水資源壓力。但Meta告訴Snopes,該設施使用的是洛斯盧納斯村的市政供水,而該供水系統來自地下水井;Meta還表示,公司并不持有格蘭德河的取水權。
Snopes獲得的一份供水協議也寫明,該村的市政許可允許其“從地下含水層”取水。新墨西哥州州工程師辦公室和州際河流委員會也告訴Snopes,這座設施是向洛斯盧納斯村購買用水;導致格蘭德河干涸的因素有很多,其中最主要的是歷史性干旱的冬季條件。
![]()
針對Snopes的詢問,美國墾務局水務運營主管卡羅琳·唐納利在電子郵件中表示,沒有跡象表明Meta位于洛斯盧納斯的數據中心導致了格蘭德河河道干涸。該機構稱,2026年河道干涸的原因是自然來水和上游水壩下泄量、低水庫蓄水量、低積雪儲量、異常偏高的氣溫以及長期干旱。
Meta發布的2025年環境數據指數顯示,洛斯盧納斯數據中心在2023年取水約7500萬加侖,2024年約為6700萬加侖。社交媒體帖子中提到的“7500萬加侖”,很可能就來自2023年的這一數字。
不過,這些數字反映的是該設施的年度取水量,并不能證明這座數據中心抽干了格蘭德河。Meta在回復Snopes時確認,洛斯盧納斯數據中心2024年通過洛斯盧納斯市政供水系統取水約6700萬加侖。公司表示,該村供水系統由4口地下水生產井供水,Meta并不持有格蘭德河取水權。Meta否認洛斯盧納斯數據中心抽干或吸干了格蘭德河。
Meta還向Snopes提供了一份2025年3月簽署的供水與污水處理服務協議,協議雙方為洛斯盧納斯村和大庫杜有限責任公司,后者是該數據中心項目中與Meta相關的客戶。該協議支持Meta的說法,即該設施通過村級供水系統獲得供水,而不是通過Meta直接持有的取水權取水。
![]()
協議寫明,該村的市政許可允許其“從地下含水層”取水,并對項目在協議下可使用的水量設定了上限。協議還規定,在最大用水情形下,供水能力保障最高可達每日300萬加侖,但三級供水緊急狀態期間除外。不過,這一數字指的是預留供水能力,并非該設施的日常實際用水量。
Meta表示,其全球水資源目標是在2030年前實現“水正效益”,即在其運營所在流域恢復的水量超過其消耗的水量。Meta還告訴Snopes,公司已投資7個格蘭德河流域修復項目,這些項目在2024年合計恢復了超過1.36億加侖的水;待所有項目全面實施后,預計每年可恢復超過1.49億加侖。Meta在2026年4月的一篇帖子中還表示,公司已聽到洛斯盧納斯社區關于保護當地水資源重要性的意見。
![]()
美國墾務局在2026年4月16日的一份新聞稿中表示,新墨西哥州的水務管理人員正“嚴陣以待應對干旱狀況”,原因包括“有記錄以來最早的融雪時間、歷史上最低水平之一的積雪量,以及本已偏低的水庫蓄水量”。該機構稱,里奧查馬河和格蘭德河沿線的大多數水庫蓄水量都不足容量的15%,幾乎沒有足夠的蓄水來補充河流流量。
水務專家也指出,新墨西哥州高度依賴山區積雪作為天然水庫,待其在春夏季融化后補給河流和蓄水工程。美國墾務局還表示,由于徑流偏低、缺乏蓄水以及可用于生態流量支持的水量有限,格蘭德河流經阿爾伯克基的部分河段可能在2026年夏季出現干涸。該機構稱,圣阿卡西亞河段在3月27日就已開始干涸,這是30年來最早的記錄日期。
新墨西哥州州工程師辦公室和州際河流委員會也告訴Snopes,導致格蘭德河干涸的“因素多種多樣”,其中最主要的是歷史性干旱的冬季條件。該機構表示,新墨西哥州當前的干旱狀況是有記錄以來最嚴重之一,原因在于“歷史性偏低的積雪量和創紀錄的春季高溫,導致徑流量創紀錄偏低,全州河流流量也低于平均水平”。
2026年5月的其他地方報道也提到,格蘭德河部分河段,尤其是阿爾伯克基附近,流量偏低并存在干涸風險。不過,這些報道說的是特定河段的局部干涸或干涸風險,并不能證明整條河“被徹底抽干”。
仍待回答的問題。Meta的回復和供水協議都表明,洛斯盧納斯數據中心由洛斯盧納斯的市政供水系統供水,而不是直接取用格蘭德河水。
![]()
新墨西哥州州工程師辦公室和州際河流委員會告訴Snopes,洛斯盧納斯村的總用水影響——包括供應給Meta數據中心的水——已被納入該機構的區域水權模型。該機構還表示,由于該設施通過村級系統取水,因此他們并不掌握該設施自身的用水記錄。
截至目前,Snopes尚未收到洛斯盧納斯村方面就該設施對當地水資源的影響或其與格蘭德河流量之間關系所作的回復。如收到回復,Snopes將更新這篇報道。
為什么數據中心用水仍值得關注,這則傳言觸及了一個真實存在的擔憂:數據中心可能消耗大量水資源,而在已經面臨干旱或水資源壓力的地區,這一問題尤其突出。
數據中心之所以需要用水,主要是因為服務器會產生熱量,必須持續冷卻。美國能源部解釋說,在使用冷卻塔的數據中心中,信息技術設備產生的熱量會通過冷卻系統傳遞,并在冷卻塔中通過水分蒸發被帶走。
勞倫斯伯克利國家實驗室2024年的一份報告估計,美國數據中心在2023年直接消耗了660億升水。報告還估計,與數據中心運營相關的發電活動帶來了更大的間接水足跡,接近8000億升。
![]()
一座數據中心對水資源的影響,取決于其用水量、取水來源,以及所在地區是否已經承受干旱壓力。但僅憑高用水量本身,并不能證明某座設施“把一條河徹底抽干了”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.