7月14日晚,存儲芯片公司德明利發了份業績預告:凈利潤預計同比暴增4933%到5611%,接近50倍。正常邏輯,這種業績該一字漲停。
它確實一字漲停了——只不過方向反了。從15日開始連續三天一字跌停,到17日,1217億市值的公司,股價跌到你掛單都成交不了。
這三天正好趕上大盤也在跳水。7月17日當天,上證跌3.05%,創業板跌7.15%,近200只股票跌停。
先說結論:這場跌停潮里,好股票和壞股票死法一模一樣。市場不是在審判誰的基本面,是一套叫"強制平倉"的機制在無差別掃射。跟公司賺不賺錢不是唯一變量。
德明利不是被業績打倒的,是被平倉單打倒的
兩融余額2.858萬億元,連續11天縮水,一共減少1723億。電子行業整體凈流出就達704.85億。這不是散戶在賣,是杠桿賬戶在被賣。
融資買股票有條紅線,叫維保比例,多數券商定在110%到115%之間。股價跌破這條線,券商不看你公司下季度業績,第二天直接強平,先賣為敬。
拋盤一出,股價再跌一截,把旁邊沒到線的賬戶也拖破線,接著被強平。程序化止損同一時間感知跌速,機器不看財報,只看曲線斜率。
一層拖一層,跌停成了自我實現的預言。
這不代表德明利毫無隱憂——它二季度凈利潤環比降幅最高達29.65%,一季度末存貨已經滾到121.92億元,經營現金流持續為負(據公司業績預告、媒體報道測算)。這些是真實存在的經營壓力,也是這輪拋售里理性資金減倉的部分原因。
但把連續三天一字跌停完全歸因于這些數據,同樣說不通。一家股價想賣都賣不出去的公司,跌幅早就超出了"業績打折"該有的幅度。剩下那部分,才是維保比例觸線引發的強制平倉。
![]()
電影院著火那一刻,沒人管你離火有多遠
這套連鎖反應最像什么?電影院突然冒煙,第一個起身跑的人,未必離煙最近。
但他一動,后排所有人都被卷進奔逃的人流。不管你坐在安全區還是危險區,最后被踩傷的位置,跟火源位置沒有必然關系。
杠桿平倉就是這場踩踏。第一批觸線的賬戶先跑,跑動本身制造了新的踩踏區,業績多好的公司都可能正好站在人流經過的那個位置上。
這事不是第一次發生。2024年2月,市場中性策略里的DMA產品(放大4倍杠桿的對沖工具)集體觸線,跟雪球結構產品的連鎖平倉疊加。相關策略規模從約2600億收縮到1200億,腰斬過半(據監管部門通報及21世紀經濟報道)。同樣的機制,同樣的踩踏,同樣跟公司質量無關。
三份業績預告,三種股價命運
如果你懷疑德明利的業績是不是有水分,看另外兩家公司的對照就知道不是。
7月初到7月中旬,同樣是凈利潤同比暴增,三家公司命運卻完全不同。
杭電股份7月5日晚發布預告,凈利潤同比暴增852%到958%(區間未區分扣非口徑,以公司公告為準)。次日(7月6日)競價一度漲4%,開盤直接一頭栽進跌停,振幅16.10%,公司當天發公告澄清"生產經營正常"。
江波龍7月3日晚間披露業績預告當天,凈利潤同比暴增(低基數下增幅約六百多倍,上年同期基數極低,增速虛高屬正常現象),股價卻逆勢漲超10%。
德明利則是7月14日晚發預告,從15日起連續三天一字跌停。
三份預告,三個不同的日期,三種完全相反的走勢。差的不是財報,是各自籌碼結構里誰先踩線、誰被卷進人流。這才是"原來如此":跌停名單是杠桿盤和量化盤的清算表,不是業績排行榜。
不過杭電股份這一跌,也不能全賴平倉連鎖——它上半年已經漲了超518%,獲利了結的拋壓本來就重,那兩天英偉達Kyber機柜延期的消息又在打壓整個光通信板塊的情緒。決定股價方向的往往是財報之外的資金和情緒變量,不只是杠桿平倉一種。
![]()
這鍋該甩給誰,沒那么簡單
任澤平7月13日公開發文批評量化交易泛濫放大市場波動、對散戶構成非對稱收割(據其公開發言整理),說的是連鎖平倉的破壞力。
多家量化私募隨后回應稱,自己才是市場的"穩定器"(據公開報道整理),說的是流動性提供的價值。
這場爭論到現在沒有標準答案。量化到底是加速踩踏的推手,還是給市場托底的緩沖墊,兩邊都拿得出各自的邏輯,誰也說服不了誰。
![]()
我的判斷是,把量化說成唯一元兇,是在找個簡單的壞人解釋復雜的事。
真正該被看見的,是維保比例這條線本身。它本來是為控制單一賬戶風險設計的,但當足夠多賬戶同時觸線,它就從風控工具變成了踩踏發生器。這不是哪一方的鍋,是整套杠桿機制在極端行情下的必然反應。
如果你的持倉沒上杠桿,這場瀑布跟你關系不大,最多是賬面難看幾天。但如果你用了融資盤,你該清楚的不是公司下季度賺不賺錢,是你自己的維保比例現在離110%還有多遠。這條線跟公司好壞沒關系,只跟你的倉位有關系。
你現在手里有沒有加杠桿的倉位——扛住了準備等反彈,還是已經割肉了?沒加杠桿的,是本來就謹慎,還是壓根不知道兩融這回事?
本文數據來源:上交所、深交所公開行情數據、滬深兩市融資融券余額統計、上市公司公告(德明利、杭電股份、江波龍)、公眾人物公開言論、監管部門通報及財經媒體報道、公開報道整理。
本文僅為市場機制分析,不構成任何投資建議,股市有風險,入市需謹慎,具體持倉決策請以自身風險承受能力為準。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.