廣東
7月17日，據(jù)央視網(wǎng)消息， 央視《一線》披露了一起父親殺女兒命案。
臘月末，年關(guān)將至，小區(qū)突發(fā)命案：年僅21歲的劉清死在家中。
劉清的父親劉明稱，回家后發(fā)現(xiàn)女兒遇害。
警方趕到現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)，劉明已經(jīng)叫來了殯儀車。于是，警方一邊排除其他嫌疑人，一邊暗中對劉明展開調(diào)查。隨之也發(fā)現(xiàn)了劉明的另一個破綻——劉明曾言之鑿鑿稱自己在案發(fā)前沒有回家過，但案發(fā)當(dāng)天他曾多次出入單元樓，監(jiān)控也拍下劉明用紙巾擦拭手上的傷。
大量證據(jù)面前，劉明承認，是他殺害了親生女兒劉清。
劉清出生后，劉清的母親患上了產(chǎn)后抑郁癥。不久后，劉清的父母離了婚。劉明單身一人，劉清也被送去姑姑家寄養(yǎng)，直到15歲才重新和父親生活在一起。
劉清在與父親同住的第一個除夕夜試圖自殺，最終以劉清受輕傷作罷。此后，劉清便輟學(xué)，開始交男朋友，似乎一心一意想要離開這個家。
在朋友和男朋友眼中，劉清陽光熱情，但在面對父親時，劉清就變了一個人。
案發(fā)當(dāng)天，劉清回到家中，看見父親劉明在家轉(zhuǎn)身想走，卻被劉明拽了回來。
監(jiān)控視頻顯示， 劉明把 劉清帶回家
隨后，劉清對劉明怒罵，父女二人爭執(zhí)了起來。劉清稱如果劉明再碰她，就告他強奸。這句話讓劉明產(chǎn)生了殺人滅口的動機。劉明將劉清捅死，隨后偽造現(xiàn)場，將尸體拖進衛(wèi)生間。
警方發(fā)現(xiàn)女孩已死亡
警方表示，原本劉明可以對劉清進行施救，但當(dāng)時劉明覺得有她沒她都一樣，不想要了。
據(jù)警方透露，劉明偽造了現(xiàn)場，誤導(dǎo)了警方的偵查方向。
北京理工大學(xué)法學(xué)院周振杰教授表示，劉某故意殺害他的親生女兒，從定性來講，構(gòu)成了刑法第232條規(guī)定的故意殺人罪。因為劉某殺害的是自己的親生女兒，屬于直系血親相殘，應(yīng)該說是嚴重違背人倫。在司法實踐中，我們會將其評價為動機卑劣，主觀惡性極深，同時，殺害親生女兒的行為，踐踏了家庭倫理，社會影響極壞。
在量刑層面，最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策若干意見》第七條也明確規(guī)定，對于故意殺人、故意傷害致人死亡等嚴重暴力犯罪，要作為嚴懲重點，依法從重處罰。同時2015年最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》也規(guī)定，對于施暴人殺害家庭成員，主觀惡性深，人心危險大，或者具有毀尸滅跡，多次施暴等情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)依法嚴懲。劉某在犯罪之后還轉(zhuǎn)移尸體，擦拭痕跡，掩蓋他殺人，這些行為在理論上，我們把他叫做事后的不可罰行為，是可以作為從重行為來考量的，因為這些體現(xiàn)了他主觀惡性極深，毫無悔罪的表現(xiàn)，同時，他這些行為反映了對抗偵查、浪費司法資源、增加破案難度的主觀意圖，客觀上也確實造成了這樣的后果，進一步放大了他漠視生命的主觀惡性，所以可以直接排除故意殺人罪中情節(jié)較輕的適應(yīng)。
來源 |南方都市報、央視網(wǎng)
編輯 | 代紅燕
審核 | 孫軼英
校對 | 張艷英
簽發(fā) | 李文峰
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
