澤連斯基沒(méi)有想到，先等來(lái)的不是37國(guó)出兵，而是俄羅斯的打擊警告

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月13日，由英法兩國(guó)主導(dǎo)，旨在為烏克蘭提供安全保障的“志愿聯(lián)盟”在巴黎召開峰會(huì)。會(huì)上，多國(guó)承諾將“更快、更強(qiáng)力”援烏，以迫使俄方重回談判桌。然而，澤連斯基也沒(méi)想到，援烏計(jì)劃尚未落地實(shí)施，莫斯科方面便已發(fā)出強(qiáng)力警告。當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，對(duì)俄方而言，任何“志愿聯(lián)盟”國(guó)家在烏克蘭部署軍事力量都是不可接受的，俄方將把這些軍事力量視為合法打擊目標(biāo)。

事實(shí)上，俄方這番警告并非空穴來(lái)風(fēng)。據(jù)報(bào)道，成立于2025年3月的“志愿聯(lián)盟”，目前共有37個(gè)成員國(guó)，其中大多為歐盟和北約成員國(guó)。在13日舉行的“志愿聯(lián)盟”峰會(huì)上，與會(huì)各方達(dá)成了兩項(xiàng)重要共識(shí)：一是今年秋季在波蘭開展多國(guó)聯(lián)合軍演；二是烏克蘭與英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利等9國(guó)宣布啟動(dòng)建立“一體化反彈道導(dǎo)彈聯(lián)盟”。
由于波蘭緊鄰烏克蘭，并且直面俄羅斯西部邊境，外界普遍認(rèn)為，“志愿聯(lián)盟”將首場(chǎng)大規(guī)模聯(lián)合軍演的地點(diǎn)選在這里，帶有明顯的軍事施壓意味。而組建“反導(dǎo)聯(lián)盟”，既是為減輕烏軍面臨的防空壓力，也為提升歐洲各國(guó)的反導(dǎo)能力，以應(yīng)對(duì)俄方可能發(fā)起的軍事行動(dòng)。
俄方始終認(rèn)為，西方國(guó)家持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器裝備援助，是解決烏克蘭問(wèn)題的主要障礙之一。如今，“志愿聯(lián)盟”不僅帶頭援烏，還可能給俄邊境乃至縱深安全造成直接威脅，普京政府自然不會(huì)聽之任之。用扎哈羅娃的話來(lái)說(shuō)，一旦“志愿聯(lián)盟”國(guó)家完成在烏克蘭的軍事部署，俄方面臨的安全威脅將大幅增加，為此，俄方有必要作出反制。
除了戰(zhàn)略威懾，俄方最新發(fā)出的打擊警告，還向西方國(guó)家傳遞了兩個(gè)重要信息：一是俄羅斯已經(jīng)做好對(duì)等回?fù)魷?zhǔn)備。俄總統(tǒng)普京13日出席一場(chǎng)活動(dòng)時(shí)表示，西方“仇俄勢(shì)力”正在與俄對(duì)抗，但俄方已經(jīng)做好準(zhǔn)備，任何對(duì)俄羅斯本土的打擊，都將遭到“對(duì)等且數(shù)倍猛烈的回?fù)簟薄?br/>俄外交部的最新表態(tài)，算是對(duì)普京這番話的進(jìn)一步闡釋。俄方希望有關(guān)國(guó)家明白，不論聯(lián)盟軍隊(duì)是否只作為一支“完全防御性”力量部署在烏克蘭，俄方都不會(huì)接受。更不用說(shuō)英法等國(guó)還計(jì)劃為烏克蘭提供軍機(jī)、導(dǎo)彈及大量軍事融資，這將導(dǎo)致俄烏沖突繼續(xù)延宕下去，對(duì)推動(dòng)和談進(jìn)程有害無(wú)益。
二是無(wú)意與俄羅斯對(duì)抗的國(guó)家，可以考慮退出“志愿聯(lián)盟”。受經(jīng)濟(jì)增速放緩、全球性能源緊張等多方面因素影響，除波蘭等少數(shù)一直對(duì)俄強(qiáng)硬的國(guó)家，不少西方國(guó)家的援烏熱情都在持續(xù)消退。俄方這次發(fā)出打擊警告，是希望那些無(wú)意繼續(xù)無(wú)條件支持烏克蘭的國(guó)家做出改變，也是想以“釜底抽薪”的方式削弱烏軍反擊實(shí)力。任由西方國(guó)家援烏，只會(huì)助長(zhǎng)烏軍無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈對(duì)俄境內(nèi)目標(biāo)的威脅，同時(shí)削弱俄軍空襲行動(dòng)的殺傷力。

莫斯科方面并非首次警告“志愿聯(lián)盟”國(guó)家不許出兵烏克蘭，但對(duì)當(dāng)前急需外部援助的澤連斯基政府來(lái)說(shuō)，俄方這一警告預(yù)示了一個(gè)嚴(yán)峻的事實(shí)，西方國(guó)家近期許下的援烏承諾，很難在短時(shí)間內(nèi)提升烏軍戰(zhàn)斗力。
首先，首先，美西方國(guó)家近期援烏熱情的回暖，與烏軍無(wú)人機(jī)對(duì)俄境內(nèi)能源基礎(chǔ)設(shè)施造成的損耗有關(guān)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，烏軍在北約峰會(huì)前展現(xiàn)出了足夠亮眼的作戰(zhàn)實(shí)力，讓西方國(guó)家認(rèn)可了繼續(xù)援烏的價(jià)值。不過(guò)，這些國(guó)家認(rèn)可的或許并非烏方有能力“反敗為勝”，而是烏軍所展現(xiàn)的無(wú)人機(jī)技術(shù)與實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用能力。
以剛成立的“反導(dǎo)聯(lián)盟”為例，英法等國(guó)在聲明中強(qiáng)調(diào)了防御能力對(duì)歐洲大陸安全的重要性，表示支持加快發(fā)展反彈道導(dǎo)彈能力。然而，提升反導(dǎo)能力需要時(shí)間，聯(lián)盟短期內(nèi)既無(wú)法大幅提升烏軍的防空水平，也難以緩解烏軍嚴(yán)重缺員的困境。
其次，特朗普政府在烏克蘭問(wèn)題上的態(tài)度雖然有所轉(zhuǎn)變，也承諾為烏克蘭提供“愛國(guó)者”導(dǎo)彈生產(chǎn)許可，但后續(xù)是否會(huì)再次改口仍是未知數(shù)。尤其是在中東局勢(shì)近期再度升級(jí)的的背景下，華盛頓隨時(shí)可能重啟對(duì)伊軍事行動(dòng)，屆時(shí)，是否還有精力關(guān)注俄烏戰(zhàn)場(chǎng)存在不確定性。
最后，“志愿聯(lián)盟”內(nèi)部分歧正不斷加深。在俄方的持續(xù)施壓下，可能有更多國(guó)家“退群”。據(jù)彭博社報(bào)道，保加利亞并未參加13日的峰會(huì)，該國(guó)總理已宣布退出“志愿聯(lián)盟”。在歐洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，地區(qū)安全形勢(shì)日益緊張的大環(huán)境下，不排除更多國(guó)家停止向?yàn)蹩颂m提供武器和資金的可能。畢竟，歐洲多國(guó)政府都面臨民眾質(zhì)疑，在援烏事務(wù)上投入更多資金，可能導(dǎo)致政府支持率進(jìn)一步下滑。
由此可見，西方國(guó)家最新釋放的援烏信號(hào)，雖然給俄羅斯造成了不小的壓力，但短期內(nèi)，俄烏局勢(shì)并不會(huì)因此發(fā)生明顯改變。接下來(lái)，美西方國(guó)家需要權(quán)衡的是：繼續(xù)援烏是否會(huì)加劇俄歐關(guān)系緊張，從而讓本國(guó)承擔(dān)更大的安全風(fēng)險(xiǎn)。眼下，俄方已撂下重話，如果“志愿聯(lián)盟”繼續(xù)在俄邊境地區(qū)制造緊張氛圍，不排除俄方采取“對(duì)等反擊”的可能性。