安徽
在學(xué)術(shù)界和文化圈，學(xué)術(shù)誠信一直是備受關(guān)注的重要議題。當(dāng)西北大學(xué)正式發(fā)布撤銷賈淺淺碩士學(xué)位和副教授職稱的通報后，這一消息瞬間在網(wǎng)絡(luò)和社會各界引起了軒然大波。人們對于學(xué)術(shù)不端行為的譴責(zé)聲此起彼伏，都在熱議著這一事件所反映出的學(xué)術(shù)環(huán)境問題。然而，就在這則通報落地的第二天，文壇又爆出了另一樁令人關(guān)注的事件，主角是莫言的女兒管笑笑，她被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。
此次事件的舉報者是唐小林，一位已經(jīng)67歲的老人，他來自四川宜賓。2023年，他才剛剛加入中國作協(xié)，在文壇或許還算得上是“新人”。但就是這樣一位看似平凡的人物，卻在7月16日上午十一點多，做出了一件引發(fā)廣泛關(guān)注的事情。他在自己運營的公眾號“唐小林評文壇”上發(fā)表了一篇文章，文中明確指出管笑笑的博士論文《莫言小說文體研究》存在涉嫌抄襲的問題。
唐小林詳細(xì)列舉了被抄的對象，其中包括管笑笑的導(dǎo)師、北師大教授張清華的著作《存在之鏡與智慧之燈》，以及同校博士付艷霞的論文《莫言的小說世界》。為了證明自己的觀點，他可能還在文章中對管笑笑的論文與被抄對象進行了細(xì)致的對比分析，指出了諸多相似之處，從論點的提出到論證的過程，甚至是一些具體的案例和表述方式，都存在著驚人的雷同。
將賈淺淺和管笑笑這兩件事放在一起進行比較，確實會讓人覺得它們之間有著驚人的相似之處。賈淺淺的碩士論文選擇了研究父親賈平凹的書畫，而管笑笑的博士論文則聚焦于父親莫言的小說。這種以父親的作品作為學(xué)術(shù)研究對象的選擇，本身就容易引發(fā)外界的關(guān)注和質(zhì)疑。
從求學(xué)路徑來看，賈平凹在西北大學(xué)擔(dān)任教授，他的女兒賈淺淺就在西北大學(xué)攻讀博士學(xué)位；莫言在北師大擔(dān)任教授，他的女兒管笑笑也順理成章地在北師大讀博。這樣的路徑仿佛是被復(fù)制粘貼一般，給人一種不尋常的感覺。
有網(wǎng)友對此現(xiàn)象發(fā)表評論說：“路徑都復(fù)制粘貼，論文內(nèi)容也撞車，這也太巧了。”這句簡單的話語，卻反映出了大眾對于這兩件事的質(zhì)疑和不滿。在大眾的認(rèn)知中，學(xué)術(shù)研究應(yīng)該是憑借個人的才華、努力和獨立思考來完成的，而不應(yīng)該存在這種與親情和學(xué)校背景相關(guān)的“巧合”。
這種巧合背后是否隱藏著一些不為人知的因素，是否違背了學(xué)術(shù)的公平和公正原則，都成為了人們熱議和思考的話題。這兩起事件的接連發(fā)生，也再次引發(fā)了社會對于學(xué)術(shù)誠信和教育公平性的深刻反思。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
