西夏陵有何神秘之處？九座帝陵中，僅一座確定墓主人，且毀壞嚴(yán)重

西夏陵九座帝陵中僅一座墓主人身份確定，其余皆神秘不明且毀壞嚴(yán)重，這些謎團(tuán)為何至今未解？

1020年秋，賀蘭山腳下的黃土夯筑聲晝夜不停，一位叫賀承珍的大匠抬頭望著新起的環(huán)形臺(tái)基，低聲嘀咕：“這道月牙似的土垣，能否護(hù)得住百世？”工匠應(yīng)聲：“大王有命，咱只管掄槌。”誰也沒料到，這個(gè)被稱作“月城”的外圈土垣，八百多年后會(huì)成為考古學(xué)家辨識(shí)西夏帝陵的第一把鑰匙。

今天走進(jìn)寧夏平原，遠(yuǎn)望賀蘭山，人們?nèi)阅芸吹缴⒙湓诨纳抽g的巨型夯土臺(tái)。它們?nèi)綦[若現(xiàn)，如殘破古塔，又似戈壁高聳的孤島。考古學(xué)者最早將這些遺跡與西夏聯(lián)系起來，并非偶然。史籍記載西夏都興慶，陵區(qū)在東南四十里；《寧夏志》亦言“松柏?cái)?shù)里”，暗示皇室墓地布局。1970年，當(dāng)?shù)叵驅(qū)ьI(lǐng)剛成立的調(diào)查組走進(jìn)荒涼的黑山腳下，掀開了沉埋七百年的帷幕，卻發(fā)現(xiàn)的只是一片體量驚人的黃土堆與碎裂碑石。

要在浩如煙海的土丘里挑出真正的帝王陵，難度遠(yuǎn)超想象。西夏十二帝，史家斷言至少有九座巨陵，可大小相差不大，排列既不完全對(duì)稱，也不似中原王朝嚴(yán)格對(duì)位。考古者于是把目光重新投向那道“月城”。凡是外圍環(huán)形土垣保存完好的遺跡，往往配有石像生、神道、望樓，與北宋皇陵的規(guī)制暗合。用這種思路比對(duì)，九座帝陵的基本坐標(biāo)才算浮出黃沙。

找到了宮城，還得鎖定主人。西夏人在碑碣上刻自創(chuàng)文字，以示“與漢制殊途”。然而元軍滅西夏時(shí)的拔營(yíng)縱火，加上之后長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的盜掘，碑石多被斬鑿，關(guān)鍵字往往缺失。考古隊(duì)員蹲在沙塵里，面對(duì)滿手碎石只能反復(fù)拼合。有人感慨：“像撿起打碎的鏡子，湊齊了也未必照得見全貌。”短短一句話道出了研究的艱辛。

最曲折的一幕發(fā)生在6號(hào)陵。甬道開啟，殘磚碎石堆得老高，壁畫上還能分辨出執(zhí)戟武士的殘影，可棺槨不見蹤影，地面布滿盜洞。陪葬品幾乎被洗劫殆盡，連墓志銘也被敲成片兒。現(xiàn)場(chǎng)一時(shí)陷入沉默。有人嘀咕：“怕是又一次無功而返。”無人接話，只剩風(fēng)聲穿過殘缺的券頂。

轉(zhuǎn)機(jī)來自數(shù)百米外的7號(hào)陵。地面石構(gòu)件散落，幾塊拱頂石上竟壓著一方殘碑。考古人員將碎塊搬進(jìn)帳篷，一連四夜比對(duì)拓片。第四天拂曉，燈下的李范文抬頭，說道：“這行字，分明是‘壽陵志文’。”眾人屏息，“壽陵”正是夏仁宗李仁孝生前自定的陵號(hào)。至此，九座帝陵中，終于有一座得以名實(shí)相符。遺憾的是，這座陵園同樣遭遇過多次盜擾，地宮被焚，木構(gòu)已灰。

西夏文字成為破解謎底的惟一通道。學(xué)界至今能釋讀的僅占十分之一，大量碑刻仍在沉睡。與甲骨、金文不同，這套字書生成晚、形體繁復(fù)，卻未能傳承到元代之后，導(dǎo)致斷代。后來者想讀懂，既要通曉漢字結(jié)構(gòu)，也得理解吐蕃、回鶻音韻，學(xué)者笑稱“像解一道多國(guó)語言的密碼”。

盜墓之禍遠(yuǎn)不止于此。賀蘭山一帶風(fēng)剝水蝕，夯土若失護(hù)林，幾年便被吹成流沙；坑盜者夜深潛入，于魚脊梁處掏洞，借風(fēng)助火冀求重寶。地宮塌陷、壁畫褪色、木槨灰飛煙滅，不可逆的損失正在發(fā)生。考古保護(hù)部門已加設(shè)圍欄、監(jiān)控，卻仍難與時(shí)間和人心賽跑。

然而，哪怕傷痕累累，這片陵區(qū)仍能說話。夯土臺(tái)基的分寸，對(duì)應(yīng)著西夏皇權(quán)與佛法共治的理念；殘碑缺字的縫隙，透露出末世倉(cāng)皇的刀斧痕；而那唯一識(shí)得真身的7號(hào)陵，則在向人們提醒：在被歷史塵封的角落，總有耐心與學(xué)養(yǎng)把碎片綴成全景。

九座帝陵八重迷霧，只此一座姓名清晰。考古學(xué)家沒有止步，他們?cè)跓o人區(qū)架起帳篷，吮吸被荒沙磨得生疼的指尖，繼續(xù)翻檢每一塊碎磚。賀蘭山的風(fēng)依舊呼嘯，黃沙掩去腳印又被下一陣狂風(fēng)抹平。或許下一聲鏟響，便能讓另一位沉睡的黨項(xiàng)天子重回史冊(cè)。