![]()
前不久,有朋友發(fā)來一張照片,讓我看看是否為吉林市。這是一張合影照片,背景為一座帶有琉璃瓦、雀替等東方傳統(tǒng)建筑細(xì)節(jié)的建筑物。但條形玻璃窗、門燈又在體現(xiàn)出另外一種現(xiàn)代建筑物才有的氣質(zhì)。這種中西合璧式樣的建筑物屬于1945年之前常見的式樣,東北各地都有。因而有一種說法,猜測這是“滿鐵總部”云云。
因照片背后有一個(gè)“吉林河南街大光明”字樣的LOGO戳印,說明這張照片與吉林市有關(guān)——在《吉林市飲食服務(wù)志》中,附有1941年吉林市照相業(yè)情況表,其中裴富寶開設(shè)的“大光明”照相館確實(shí)就位于河南街上。當(dāng)時(shí)吉林市大多數(shù)照相館都提供“本地”上門拍照的服務(wù),因此流傳至今的許多合影照片上,并不乏拍攝背景與照片邊角、背面留下的照相館“戳印”不是同一個(gè)地點(diǎn)的情況。
![]()
在吉林市,這種帶有琉璃瓦屋檐的中西合璧建筑物并不多,主要有偽吉林鐵路局舊址和滿鐵醫(yī)院舊址,此照片明顯屬于前者。這類老照片并不少見,我手中就有一張,該照片標(biāo)注是“吉林鐵道警護(hù)本隊(duì)本部玄關(guān)前”,即偽吉林鐵路局舊址門前(該機(jī)構(gòu)和偽吉林鐵路局在同一棟建筑內(nèi)辦公)。
![]()
偽吉林鐵路局舊址本來是吉林人熟悉的歷史建筑,之所以會(huì)出現(xiàn)“滿鐵總部”之類的誤認(rèn),關(guān)鍵在于歷史上的門廊式樣與現(xiàn)在有一定差別,尤其是門口兩側(cè)的窗子。老照片中,窗欞由交錯(cuò)的菱形格子組成,形成了一個(gè)特色花窗。在解放前,此花窗沒有任何遮擋,且面積較大,讓整個(gè)門廊有了更為“花哨”的氣質(zhì)。,
![]()
而吉林市解放后,越來越多的單位牌匾長期懸掛在門口,且不止一塊,幾乎將花窗完全遮擋,很容易讓人們產(chǎn)生花窗所在位置是實(shí)心門垛的錯(cuò)覺。
![]()
放大細(xì)節(jié),會(huì)看到這個(gè)花窗分為兩層,外層為窗欞,圓形交點(diǎn)上似有花紋。內(nèi)層出現(xiàn)了窗欞的影子,應(yīng)為整塊玻璃。花窗上、下各有大塊石雕裝飾物。聽長輩講述,這個(gè)花窗在上世紀(jì)五六十年代尚存。
另外,當(dāng)時(shí)的門燈也與現(xiàn)在的式樣不同,現(xiàn)在的門燈就是普通壁燈,而老照片中的門燈則是方形燈籠狀,門燈上的紋飾似乎為雙“喜”字的半邊。
![]()
在現(xiàn)在的照片中,由于牌匾的減少,花窗位置已經(jīng)露出,能看到現(xiàn)在的窗子已被改造。所幸窗子上下的石雕飾板、門口上方雀替、臺(tái)階兩側(cè)石欄還保持原樣。
辨析老照片的過程,其實(shí)就是一個(gè)與“想當(dāng)然”慣性思維較量的過程,多一些思考和比較,結(jié)果才有更接近于真相的可能。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.