揭秘澤連斯基解除費多羅夫防長職務的原因

《烏克蘭真理報》7月16日發(fā)表了一篇很長的調查文章，標題是《年度辭職事件及內閣任命：澤連斯基為何解除費多羅夫國防部長職務？》

文章首先介紹了澤連斯基解雇費多羅夫的原因，然后花很長篇幅介紹了可能的新內閣成員。此處僅摘錄第一部分內容：澤連斯基為何解除費多羅夫的防長職務？

為了保證符合簡中區(qū)閱讀習慣，讓文章讀起來更流暢，我在編輯過程中略有改動。

7月15日晚，澤連斯基與人民公仆黨派開會遲到了。

原因并非總統(tǒng)一貫對議會制度的蔑視，也不是針對以他名字命名的派系中的特定議員。

在此之前，澤連斯基與防長費多羅夫進行了一次漫長而艱難的談話。費多羅夫至今仍是澤連斯基團隊中不可或缺的一員。盡管這個團隊及其大多數(shù)領導人和理念早已被人遺忘。

六年來，費多羅夫從一名自告奮勇加入澤連斯基團隊的營銷人員，變成了智能手機上的“國家”締造者，長期以來為總統(tǒng)撰寫最正面新聞的撰稿人，后來又成為烏克蘭國防部門的主要改革者之一。

安德烈·葉爾馬克辭職后，費多羅夫成為國家安全局局長一職的主要競爭者之一。然而，澤連斯基不敢任命他掌管該局——因為他所提出的改革方案過于激進：重組國家調查局、舉行總檢察長遴選、更換所有局長……這些僅僅是其革命性措施中的一小部分。

相反，費多羅夫被派往國防部，因為他是唯一一個“有戰(zhàn)爭遠見”的人。總統(tǒng)認為，他在國防部必須更加克制謹慎。但事實證明，費多羅夫根本沒想過這一點。

大規(guī)模人員清洗、采購轉為公開招標、國防合同嚴格審計、不愿自動協(xié)調總參謀部的所有請求、試圖將軍事計劃轉為自動算法和數(shù)學模型而不是傳統(tǒng)的人工管理——所有這些都很快使國防部成為軍政領導層內部沖突的主要中心。

一邊是費多羅夫的團隊，他們試圖打造一支技術型軍隊；另一邊是總參謀部和總司令西爾斯基的團隊，他正在系統(tǒng)地打造一支蘇聯(lián)軍隊。

這兩種模式之間的沖突幾乎不可避免，而且在短短幾個月內就發(fā)生了。早在夏季伊始，沖突就幾乎進入了公開階段，最高統(tǒng)帥部會議也演變成了國防部和軍隊代表之間持續(xù)不斷的口水戰(zhàn)。

后來，總統(tǒng)發(fā)現(xiàn)自己面臨著將軍們向他提出的最后通牒：要么接受他們，要么接受費多羅夫的團隊。

在許多方面，總理斯維里堅科領導的內閣在7月14日成為了這些沖突的受害者。整個政府的辭職也為與叛逆的費多羅夫“解決問題”提供了一個非常好的機會。

事實上，在7月14日內閣部長辭職之后，主要的懸念不是下一任總理或各部部長的人選，而是總統(tǒng)是否會提名費多羅夫進入新政府。

人民公仆黨的代表們直到7月15日晚上才得到答復。澤連斯基來到黨團會議，宣布：費多羅夫將不會進入新內閣。

調查發(fā)現(xiàn)，總統(tǒng)為何決定犧牲自己最親密的助手之一、為何選擇維持現(xiàn)狀而不是繼續(xù)改革、以及誰最終將在新政府中擔任要職。

“很明顯，總統(tǒng)很難開口談論這件事。他花了十分鐘，斟酌詞句，試圖解釋他的決定。這聽起來合情合理，但很明顯，解除費多羅夫的職務對他來說非常艱難，” 一位出席黨團會議的“人民公仆”黨議員說道。

事實上，對于新總理的候選資格或大多數(shù)未來部長的人選，議員們幾乎沒有任何興趣。

他們事先知道一半人選的名字，因為他們都是現(xiàn)任部長。和往常一樣，另一半人選的名字他們是在介紹會上才第一次見到的。

他們真正擔憂的唯一問題是費多羅夫的命運。這也是代表們首先提及的話題。

烏克蘭新聞界人士透露，總統(tǒng)解釋說，他再也無法容忍國防部長和總司令瑟爾斯基之間不斷的沖突。

“他們生活在兩個不同的世界里。米沙想把一切都數(shù)字化，圍繞技術建立一個系統(tǒng)。軍方只想被傾聽。他們要求購買一種武器，但他拒絕了，反而把資金投入到其他領域。他們之間就此不再溝通了，” 一位議員轉述總統(tǒng)的話。

（注：另有媒體報道稱，費多羅夫的采購重點是無人機，而西爾斯基認為這很荒謬，他更相信火炮能決定戰(zhàn)爭勝負。并且，兩人之間很難直接對話，因為西爾斯基不會說烏克蘭語）

另一位受訪者回憶起總統(tǒng)曾發(fā)表過更為嚴厲的言論：

“事情發(fā)展到荒謬的地步。瑟爾斯基會過來抱怨：‘費多羅夫沒有提供任何具體行動方案。’然后費多羅夫會回答：‘我們已經(jīng)提供了所有方案，只是使用方法不對，沒有用在需要的地方。’如此循環(huán)往復。”

也就是說，澤連斯基試圖向議員們傳達，他的主要動機是設法平衡軍隊和政府之間的關系。

“我不能允許國防部和總參謀部在一個交戰(zhàn)國家里互相爭斗。兩者都需要妥善替換。但我不能同時進行這兩項工作，” 澤連斯基對議員們說。

此外，總統(tǒng)強調，費多羅夫并未兌現(xiàn)他承諾的動員改革。相反，現(xiàn)任內政部長伊戈爾·克雷緬科（澤連斯基計劃提名其擔任國防部長）將能夠“恢復”烏克蘭武裝部隊人員補充體系的秩序。

“澤連斯基說，如果PT在9月23日宣布總動員，那么大家就不會有心情開玩笑和搞數(shù)字化改革了。我們需要在那之前應對動員問題，” 一位來自“人民公仆”黨的議員轉述了澤連斯基的話。

總的來說，總統(tǒng)發(fā)現(xiàn)自己陷入了兩種戰(zhàn)爭理念的沖突之中，而數(shù)十個軍火生產(chǎn)集團因國防預算被擠壓而產(chǎn)生的不滿情緒加劇了這一沖突。最終，他選擇了維護現(xiàn)有軍事體系的游戲規(guī)則。

去年秋天，那些讓俄羅斯在戰(zhàn)場上完全掌握主動權的人說服了總統(tǒng)，為了贏得戰(zhàn)爭，必須解雇那位讓烏克蘭奪取主動權的部長。

不出所料，澤連斯基懷著沉重的心情做出了這個“艱難的決定”。

正如我在今天早上的文章中所說：在戰(zhàn)爭期間，免除一個文職官員，要比更換總司令容易得多。