阿拉伯街頭的“虛假脈搏”：以色列如何通過“和平傳播中心”玩轉輿論場

• “朱蘇爾”被指與以色列情報系統有關，長期參與親以輿論塑造。
• 泄露文件顯示，其幕后“和平傳播中心”尋求與以方安全實體合作。
• 該媒體在加沙和敘利亞大量報道反哈馬斯、親以民兵與街頭聲音。
• “朱蘇爾”在加沙要求拍攝“有食物”的畫面，意在反駁饑荒指控。
• 烏韋斯和布勞德均未回應資金來源及與以方關系的詳細質詢。

“朱蘇爾新聞”自稱反映阿拉伯街頭的脈搏。但泄露文件顯示，這家媒體與以色列情報系統存在聯系，其親以色列議程也有長期根基。

到2024年5月，以色列對加沙的進攻已造成嚴重饑荒危機。在這塊飛地南部，以軍關閉了關鍵的人道援助通道；在北部，30%的嬰兒患上急性營養不良，這一比例在數周內翻了一倍。

當時，已有數十萬巴勒斯坦人流離失所。聯合國世界糧食計劃署警告稱，加沙的食物和燃料儲備將在數日內耗盡，“加沙面臨饑荒的威脅從未如此嚴峻”。

也正是在這個月，“朱蘇爾新聞”一名阿拉伯語編輯聯系了一名來自加沙、反對哈馬斯的活動人士，請對方拍攝特定街景視頻。

根據《+972雜志》看到的信息，這家媒體要求拍攝“加沙的市場”，畫面中要有“水果、蔬菜和其他食物”，以及“人們購買食物的場景，包括帶著幼兒的母親購買奶粉或其他嬰兒食品”。這名代表還要求拍攝人們“做飯”“吃飯”“提水桶裝水”以及“孩子玩水”的視頻。

當時，國際社會對加沙人道局勢日益惡化的擔憂不斷加劇，而“朱蘇爾”似乎在尋求完全相反的畫面，以便用來反駁有關饑荒迫近的指控。消息來源并未向“朱蘇爾”提供所要求的素材，《+972雜志》也未在該媒體當時發布的內容中找到類似畫面。

“朱蘇爾”在其網站上自稱是一個“獨立媒體平臺”，“不隸屬于任何政治實體”，致力于尋找“反映中東和北非所有社會與人民脈搏”的故事。它的主要內容是通過社交媒體傳播的短視頻，受眾增長迅速，僅在臉書上的關注者最近就已超過100萬。

但“朱蘇爾”并不像表面看起來那樣簡單。近期泄露的一家以色列安全智庫內部通信顯示，這家媒體與以色列的情報機構存在聯系。對其背后組織和個人的梳理則表明，“朱蘇爾”在一項規模龐大、持續多年的隱秘行動中扮演角色，其目標是在阿拉伯世界塑造有利于以色列及其盟友的輿論。

誰的聲音？

“朱蘇爾”于2024年3月上線，阿拉伯語意為“橋梁”。它報道阿拉伯世界各地的政治、社會、文化和體育議題。早期內容涵蓋埃及女性自衛課程、也門胡塞武裝招募兒童、敘利亞難民在黎巴嫩面臨的困境等。

在兩年多時間里，這家媒體在優兔上發布了近6000條視頻，累計播放量超過8000萬次，訂閱者達到15萬。最近接受《國土報》采訪時，“朱蘇爾”總編輯哈迪勒·烏韋斯將其成功歸因于聚焦“公眾的聲音”。她說：“一個阿拉伯街頭年輕女性說話的視頻，有時比最先進電視演播室制作的政治節目獲得更多觀看和關注。”

確實，“朱蘇爾”的許多視頻正是如此：鏡頭對準阿拉伯城市里看似隨機的普通人，而其中不少人表達了對與以色列談判的支持，或對哈馬斯、真主黨等敵視以色列的力量表示不滿。

“朱蘇爾”早期迅速走紅的一個重要來源，是它在巴沙爾·阿薩德政權垮臺期間及之后對敘利亞的報道。它不僅采訪了知名敘利亞名人，還采訪了新任命的部長、省長和其他重要政治人物，以及從阿薩德臭名昭著的監獄中獲釋的被拘押者。

它還進入敘利亞各地報道，無論是大馬士革新興權力結構控制區，還是該國南部和東部由庫爾德或德魯茲民兵控制的地區。該媒體似乎與敘利亞境內其他幾個同名非政府組織無關，其中也包括另一家新聞網站。

不過，“朱蘇爾”知名度的大幅上升，更多出現在2025年底。當時它開始定期從加沙部分地區發回報道，而這些地區已被以軍“清空”巴勒斯坦居民，只留下由以色列武裝和支持的反哈馬斯民兵組織。

一家阿拉伯媒體竟能在以軍完全控制的地區自由運作，這一點頗為反常。那里對巴勒斯坦媒體、國際媒體，甚至大多數以色列媒體都屬禁區。然而在過去一年里，“朱蘇爾”持續播出來自所謂“拉法東部”的獨家畫面。那里是“人民力量”民兵組織的地盤，該組織更常被稱為“阿布·沙巴卜集團”，得名于去年被打死的前領導人。

“朱蘇爾”在優兔上觀看量最高的視頻，是去年12月由該組織現任領導人加桑·杜海納帶領的一次當地巡訪。

去年，“朱蘇爾”還發布過一則視頻報道，直接將哈馬斯在加沙監獄中的拘押和酷刑做法，與阿薩德統治下敘利亞的做法相提并論。視頻以3名反哈馬斯活動人士的證詞為基礎，標題為“與賽德納亞并無不同”。賽德納亞是阿薩德政權監獄的名稱，國際組織曾將其稱為“人間屠宰場”。

但這家媒體從未報道巴勒斯坦人和敘利亞人在以色列監獄及軍事拘押中心遭受的廣泛酷刑和虐待。而這一點，同樣并非偶然。

尋求并獲得合作

過去兩年里，被認為與伊朗情報機構有關的黑客公開泄露了數百萬份文件和通信，來源包括以色列政界人士、政府部門及其他重要機構和組織的郵箱。

其中一次近期黑客攻擊的目標，是以色列最重要的安全智庫“國家安全研究所”。這些材料由非營利吹哨人組織“分布式拒絕秘密”向記者開放。該研究所與以色列情報界關系密切，合作對象包括摩薩德、辛貝特和軍事情報局，其研究員中也常有直接來自這些機構的人。

該研究所設有一個研究項目，研究其所稱的“什葉派軸心”，包括伊朗及其盟友，如黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝，以及在垮臺前的敘利亞阿薩德政權。在這個項目泄露出的數千份文件和信息中，出現了一些線索，指向“朱蘇爾”真正的幕后操盤者及其真實使命。

2024年10月，一封發給該項目團隊的電子郵件邀請成員參加與約瑟夫·布勞德的Zoom會議。郵件介紹布勞德是“和平傳播中心”的創始人。

郵件稱，為實現這一目標，“和平傳播中心”利用媒體平臺挑戰這些敘事，并在敘利亞等敏感地區運營廣播站，以影響當地民眾。郵件還說，布勞德“尋求與以色列的安全和政治實體建立合作關系，以支持和平傳播中心的活動”。

另一條泄露信息稱，該組織的目標是“管理針對以色列敵人的創意意識戰行動，近期重點是哈馬斯和真主黨”。

泄露材料中沒有出現這次會議的紀要，但另一份介紹該項目活動的文件這樣總結會議成果：“將約瑟夫·布勞德與情報系統中的相關渠道建立聯系”，以支持“和平傳播中心”在“什葉派軸心”國家推動“親西方、親以色列思想”的工作。

“和平傳播中心”用來推廣“親以色列思想”的平臺名稱，文件中并未寫明。但“國家安全研究所”被黑材料中的另一份文件顯示，“朱蘇爾”是這一項目的主要載體。

一次秘密會議

2025年9月，一場秘密會議在塞浦路斯舉行，參與者包括一名“國家安全研究所”研究員，以及來自以色列和約旦的多名記者、研究人員和網絡影響者。以色列駐約旦副大使也在場。

根據一名“國家安全研究所”成員撰寫、后被泄露的會議摘要，會議重點是“媒體領域為改善以色列與約旦關系所需采取的行動”。摘要還稱，這場研討會“由和平傳播中心和‘朱蘇爾’頻道組織，由約瑟夫·布勞德及其團隊領導”。

摘要接著寫道，多數約旦與會者“公開或秘密參與‘朱蘇爾’的活動”。與會者同意為未來項目組建團隊，特別是支持“由和平傳播中心制作、并在‘朱蘇爾’頻道播出的視頻”，這些視頻將“反駁反以色列陰謀論”，或安排以色列發言人“表達對約旦王室的贊賞”。

大約就在這一時期，“朱蘇爾”開始發布以色列控制下加沙地區親以色列民兵的視頻。此后不久，參加塞浦路斯會議的以色列記者也在各自的新聞頻道上發布節目，稱贊“朱蘇爾”的工作，并為其辯護。

去年12月，《新消息報》阿拉伯世界記者利奧爾·本-阿里采訪了“朱蘇爾”總編輯烏韋斯，報道哈馬斯威脅“朱蘇爾”駐加沙記者一事。烏韋斯說：“每當他們看到有人在‘朱蘇爾’上接受采訪、表達反對哈馬斯的立場，就會追查此人，并派卡桑旅的人去問是誰采訪了他。我們的一些記者正在躲藏，在一個個帳篷之間轉移。”

而在今年3月，“朱蘇爾”被敘利亞政府暫時封禁，理由是其未取得必要許可開展業務。隨后，以色列公共廣播公司“這里”的阿拉伯世界記者羅伊·凱斯制作節目為該媒體辯護，稱它“本質上是一家設在華盛頓的媒體機構，但其目標是打擊該地區一切形式的極端主義，比如親伊朗軸心、穆斯林兄弟會軸心……同時也試圖推廣……那些對抗哈馬斯的民兵”。

“國家安全研究所”、本-阿里和凱斯均未回應《+972雜志》的置評請求。

并不隱蔽的幕后之手

根據美國稅務文件，“和平傳播中心”是一家規模相對較小的機構，總部位于紐約州長島，官方年度預算約為150萬美元。其公開列出的所有捐助者都支持猶太或親以色列倡議。

該機構成立于2019年，由布勞德領導。布勞德是伊拉克猶太裔中東學者和作家，自稱“30年來一直從事推動以色列與阿拉伯世界建立聯系的工作”。他原計劃進入美國國防部發展，但在2004年因盜竊伊拉克古文物被定罪。

此后，他曾在一些智庫任職，包括新保守主義色彩濃厚的“外交政策研究所”和阿聯酋的“邁斯巴爾研究中心”，并與美國以色列公共事務委員會關聯的“華盛頓近東政策研究所”密切合作。

2019年，布勞德與“華盛頓近東政策研究所”出版了一本書，書名為《收復：阿以伙伴關系的文化政策》。封底將其描述為“建立和平傳播中心的第一步”。書中，布勞德提出，要通過一個“行動型智庫”發起“一場持續運動”，為支持阿以伙伴關系的人“奪回本地區的文化空間”。

在160頁篇幅中，這本書勾勒出一項大規模宣傳行動計劃，靈感來自已解散的美國新聞署，并主張與威權政府及其安全機構合作實施。布勞德建議，美國和以色列政府可以系統推進這一戰略，同時“協助并連接那些已經在一線工作的非國家行為體”。

2023年，“和平傳播中心”開始與美國右翼媒體《自由新聞》合作。該媒體被視為對總統唐納德·特朗普持同情態度。此后，“和平傳播中心”為該媒體聯合制作了數十篇與加沙、敘利亞和黎巴嫩有關的報道，其中包括一年多前一則基本持同情立場的視頻人物特寫，主角是當時加沙親以色列“人民力量”民兵領導人亞西爾·阿布·沙巴卜。

在那則視頻中，布勞德本人介于專家與發言人之間的角色，解釋稱，“加沙內部出現一個明確反哈馬斯的民兵組織，直接威脅到哈馬斯自稱是加沙唯一統治機構的說法”，并將該組織描述為“后哈馬斯時代加沙自治的一場嚴肅政治試驗”。

去年，“和平傳播中心”甚至曾試圖為阿布·沙巴卜與德國議員建立聯系，雖然未能成功。這進一步凸顯了布勞德作為該民兵組織非正式公關代理人的角色。布勞德和“和平傳播中心”在西方放大加沙親以、反哈馬斯民兵的聲量時，“朱蘇爾”也在阿拉伯世界進行類似的公關工作。

近幾個月來，這家媒體發布了多段獨家采訪和視頻，涉及加沙其他一些獲得以色列援助和軍事支持的民兵頭目，包括肖基·阿布·努賽拉和胡薩姆·阿斯塔爾。“朱蘇爾”有時將后者稱為“人道區協調員”或“安全區協調員”，采用了以色列對這些民兵控制地區的表述方式。

布勞德和“和平傳播中心”在社交媒體上分享的大量內容，都是“朱蘇爾”采集的畫面。但雙方關系的深度，其實就擺在明面上。“朱蘇爾”臉書頁面的透明度記錄顯示，這個賬號最初創建于2019年，當時名稱是“阿拉伯區域融合委員會”，而這正是“和平傳播中心”的首個主要項目。該賬號直到2024年3月才改名為“朱蘇爾新聞”。

“阿拉伯區域融合委員會”如今已不再活躍，也基本被人遺忘。該委員會由35名公眾人物組成，曾批評“抵制、撤資與制裁”運動，同時為《亞伯拉罕協議》鋪路。盡管規模不大，它卻能進入有影響力的政治圈層。2019年底，時任美國前國務卿邁克·蓬佩奧曾公開稱贊該委員會推動“地區和平與共處愿景”；次年8月，“和平傳播中心”在優兔賬號發布的一段視頻中，英國前首相托尼·布萊爾也對該委員會首次會議表示祝賀。

“朱蘇爾”總編輯哈迪勒·烏韋斯直接受雇于“和平傳播中心”。該機構在官網上稱，她“負責領導該中心的阿拉伯語傳播工作”。烏韋斯來自敘利亞，現居美國。她大約在2011年敘利亞起義初期以“哈迪勒·庫基”之名進入公眾視野。當時她年僅19歲，還是學生，曾在阿拉伯和國際媒體上公開反對阿薩德政權。

2012年，仍使用“庫基”這一名字的她，受日內瓦親以色列倡議組織“聯合國觀察”邀請，參加其聯合主辦的一場會議以及人權理事會會議。根據“華盛頓近東政策研究所”網站上的個人簡介，她在那里結識了一個美國代表團，后者幫助促成她遷居美國。

烏韋斯最近的一項新工作，是在新近上線的媒體平臺“今日南方”主持一檔周播節目。這個網絡平臺專門報道也門南部局勢。該地區具有重要戰略意義，近期由阿聯酋支持、并愿意加入《亞伯拉罕協議》的分離主義運動在當地聲勢上升。烏韋斯主持的《美國之窗》第一期節目采訪了一名前美國國防部官員，討論“伊朗代理人”。布勞德和烏韋斯均未回應有關這一也門新媒體是否與“朱蘇爾”和“和平傳播中心”有關的問詢。

只容許一種異議

“朱蘇爾”在當地的報道依賴本地人進行采訪和視頻拍攝。但在敘利亞和加沙與其合作過的人告訴《+972雜志》，他們并不知道“朱蘇爾”與“和平傳播中心”、親以色列游說團體或以色列情報機構之間的聯系。他們一直以為，自己是在為一家認同和平與民主價值觀的獨立媒體供稿。

敘利亞消息人士稱，“朱蘇爾”合作者的月薪通常為600美元，自由撰稿每條100美元。加沙的視頻報道報酬則在每條200至400美元之間。

一名曾為“朱蘇爾”在敘利亞工作的人員說，這家媒體“發布的內容有可能加劇一個已被多年戰爭撕裂社會內部的分裂”。例如，此人提到一段街頭采訪，片中一名男子批評來自大馬士革以外地區的人出現在首都。“這類內容有時會迅速傳播，但往往會讓原有社會緊張關系進一步惡化。”這名消息人士說。

一名在加沙與該媒體合作過的消息人士也對“朱蘇爾”的編輯選擇提出異議。此人說，這實際上是對批評以色列及其盟友言論的嚴格壓制。“如果你通過‘朱蘇爾’批評以色列和哈馬斯在加沙的做法，你的話很可能會被篩掉，最后只剩下其中一方受到批評。”

與敘利亞不同，“朱蘇爾”記者在敘利亞采訪時經常使用印有該媒體標識的話筒，而在加沙工作的記者則不會這樣做。因此，一名曾在加沙為其工作的消息人士解釋說，受訪者并不總是知道自己是在接受“朱蘇爾”采訪，而這家媒體又多次成為哈馬斯打擊目標。

結果是，當哈馬斯武裝人員追查出現在“朱蘇爾”報道中的人，并盤問他們以識別該媒體記者時，這些受訪者會在不知情的情況下被置于風險之中。

在最近接受《國土報》采訪時，烏韋斯拒絕回答有關“朱蘇爾”資金來源的問題，并稱針對她這項“非傳統媒體倡議”的批評來自與哈馬斯有關聯的新聞網站。她說：“很大一部分攻擊帶有人身性質，針對的是作為女性的我，而不是作為記者或新聞平臺總編輯的我。任何偏離阿拉伯世界公認‘抵抗路線’的立場，都會被指責本質上是以色列人的‘工具’。”

“朱蘇爾”拒絕披露資金來源，同時堅持將自己塑造成致力于新聞自由的獨立媒體，這與其明顯的創始人和領導者對待其他批評以色列媒體的態度形成沖突。布勞德在2019年的那本書中——這本書勾勒了后來“朱蘇爾”的藍圖——談到削弱“敵對行為體傳播能力”的重要性。

他寫道，這意味著“為每一個目標頻道準備檔案，不僅呈現其內容，還要調查其所有權、管理結構和人員構成”。

這種做法同樣體現在“和平傳播中心”與《自由新聞》的合作中。2025年9月，《自由新聞》發布了一則針對半島電視臺的視頻報道，其中納入了該機構提供的材料。烏韋斯在X平臺轉發了這則視頻，以色列駐美國大使館也進行了轉發。

這則視頻援引匿名證詞，聲稱半島電視臺駐加沙記者濫用其本應受到保護的身份，實際上是哈馬斯現役成員。視頻還為以色列襲擊加沙城希法醫院正門外媒體帳篷、殺害半島電視臺記者阿納斯·沙里夫及其3名同事進行辯護，并在沒有證據的情況下聲稱，“這類帳篷往往同時也是哈馬斯指揮中心”。

對于《+972雜志》就泄露的“國家安全研究所”文件，以及“朱蘇爾”和“和平傳播中心”與《自由新聞》、加沙親以民兵之間關系所提出的詳細問題，約瑟夫·布勞德和哈迪勒·烏韋斯均未作出回應。

烏韋斯只發來一封一句話的電子郵件：“朱蘇爾新聞為放大整個阿拉伯世界被壓制的聲音而自豪，我們堅持所有報道。”

幾分鐘后，布勞德也發來一封同樣簡短的回復：“當你們散布陰謀論時，和平傳播中心正不知疲倦地推進中東和北非各民族之間的人類發展與和平。”

作者：約西·巴塔爾 阿明·馬格里比

文章僅供交流學習，不代表本號觀點

本文出處：The viral Arabic media outlet hiding its ties to Israel