大S生前財產(chǎn)分配計(jì)劃落空，S媽拒絕承認(rèn)遺愿

大S離世一年多后，原本漸漸平息的遺產(chǎn)風(fēng)波，在今年7月再度掀起滔天巨浪。

臺媒連日放出大量未曝光內(nèi)幕，把徐家、具俊曄、大S前夫三方的財產(chǎn)博弈曝光出來。

大S生前親手規(guī)劃的財產(chǎn)布局成為遺憾，曾經(jīng)看似和睦的親友關(guān)系，在遺產(chǎn)面前也開始破裂。

整件事的走向也顛覆了大眾此前的認(rèn)知，簡直就是娛樂圈年度最狗血的遺產(chǎn)糾紛。

這次風(fēng)波的核心導(dǎo)火索，是臺媒7月15日最新曝光的大S生前財產(chǎn)安排。

和大家預(yù)想的公開遺囑不一樣，大S沒有走正規(guī)公證流程，只是在自己的私人手機(jī)備忘錄里，手寫記錄了詳細(xì)的遺產(chǎn)分配計(jì)劃，算是她私下里最真實(shí)的心愿。

這份手寫備忘錄的分配邏輯特別清晰，優(yōu)先級完全圍繞自己的至親晚輩。

她將絕大部分遺產(chǎn)留給了自己的一雙未成年兒女，這也是情理之中，畢竟前夫已經(jīng)再娶，給兒女留點(diǎn)錢傍身總沒有壞處。

除此之外，她特意為丈夫具俊曄預(yù)留了部分財產(chǎn)，甚至還貼心顧及到了大姐的兒子，也就是自己的外甥，專門劃出了一部分份額。

可最讓人意外的一點(diǎn)是，這份飽含私心的私人分配方案里，完全沒有給自己的母親S媽黃春梅留下任何份額。

也是這一處關(guān)鍵安排，直接成為了整場遺產(chǎn)糾紛的導(dǎo)火索。

消息曝光后，徐家人第一時間出面表態(tài)，直接否決了這份手機(jī)備忘錄的合法性，大S遺愿落空。

徐家的態(tài)度十分堅(jiān)決，直言手機(jī)手寫內(nèi)容不符合臺灣地區(qū)的法定遺囑形式，沒有任何法律效力，堅(jiān)決不認(rèn)可這份分配方案。

很多普通網(wǎng)友看不懂其中的門道，覺得逝者遺愿理應(yīng)被尊重，但法律層面的規(guī)則從來不會摻雜人情。

按照臺灣地區(qū)繼承法規(guī)定，遺囑有著嚴(yán)格的法定形式，公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑等都有明確的格式、簽字、見證要求。

單純的手機(jī)備忘錄手寫內(nèi)容，沒有親筆紙質(zhì)簽名、沒有第三方見證人、沒有公證備案，本質(zhì)上只能算是個人隨筆，根本無法具備法律約束力。

不少網(wǎng)覺得，徐家咬死不承認(rèn)這份遺囑，并不是因?yàn)楦袷絾栴}，而是受益人名單上居然沒有S媽的名字。

S媽作為操勞半生的母親，最終無緣女兒遺產(chǎn)，想來她內(nèi)心應(yīng)該很難受，也很難接受女兒的這種決定。

而這場遺產(chǎn)糾紛之所以讓人唏噓，最大的看點(diǎn)就是全員前后反差極大，每個人的態(tài)度都發(fā)生了顛覆性反轉(zhuǎn)，和當(dāng)初的深情模樣判若兩人。

最早在大S離世之初，全網(wǎng)都在感慨具俊曄的深情。

當(dāng)時這番言論，讓他徹底擺脫了“軟飯男”的標(biāo)簽，被網(wǎng)友夸贊重情重義、懂得感恩長輩。

當(dāng)時他只保留了臺北信義豪宅的終身居住權(quán)，承諾不會爭奪任何遺產(chǎn)，徹底打消了外界對他覬覦家產(chǎn)的質(zhì)疑。

那時候的徐家，對具俊曄百般認(rèn)可，S媽更是公開喊他“兒子”，一家人相處和睦，堪稱娛樂圈模范再婚家庭。

誰都沒能想到，僅僅半年多的時間，一切都發(fā)生了反轉(zhuǎn)。

7月中旬，臺媒再度爆出猛料，具俊曄已經(jīng)悄悄委托律師，正式向法院申請推翻此前的棄權(quán)公證，直接打響了遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)。

具俊曄方給出的理由十分耐人尋味，完全推翻了當(dāng)初的自愿人設(shè)。

除此之外，他還直言，當(dāng)初徐家私下承諾的補(bǔ)償條件，事后并沒有兌現(xiàn)，自己白白放棄權(quán)益，如今必須維權(quán)。

更讓人意外的是，具俊曄的訴求不止是拿回自己原本的三分之一法定份額，野心進(jìn)一步擴(kuò)大，甚至準(zhǔn)備爭取兩個未成年子女名下的三分之二遺產(chǎn)，被網(wǎng)友猜測想要獨(dú)占大S全部家產(chǎn)。

面對具俊曄的翻臉操作，徐家也立刻做出回應(yīng)，立場同樣強(qiáng)硬。

許雅鈞直接出面辟謠，否認(rèn)自家妹妹參與擬定棄權(quán)協(xié)議，同時爆料具俊曄是主動搬離豪宅，并非網(wǎng)傳被徐家趕出，徹底打破了具俊曄的受害者人設(shè)。

另一邊，大S前夫的操作則全程清醒、條理清晰，和各方的混亂拉扯形成鮮明對比。

作為兩個孩子的法定監(jiān)護(hù)人，汪小菲從始至終的核心訴求，都是守護(hù)子女的合法權(quán)益。

他早早通過律師，為兩個孩子繼承的三分之二遺產(chǎn)，設(shè)立了法院全程監(jiān)管的信托專戶。

這個專戶有著嚴(yán)格的資金管控規(guī)則，賬戶里的所有款項(xiàng)，只能用于孩子的教育開支、醫(yī)療費(fèi)用和日常生活開銷，任何人包括汪小菲本人，都無權(quán)隨意挪用、套現(xiàn)或轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

這波操作直接鎖死了子女遺產(chǎn)的安全性，杜絕了任何人覬覦孩子財產(chǎn)的可能。

同時大S前夫也特意澄清了兩大謠言，直接扭轉(zhuǎn)輿論。

他表示，自己從未要求S媽搬離“國家藝術(shù)館”孝親房，一直尊重長輩的居住權(quán)益。

而且自己始終按時繳納臺北信義豪宅的房貸，從未拖欠，盡到了應(yīng)盡的責(zé)任。

大S前夫明智的選擇，也跟具俊曄與S媽爭奪遺產(chǎn)的戲碼形成鮮明反差，不少網(wǎng)友也表示早就看清了S一家的嘴臉。

S媽自然也是想保住自己的明星，急忙接受了臺媒的采訪。

她直言：“哪位高人說的？胡言亂語，我是半死的人了，我的寶貝沒了，也快流落街頭，孫孫也見不到，你說這些傳聞還重要嗎？”

短短幾句話，道盡了她的無奈和心酸。

此前有傳聞稱，是S媽私下逼迫具俊曄放棄遺產(chǎn)，才引發(fā)了后續(xù)的反噬，但S媽全程沒有正面辯駁，只是以身心俱疲的狀態(tài)回避爭議，又讓不少網(wǎng)友心生同情。

其實(shí)說到底，這場鬧劇的根源，無非是人情和利益的失衡。

人生最難得的是知足，錢財終究是身外之物，再多的遺產(chǎn)，也換不回逝去的親人，更彌補(bǔ)不了破碎的親情。

希望這場持續(xù)發(fā)酵的遺產(chǎn)鬧劇，能早日落幕，所有人都能放下執(zhí)念，讓逝者安息，讓孩子安穩(wěn)成長。