NSF禁止與中國科學家合作，華裔科學家或將集體回國

美國《科學》雜志披露，NSF從新財年開始出臺一條硬規矩。

凡是被美國政府各類＂受限實體＂清單點名的機構和員工，一律不能碰NSF資助的任何項目。沒有例外，沒有豁免，沒有過渡期。

這個＂沒有例外＂四個字，才是真正的殺招。NSF每年撒出去上百億美元經費，是美國基礎科研的頂梁柱之一。這份清單有多大？

答案挺唬人。它不是一張，是七張疊在一起。

商務部有實體清單，國防部有1260H清單，財政部管著非SDN中國軍工復合體名單，國務院有防擴散制裁清單，國土安全部、聯邦通信委員會各管一攤。七張網一交疊，幾百家中國機構全被網住。

頂尖高校、國家實驗室、科研院所，基本一個不落。

推動這事的人得點名。眾議院＂中國問題特別委員會＂主席、共和黨眾議員約翰·穆勒納爾第一個跳出來叫好。他還催其他聯邦機構照葫蘆畫瓢。

他之前就在國會推過類似立法。當時斯坦福物理學家彼得·米克爾森帶著數百名教職員聯名反對，把他的法案擋了下來。

這回穆勒納爾連立法都省了，NSF主動幫他把活兒辦了。昆山杜克大學前執行副校長丹尼斯·西蒙的話說得挺重。

他覺得NSF這條規定給了穆勒納爾一個大舞臺，讓他想把誰列進去就把誰列進去，早晚會走到那一步。今天點名幾百家，明天可能就是幾千家。

決定權不在科學家手里，也不在學術圈手里。

華盛頓的政客說了算。科學的方向被政治指揮棒牽著走，搞過研究的人看了都憋屈。

美國自己人比誰都清楚這后果。米克爾森原話是，NSF這項政策加上可能出臺的OMB新規，對美國科學百害而無一利。

一個美國學者站在美國角度說美國政策害美國科學，這話不用翻譯?；A研究講究的就是互通有無。

回頭看看中美科研合作的老賬本，感慨更深。1998年NSF代表團訪華，2002年中美簽了青年科技人員交流計劃，之后又有＂食品能源水＂關聯合作研究項目。

電池、生物技術、機器人、環境科學，幾乎每個前沿領域都有聯合項目。這不是誰施舍誰，是真金白銀的互利。

雖然共同署名不見得等于合作，但NIH照樣拿它當判斷標準。這就麻煩了，兩個學者開會聊幾句算不算合作？

先別急著松氣。報道里提到，清華大學近期從加州大學伯克利分校請來了2025年諾貝爾化學獎得主奧馬爾·亞吉。這本來是正常的人才流動。

可白宮管理和預算辦公室正在醞釀一個更狠的方案，打算禁止美國科研人員和所有＂關注國家＂及＂關注外國實體＂打交道。中國被點名＂最突出＂，同名單上的還有俄羅斯、伊朗、朝鮮。

真要落地，連亞吉這種諾獎得主也碰不得。

其他機構其實已經動過手了。

NIH在2026年4月初宣布，禁止中國等六個重點關注國家的科學家訪問其管理的21個生物醫學數據庫。基因變異、癌癥病例、神經退行性疾病等領域的數據全被鎖上，相關合作項目也被叫停。

NASA有沃爾夫條款壓著，NIH封數據庫，NSF全面封合作。

美國這幾家科研資助大戶，好像在比誰對華更狠。這么一搞，美國自己科學圈的＂寒蟬效應＂會被急速放大。之前的＂中國行動計劃＂就在華裔學者群體里留下了長長的心理陰影。

彭博社曾報道，那個計劃推行之后，離開美國的專家學者數量激增，其中相當一部分人回到了中國?，F在NSF新規等于挑明告訴美國學者，跟中國同行合作，輕的丟經費，重的丟飯碗。

這氛圍下，正常的學術往來根本沒法維持。華裔科學家回流是不是真成了＂集體＂現象？看看這兩年的引進名單心里就有數。

清華、北大、中科大、復旦、上海交大這些學校招回來的頂尖學者里，從美國高?；貋淼恼剂撕艽蟊壤?。原因五花八門，有的被司法調查搞怕了，有的看不到長期職業前景，有的想讓孩子回國上學。

但底層動因就一個——在美國搞學術，安全感和自由度都在縮水。NSF這道禁令一出，估計又要有一批人下定決心。

美國這么干，等于把自己從全球科學圈里往外推?；A研究的命脈就是開放和協作。

NSF作為全球最大的基礎研究資助機構之一，本該守著這個底線，現在卻帶頭筑墻。一個把自己關起來的科學強國還能強多久？

這個問題美國學界自己都在問。歷史上沒有哪個國家關起門搞科研能搞到世界第一，前蘇聯的坑就在眼前。

可華盛頓的政客只顧著選票，科學規律排不上號。西蒙有段話說得特別扎心。

他說NSF過去在評估對華交往的利弊時非常認真負責，可現在的政治氣候下，聯邦機構再也保不住這份專業性了。

＂保不?。⑷齻€字，把話都說到了根上。

這不只是NSF一家的事，是整個美國政治系統的集體轉向。當科學問題被貼上政治標簽，專業判斷就得給政治正確讓路。

這種病一旦入了骨頭，短時間內很難治好。對中國來說，這事兒不用再幻想什么了。中美科技合作＂基本歸零＂已經是擺在桌面上的事實。

NSF新規只是又擰緊了一顆螺絲。我們剩下的路只有一條，自立自強。這話不是喊口號，是被現實逼出來的唯一答案。

過去幾十年，中國科技的確沾了對外開放的光，很多學科從零起步靠的就是走出去請進來。但這個窗口期正在快速關上，我們得看清楚。

好在這條路我們走了很久。當年被沃爾夫條款擋在國際空間站門外，我們自己造出了天宮空間站，如今還在穩定運行，還在接待多國實驗載荷。

芯片被卡脖子，光刻機、EDA工具一樣一樣啃，差距在縮小。C919大飛機已經商業運營，量子通信、可控核聚變、深海探測都在追趕。

每一次封鎖到頭來都變成了往前走的推力，這個規律這些年反復應驗。

站在2026年年中往回看，中美科技脫鉤已經從＂擔憂＂變成了＂日常＂，從＂局部＂變成了＂全線＂。

NSF新規不是第一道墻，也不會是最后一道墻。真正要操心的不是墻有多高，而是我們自己能不能翻過去，能不能在墻里頭獨立長出一片森林。

華裔科學家回國潮如果真的成規模到來，對中國科研生態未嘗不是一份意外的禮物，關鍵看我們能不能接得住、用得好。

NSF這紙禁令到底是禁中國科學家，還是禁美國自己的未來，答案就寫在美國學者的抗議聲里。

我們這邊不用幸災樂禍，也不用過度緊張。把自家的事情辦扎實，把回來的人才安頓好用起來，把該攻關的領域一個個拿下，就是對這道禁令最硬氣的回答。

科學的邊界本來輪不到政客來劃，可當別人非要劃的時候，我們只能加快自己的腳步。