四川
14國想逼中國認賬？門都沒有。
美國拉著菲律賓、日本、澳大利亞、英國、加拿大等14個國家搞了份聯合聲明，嚷嚷著要各方“遵守裁決”。
日本外相茂木敏充還單獨跳出來發了個談話，說中國不接受仲裁是“違背和平解決爭端的原則，損害法治”。
澳大利亞外長黃英賢也沒閑著，通過視頻在菲律賓的紀念會上給這份聲明站臺，這邊話音剛落，解放軍那邊已經動了，黃巖島戰備警巡、黃海南部實彈射擊，接連出手。
連歐盟自己都單獨發了一份聲明，說仲裁裁決是“和平解決爭端的里程碑性判決”，域外國家這一輪幾乎是傾巢而出，但真正跟南海利益相關的國家，大多保持沉默。
韓國媒體《朝鮮日報》分析得挺透徹，美國多個印太盟友都簽了這份聲明，但韓國缺席了，因為要顧及中方的態度。
韓國自2016年以來在南海問題上一直保持謹慎，當年仲裁裁決出來的時候，韓國也只是說“注意到”了，沒有跟著美日公開要求中國照辦，這次缺席，不過是延續了一貫立場。
所以這份14國聯合聲明的本質是什么？是以美國盟友為主體、部分歐洲國家參與、由菲律賓牽頭發布的政治聲明，算不上區域共識，更代表不了國際社會的整體立場。
真正關鍵的不是到場者，而是缺席者，南海周邊國家、東盟核心成員國、利益直接相關方，大多沒吭聲。
如果這份仲裁裁決真像菲律賓說的那么重要，為什么十周年之際連東盟內部都統一不了立場？
14國里跳得最高的，非日本莫屬，日本外相茂木敏充不僅跟著簽了聯合聲明，還單獨發了一篇長談話，點名要中國遵守裁決，聲稱日本是南海事務的“利益攸關方”。
二戰時期日本非法侵占了中國南海島礁，現在倒好，一個曾經侵略過南海的國家，反過來以“利益攸關方”的身份對南海指手畫腳。
外交部亞洲司負責人12日緊急約見了日本駐華使館首席公使，提出嚴正交涉，中方的態度很明確，日本在南海問題上負有歷史罪責且并未清算，沒有任何資格說三道四。
外交部發言人還點出了日本的雙標，按照仲裁裁決的標準，連南沙群島里面積50萬平方米、有淡水有蔬果的太平島都不算島嶼，不能主張專屬經濟區和大陸架。
那日本在太平洋上那兩塊面積不到10平方米的沖之鳥礁，憑什么主張幾十萬平方公里的專屬經濟區？按照這個標準，日本很多島礁都得失去主張海洋權益的依據。
既然日本這么贊成裁決內容，那應該按照同樣的標準，自動放棄相應的海洋主張。
日本防衛大臣小泉進次郎更是公開把越南列為日本海上協作的“第一伙伴”，地位甚至高過菲律賓。
日本為什么這么看重越南？因為越南有金蘭灣，東南亞數得著的深水良港，能撐起大型遠洋艦艇長期駐泊，在地緣戰略價值上，越南比菲律賓重要得多。
但越南也不是傻子，這些年中越之間陸地邊界管控有成熟機制，海上漁業合作穩步推進，跨境經貿產業鏈越綁越緊，兩軍常態化交流從沒斷過。
越南接日本的安保合作、拿日本的投資援助，是為了完善自家海上設施、撈經濟實惠，讓它為了這點短期利益去砸掉經營多年的中越關系大盤子，這筆賬誰都會算。
越南在大國之間搞平衡不是一天兩天了，經濟和技術好處照單全收，針對性對抗的活從來不接。
澳大利亞這邊，外長黃英賢通過視頻在菲律賓的紀念會上發表講話，澳大利亞這些年把自己定位成美國在亞太的副警長，南海問題上跟著美國走已經是它的戰略選擇。
這次表態不過是例行公事，跟著老大走，表個忠心。
7月初，南部戰區組織海空兵力，在黃巖島領海領空及周邊海空域開展戰備警巡，黃巖島是中國固有領土。
戰區部隊持續加強巡邏警戒，有力應對了各類侵權挑釁這，次警巡出動了轟-6K轟炸機、殲-16多用途戰機、空警500預警機、高新6號反潛巡邏機，以及054A型和056A型護衛艦。
不同軍種的裝備在同一片海空域協同作戰，考驗的是跨軍種聯合作戰的指揮能力，值得關注的是，這次公開了反潛機內部工作的畫面。
菲律賓沒有潛艇，反潛機去干什么？軍事專家李亞強的解釋很直白。
反潛機主要是發現敵方潛艇，跟菲律賓有共同防御條約的一些西方國家，甚至最近走得比較近的日本海上自衛隊，他們的潛艇會不會到這一帶活動，都需要及早發現、及早應對。
緊接著，鹽城海事局發布通告，7月16日至17日，黃海南部相關海域分時段開展實彈射擊訓練，每天上午9點到12點、下午3點到6點，任何船只不得進入。
訓練項目覆蓋了對海打擊、近海防空和多種兵種協同作戰，14國聯合聲明剛出爐，解放軍就劃定實彈演練區域。
這不是臨時安排，而是提前規劃好的節奏，你在臺前造勢，我在關鍵節點落子，這次黃海演習還同步完成了一次遠海潛射導彈試射。
近海實彈訓練加上遠海導彈試射，這種遠近結合的布局，展示的是全方位的海上應對能力，黃海緊鄰東部核心經濟區，同時頻繁面臨域外艦機抵近偵查。
中方在演訓中完全遵循國際規則，不針對任何具體國家，南海的事，南海周邊國家自己解決，域外國家少插手，14國聲明也好，日澳單獨表態也罷，中方一概不接受、不承認。
外交部7月12日當天就發了鄭重聲明，所謂“裁決”是一張非法無效沒有拘束力的廢紙。
中國不接受、不承認該“裁決”，反對且不接受任何基于該“裁決”的主張和行動，中國在南海的領土主權和海洋權益，任何情況下不受該“裁決”影響。
聲明里還提了一個問題，如果按照裁決的標準，很多國家的島礁將失去主張海洋權益的依據。
試問，那些支持裁決的國家，是不是已經自愿放棄了本國相應島礁的海洋權益？這個問題，沒人接得住。
2016年的那份所謂裁決，菲律賓當個寶，美國當個工具，日本當個由頭。
但南海的島礁沒少一塊，中國的漁民照常出海，解放軍的軍艦照常巡航，那份裁決從來就沒有改變過南海的現實格局。
14國聯合聲明，說起來熱鬧，數起來單薄，真正跟南海利益相關的國家大多缺席，真正想攪局的域外國家全來了。
日本跳得再高，改變不了它不是南海當事國的事實，澳大利亞喊得再響，改變不了它只是個域外跟班的事實。
菲律賓把一份裁決捧成“燈塔”，可1990年菲律賓駐德大使親筆信里寫得清清楚楚，黃巖島不在菲律賓領土主權范圍以內。自己打自己臉的事，菲律賓干得不少。
解放軍在“自家院子”里練兵，合情合理合法，黃巖島警巡是常態化戰備勤務，黃海實彈射擊是例行軍事訓練。
你搞你的聯合聲明，我練我的兵，南海的和平穩定只能由地區國家自己維護，域外國家搞再多聲明、拉再多盟友，也改變不了這個基本事實。
朋友們，你們怎么看這14國的聯合聲明？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
