美國總統特朗普日前經由社交媒體發帖稱,他公布了“報復遺囑”:若“伊朗暗殺他或暗殺未遂”,美軍將對伊朗展開大規模報復行動。伊朗暗殺他的可能性有多大?繼任者會遵從特朗普的意愿嗎?
特朗普這個遇襲報復表態,當然還是為即將到來的中期選舉服務的。
伊朗真動手殺他的概率低到可以忽略,而他的繼任者也不會傻到說自己乖乖照著他說的去做,只會說自己是按照法律賦予的責權進行報復行動。
要討論這個問題,就得先討論一下,暗殺現任美國總統,對伊朗來說到底劃不劃算。
美伊互相不對付已經幾十年了,互相放狠話、支持代理人搞點海外的零星襲擊是常態,但直接把目標對準美國總統,首先伊朗還沒這個膽,其次殺完收益太小,代價太大。
![]()
伊朗現在的處境說不上輕松,國內通脹高企、民生壓力不小,周邊的地緣博弈也處處要分心,真要再捅出刺殺美國總統的婁子,等于給了美國全境動武的完美借口,到時候就不是現在這種有限打擊的規模,整個國家的穩定甚至政權的存續都要打個問號。
換作任何一個理性的執政者,都不會選這種近乎同歸于盡的打法。
翻翻過往的記錄也能看明白伊朗的行事邏輯。
當年蘇萊曼尼將軍被美軍空襲身亡,伊朗舉國震怒,最后也只是向美軍駐伊拉克的基地發射了導彈,報復的目標嚴格限定在軍事人員和軍事設施,從頭到尾沒碰過美國本土的高層人物。
不是不想,是不能。
觸碰國家元首這條紅線,等于徹底撕毀所有國際博弈的默認規則,會把自己推到整個國際社會的對立面,就算是關系不錯的國家也沒法站出來說話。
這種代價,伊朗承受不起。
再說說實操層面的難度,更是高得離譜。
美國總統的安保體系是全球最嚴密的層級之一,從出行路線的反復推演到隨行人員的層層篩查,從近身的特勤局護衛到外圍的情報排查,每一層都有密不透風的預案,連公開露面的現場觀眾都要經過多輪安檢,連隨身的小包都要翻個底朝天。
伊朗就算有海外行動的能力,大多也集中在中東區域的代理人力量,要滲透進美國本土對總統下手,成功的概率比連續中兩次彩票頭獎還渺茫。
![]()
真有這種級別的行動能力,伊朗也不會等到現在才用,幾年前蘇萊曼尼遇襲的時候就該出手了。
我覺得特朗普嘴里反復強調的可信威脅,更像是給自己造勢找的由頭。
你見過哪個真面臨暗殺風險的國家元首,會把自己的遇襲報復方案公之于眾?
正常的操作都是暗中升級安保、縮小公開活動范圍,甚至減少露面次數,哪有拿著大喇叭全世界喊我要被暗殺了的道理,這根本不符合最基本的安保邏輯。
再來說說特朗普心心念念的報復安排,能不能約束到繼任者?首先從法律根兒上就站不住腳。
美聯社的報道里就說得很明白,現任總統沒有權力提前給繼任者定好軍事行動的調子,這種操作本身就涉嫌違憲。
美國的總統權力是跟著任期走的,是民眾授予的公共權力,不是私人可以隨意處置的家產,每一屆總統上任后,只對當下的選民和國會負責,沒有義務執行上一任留下的私人指令。
說得難聽點,總統職位是公共職位,不是什么家族產業,不存在照著前任的私人安排辦事的說法。
按照《總統職位繼承順序法》的規定,如果現任總統突然喪失履職能力,副總統是立即繼任成為正式總統,擁有完整的總統權力,不是什么代班或者臨時執行者。
![]()
到那個時候,怎么處理外交和軍事問題,全由新任總統自己拍板。
更何況現在的副總統萬斯,本身就對這場對伊軍事行動沒什么好感。
從今年2月底美軍對伊開戰開始,萬斯就沒少表露出不看好的態度,既不認同擴大戰事的思路,也有自己的外交和政治考量。
他和特朗普本來就不是完全綁定的利益共同體,更多是選舉搭檔的合作關系,犯不上為了前任的個人表態,賭上自己的政治前途。
真要是出現極端情況他接任總統,第一要務肯定是穩住國內局面、維護自己的政治利益,而不是抱著前任的一句話往戰爭泥潭里跳。
他完全可以換一種更溫和的方式回應,比如搞點小規模精準打擊意思一下,或者用外交渠道降溫,甚至找個臺階直接放緩軍事行動,沒人能拿他怎么樣。
畢竟到那個時候,他才是名正言順的三軍統帥,怎么打、打不打,全由他說了算。
說到這兒其實也很明白了,特朗普搞這么一出,根本不是真的怕自己遇襲。
他是把這件事完完整整當成了中期選舉的競選素材。
![]()
之前他遭遇刺殺事件后,支持率結結實實漲了一波,受害者疊加強硬領導人的人設,幫他拉了不少中間選民的同情分。
這次故技重施,一來可以繼續塑造自己面對伊朗毫不退讓的強硬形象,二來能把自己塑造成被敵國針對的受害者,再收割一波選民的情緒支持。
更深一層的算盤,是想通過公開表態把對伊政策綁死。
他怕后續不管是誰接任,會在伊朗問題上松口讓步,索性先把話撂在明面上,給后續的執政者套上輿論枷鎖——要是真出了事你不搞大規模報復,就是軟弱,就是對不起前任,對不起國家。
這種小心思,說穿了就是用國家安全的名頭,打自己的政治算盤,把國家的軍事政策當成了自己選舉的籌碼。
所以在我看來,這份聲明不是寫給伊朗看的,也不是寫給繼任者看的,是寫給搖擺州的選民看的。
當然也有人會說,萬一伊朗的強硬派真的頭腦發熱動手呢?
![]()
這種極端情況不能說完全沒有,但概率低到幾乎可以不用納入正常討論。
國家層面的博弈從來不是街頭斗毆,不會因為幾句狠話就賭上整個國家的命運。
伊朗再強硬,也分得清口舌之快和滅國風險的區別,嘴炮可以隨便打,真要動手的時候比誰都謹慎。
反倒是特朗普自己,反復把暗殺威脅掛在嘴邊,本質上是在消費民眾的安全感,用外部矛盾轉移內部的注意力,把本該保密的安全事務,變成了公開的競選表演。
政治場上從來沒有什么真正的身后安排,只有說給活人聽的臺詞。而比起擔心來自伊朗的子彈,特朗普更擔心的,是選舉箱里的票數。
至于這份公開的安排最后會不會作數,其實從他發出去的那一刻就已經不重要了。它的使命,在發布的瞬間就已經完成了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.