四川
趙剛曾經問過老李，常乃超是不是有點像楚云飛，老李說，他比楚云飛差遠了。
但我覺得，常乃超遠勝楚云飛。
由“倉庫小王子”變?yōu)椤俺＝虇T”，常乃超的反敗為勝是《亮劍》中的認知重啟力。
常乃超淮海戰(zhàn)役時輸?shù)暮鼙锴鹋谶€沒從牽引車上卸下，就被老李摟草打兔子，順勢給消滅了。從某種程度上來說，常乃超是替楚云飛被抓的。
被抓到的時候，常乃超的把戲挺多，一套國民黨低級軍官的衣兜里，裝滿了將官副才裝著的奢侈品，煙酒藥，動作嫻熟的點煙，吃藥，喝酒，或許在優(yōu)雅這方面，常乃超像極了楚云飛，李云龍在某一刻應該也看到了楚云飛的影子。
最讓人忍俊不禁的是常乃超言辭正義斥責李云龍的游擊習氣:“不待我軍布陣，火炮未下牽引車就從背后下手，難算英雄！”
這大概就是有一個宋襄公了。常乃超還真是亮劍里的搞笑擔當，大多數(shù)觀眾也就看個笑話，也沒明白這個角色為什么能在觀眾心里留下這么重的印記。
但，這真是一個軍官書呆子嗎？理論一大堆，實戰(zhàn)總拉稀。我認為常乃超在亮劍中的意義，絕不是工具人，僅僅凸顯老李的戰(zhàn)術靈活，凸顯國民黨軍官打仗不切實際嗎？
細品常乃超被俘時的樣子，并不是低眉順眼、垂頭喪氣的模樣。可以設想出這樣的場景：一名敗軍之將，在敵人的面前舉起武器，所表現(xiàn)出來的態(tài)度并不是哀求救命或者俯首稱臣，而是一邊舉刀與敵人對峙一邊大聲抗議道：“這仗怎么也算不上是勝者！”
李云龍一臉嚴肅，估計憋著笑，這位是從哪來的奇葩，打仗不就是出其不意攻其不備，還管什么章法。
但拋開常乃超觀點的荒謬不談，至少他敢和李云龍拿著槍對峙，這種骨氣還真挺像楚云飛。
我們嘲笑常乃超，不過是軍事上的評判，但從大義上，常乃超遠勝楚云飛，因為直到小說結局，楚云飛也未能與國民黨決裂，從未看到我黨的正義，他不過是變質的三民主義的愚忠追隨者。
在解放戰(zhàn)爭期間，楚云飛依靠幾張公開發(fā)表的報紙就可以推測出戰(zhàn)爭的大致走向，并且所得到的結果和毛澤東主席的戰(zhàn)略設想十分相似。這一手戰(zhàn)局推測，堪稱亮劍戰(zhàn)略天花板。
但是他在做出政治決定時就出現(xiàn)了“選擇性失明”。
他雖然知道國民黨腐敗，也把“民族利益重于意識形態(tài)”掛在嘴上，但是還是選擇與之同在一條船上了。并不是因為看不清楚才忠誠國民黨，而是愚忠他曾經的信仰，愚忠蔣介石，卻全然無視國民黨的腐爛變質。
楚云飛的悲慘之處在于他已經意識到問題的存在卻沒有采取任何行動去解決它。
常乃超和其他人不同。
他的軍事能力糟糕，但他不愚忠。
被捕以后的那種頑強不屈的精神，使得他獲得了基本的人格尊嚴。當人民選擇、歷史發(fā)展潮流到來時，在改造過程中就產生了一種搖擺不定的心態(tài)。
動搖之后怎么辦呢？拋棄了之前所有的信仰而從頭再來。這對一個拿著槍和李云龍對決的軍官老說是非常艱難的，以常乃超的骨氣，要拋棄幾十年都堅守的信仰，無疑是浴火重生。
但常乃超做到了，他明白自欺欺人，不去承認自己犯下的過錯，那就是對人生最大的犯罪。
之后他去了南京軍事學院，在那里他開始給學生講授軍事戰(zhàn)略學課程。
從“手握敗局”的人變成“站在講臺上的教師”，所需要的心理重建比贏得一場戰(zhàn)爭還要難。
李云龍是戰(zhàn)場上的勝利者，常乃超就是知識上的勝利者。
認知重啟力，在任何時期都是一種非常稀有的能力。能放承認錯誤并從頭開始的人，要比那些執(zhí)著到底卻走了彎路的人更讓人敬佩。
楚云飛為英雄，常乃超為智者。勇士可以奮不顧身地去死，而智者則可以選擇泰然自若地改錯。
常乃超站在你面前的時候，你是會稱呼他為“書呆子”，還是會喊他一聲“常教員”呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
